Econometria: previsione a un passo avanti - pagina 104
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
prima le tendenze (70-80% di previsioni di successo) poi si possono guardare le inversioni :)))) previsioni di successo!
Lo scrivi male. Allora non vorrete nemmeno guardare gli spread.
Forse, o è tutto breve e alla vittoria!
Seduto e seduto e pensando, cosa si dovrebbe prevedere?
Il livello (valore del prezzo)?
aumento di prezzo?
direzione del movimento?
Il punto di snodo?
Pivot level (un corridoio intorno al punto di pivot con, ad esempio, la larghezza dello spread)?
distanza tra i punti di rotazione?
Il gradiente (velocità di discesa e di salita)?
O qualcos'altro, o tutti insieme?
In generale, per cosa combattiamo?
Seduto e seduto e pensando, cosa si dovrebbe prevedere?
Il livello (valore del prezzo)?
aumento di prezzo?
direzione del movimento?
Il punto di snodo?
Pivot level (un corridoio intorno al punto di pivot con, ad esempio, la larghezza dello spread)?
distanza tra i punti di rotazione?
Il gradiente (velocità di discesa e di salita)?
O qualcos'altro, o tutti insieme?
In generale, per cosa combattiamo?
naturalmente l'incremento di prezzo è il profitto/perdita :)
naturalmente l'incremento di prezzo è il profitto/perdita :)
Non è ovvio. Nelle strategie di tendenza, la direzione del movimento è prevista dagli ordini di acquisto/vendita e gli obiettivi sono SL e TP. E abbiamo possibilità più ampie. Nelle strategie di breakout il canale è il livello e dove è l'incremento. Immaginiamo un TS che funziona in base agli incrementi e cosa: finché non lo si raggiunge, non si esce? E se l'abbiamo raggiunto, usciremo? No, c'è qualcosa di sbagliato nell'idea di incremento.
In modo che non sia previsto, e il risultato di un commercio è la differenza tra il prezzo di entrata e di uscita. Cioè l'aumento di prezzo
Non è ovvio. Nelle strategie di tendenza, la direzione del movimento è prevista dagli ordini di acquisto/vendita e gli obiettivi sono SL e TP. E abbiamo possibilità più ampie. Nelle strategie di breakout il canale è il livello e dove è l'incremento. Immaginiamo un TS che funziona in base agli incrementi e cosa: finché non lo si raggiunge, non si esce? E se l'abbiamo raggiunto, usciremo? No, c'è qualcosa di sbagliato nell'idea di incremento.
In modo che non sia previsto, e il risultato di un commercio è la differenza tra il prezzo di entrata e di uscita. Cioè l'aumento di prezzo
in modo che non sia previsto, e il risultato dell'operazione è la differenza tra il prezzo di entrata e quello di uscita. Cioè l'aumento di prezzo.
C'è la previsione (futuro) e c'è il risultato della previsione (fatto). Senti la differenza.
Capisco cosa vuoi dire, ma la previsione è sempre un aumento di prezzo :) Un'altra cosa è il modo in cui questa previsione viene attuata. E qui ci sono varianti - fissare il valore di incremento, fissare il tempo di incremento, non fissato in anticipo - secondo il segnale
Capisco cosa vuoi dire, ma la previsione è sempre un aumento di prezzo comunque :) Come viene fatta questa previsione è un'altra questione. E ci sono varianti qui - fissare il valore di incremento, fissare il tempo di incremento, non fissato in anticipo - secondo il segnale