Quando ha senso mantenere parte del codice del robot in un indicatore? - pagina 35
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Considera il suo pensiero adeguato e non fanatico, se è per questo? Non basta che tu non sia riuscito a dimostrare la tua ipotesi-credenza che lo stesso codice in un indicatore sarà sempre più veloce che in un EA, ma invece hai iniziato una competizione assolutamente poco chiara e senza senso (a proposito, è stato un bene, perché ha portato a una soluzione interessante della rottura della comunicazione nell'EA). A proposito, non ho notato da nessuna parte sul nostro sito che il codice del consulente dovrebbe essere scritto preferibilmente in un indicatore per l'accelerazione delle prestazioni, quindi questa affermazione suona strana, almeno, e penso che sarete d'accordo con essa.
La mia supposizione si basava sulla semplice logica che chiamare una funzione esterna con il passaggio di una copia del buffer e dei parametri richiede più tempo che senza; perché negare questo fatto?
Le vostre azioni sono certamente inadeguate. Non attribuitemi ciò che non ho affermato. Rileggi il thread con attenzione e ponderazione. Mi mostri dove l'ho detto (citazione testuale)? Leggete ancora, leggete ancora, se siete così lenti a capire.
Le vostre azioni sono chiaramente inadeguate. Non attribuitemi qualcosa che non ho detto. Rileggi il thread con attenzione e ponderazione. Mi mostri dove l'ho detto? Rileggetelo, rileggetelo ancora, se siete così lenti a capire.
Beh, se non l'avete affermato, perché avevate bisogno di questa competizione per confrontare le prestazioni dello stesso codice? Qual era la logica dietro e cosa volevi dimostrare su questo argomento di discussione?
Rileggi il thread, forse un giorno lo capirai. Non ne sono sicuro, ma forse sì.
Quel giorno eri speranzoso, sembravi avere ragione, ma è ancora lì.
Considera il suo pensiero adeguato e non fanatico, se è per questo? Non basta che tu non sia riuscito a dimostrare la tua ipotesi-credenza che lo stesso codice in un indicatore sarà sempre più veloce che in un EA, ma invece hai iniziato una competizione assolutamente poco chiara e senza senso (a proposito, è stato un bene, perché ha portato a una soluzione interessante della rottura della comunicazione nell'EA). A proposito, non ho notato da nessuna parte sul nostro sito che il codice del consulente dovrebbe essere scritto preferibilmente in un indicatore per l'accelerazione delle prestazioni, quindi questa affermazione suona strana, almeno, e penso che sarete d'accordo con essa.
La mia supposizione era basata sulla semplice logica che chiamare una funzione esterna con il passaggio di una copia del buffer e dei parametri richiede più tempo che senza, perché negarlo?
Le vostre azioni sono decisamente inadeguate, la stupidità è indescrivibile, non spacciate le vostre fantasie per realtà. Non attribuitemi ciò che non ho detto. Rileggi il thread con attenzione e ponderazione. Mi mostri dove l'ho detto (citazione testuale)? Rileggetelo, rileggetelo ancora, se siete così lenti a capire.
Non c'è di che. Sembra abbastanza chiaro che è difficile cavarsela con un'affermazione del genere.
Non c'è di che. Sembra molto chiaro che è difficile cavarsela con un'affermazione del genere.
Legga attentamente e ponderatamente ciò che ho suggerito e ciò che lei mi attribuisce.
Le vostre azioni sono chiaramente inadeguate. Non attribuitemi qualcosa che non ho detto. Rileggi il thread con attenzione e ponderazione. Mi mostri dove l'ho detto (citazione testuale)? Leggete ancora, leggete ancora, se siete così lenti a capire.
Alla fine, puoi dire specificamente la tua opinione sulla domanda di base del topmostar nel titolo del thread del ramo? "Quando ha senso mantenere parte del codice del robot in un indicatore?
"Quando ha senso mantenere parte del codice del robot in un indicatore?
Alla fine, puoi dare la tua opinione sulla questione principale del tema del ramo? "Quando ha senso mantenere parte del codice del robot in un indicatore?
Io posso. Quando sai come scrivere indicatori, e approfitti dei buffer di indicatori reali e della funzione IndicatorCounted().
In tutto tranne che nel banale. L'EMA non è più banale.