[Archivio! - pagina 54
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché non guardiamo di nuovo il film dal minuto 42....
Il 42° minuto è su Locke, sulla proprietà che è un'imboscata, sulla schiavitù del lavoro salariato. Tuttavia, la terza parte del film parla di quanto sia bello avere un lavoro, di auto senza conducente, di serre a più piani, cioè di un altro sistema a cui bisogna di nuovo sottomettersi. Tutto sommato il film è interessante, personalmente non ho scoperto nulla di nuovo in esso, tutto questo è già stato pensato ed è un po' più profondo di quello che viene rivelato nel film. Il film è grande, ma è un lavoro puramente giornalistico, fatto nello stile giornalistico - denunce, smentite, sensazionalismo. È al livello di un saggio, ma non è un lavoro scientifico. C'è una domanda - quali risorse sono state usate per fare questo film, chi lo ha finanziato e a quale scopo? Non è un altro partito politico, ancora sconosciuto?
Tutti noi viviamo nei "nostri mondi". Alcuni hanno già costruito il loro mondo, altri lo stanno ancora completando.
In un modo o nell'altro, non lasciamo entrare nel nostro mondo estranei e punti di vista estranei. Il nostro mondo è aperto solo a coloro (persone e pensieri) con cui ci sentiamo a nostro agio.
È un destino poco invidiabile per chi non ha una pace propria. Sono come i senzatetto esposti alle intemperie. Sono più facilmente raggiungibili da pubblicità insidiose, slogan politici e indottrinamenti di ogni tipo. È più difficile per loro nascondersi dal flusso di informazioni zombificanti, è più facile renderli aderenti anche all'ideologia più dannosa attraverso i media a pagamento. Sono il bersaglio principale delle menzogne politiche.
È ingenuo pensare che dei fannulloni così convinti e senza un mondo proprio possano essere aiutati dall'esempio. L'esempio della tua vita può solo suscitare in loro invidia o malizia. La loro principale disgrazia è la loro completa mancanza di volontà di assumersi la responsabilità del loro futuro. Questo è il modo in cui sono stati cresciuti. Quindi non sono loro, ma il sistema che alleva i senzatetto che deve essere cambiato.
Il film l'ho visto con piacere e vi consiglio di guardarlo.
Sono d'accordo, ma cambiare il sistema = cambiare le persone e le condizioni che le circondano. Come altro? Inizia con te stesso.
Viene da chiedersi: quali soldi sono stati usati per fare questo film, chi lo ha finanziato e a quale scopo? Non era un nuovo partito politico ancora sconosciuto?
Si definiscono tecnocrati.
Sì, il fatto che i robot faranno tutto per le persone è un po' spaventoso, è fondamentalmente un'economia pianificata. Sarebbe la schiavitù per un'idea. In ogni caso, gli umani saranno come un ingranaggio in qualsiasi sistema. E chi gestirà il tutto? Questo significa che ci sarà una classe dirigente. Quindi è più un'utopia.
Sono d'accordo, ma cambiare il sistema = cambiare le persone e le condizioni che le circondano. Come altro? Inizia con te stesso.
Si definiscono tecnocrati.
A proposito di come tenere il passo con la domanda? La risposta è computer :-)) Questo è ridicolo!... Un matematico nazionale ha rigorosamente dimostrato la fattibilità della pianificazione della domanda. Corrispondentemente - il collasso di qualsiasi economia pianificata. Infatti, il numero di collegamenti nella domanda libera è tale che nemmeno il più moderno supercomputer può fare. Si può risolvere con l'educazione, però. In effetti, l'uomo ha bisogno di molto poco. Cento volte meno di quanto consuma ora. Lo so per esperienza.Il sistema che è emerso ora è il più ottimale: da tutti secondo le loro capacità e desideri, a tutti secondo i loro meriti.
imho, ora più che mai il sistema diceHomo homini lupus est, e i lupi si nascondono dietro dichiarazioni sulla gentilezza e pagando le opportunità, mentre allo stesso tempo stanno avendo una "festa in mezzo alla peste".
Bisogna essere in grado di lavorare con il materiale umano che è disponibile. Non ci verranno date altre persone. (Vladimir Lenin)
Sì, il fatto che i robot faranno tutto per le persone è un po' spaventoso, è fondamentalmente un'economia pianificata. Sarebbe la schiavitù per un'idea. In ogni caso, una persona sarà come un ingranaggio in qualsiasi sistema. E chi gestirà il tutto? Questo significa che ci sarà una classe dirigente. Quindi è più un'utopia.
Imho, ora più che mai il sistema diceHomo homini lupus est, e i lupi si nascondono dietro dichiarazioni di gentilezza e pagano le opportunità, mentre loro stessi stanno avendo una "festa nella peste"
Il link dice la verità
Sono d'accordo, ma cambiare il sistema = cambiare le persone e le condizioni che le circondano. Come altro? Inizia con te stesso.
Sono perplesso e confuso.
O non leggi i miei post o hai qualche significato speciale nella frase "Inizia da te stesso".
Espanditi, insegna agli altri, segnala i tuoi successi... Più persone adottano un nuovo stile di vita, più velocemente ci ricostruiremo.
Tutti noi viviamo nei "nostri mondi". Alcuni hanno già costruito il loro mondo, altri lo stanno completando.
In un modo o nell'altro, non lasciamo entrare nel nostro mondo estranei e punti di vista alieni. Il nostro mondo è aperto solo a coloro (persone e pensieri) con cui ci sentiamo a nostro agio.
È un destino poco invidiabile per chi non ha una pace propria. Sono come i senzatetto esposti alle intemperie. Sono più facilmente raggiungibili da pubblicità insidiose, slogan politici e indottrinamenti di ogni tipo. È più difficile per loro nascondersi dal flusso di informazioni zombificanti, è più facile renderli aderenti anche all'ideologia più dannosa attraverso i media a pagamento. Sono il bersaglio principale delle menzogne politiche.
È ingenuo pensare che dei fannulloni così convinti e senza un mondo proprio possano essere aiutati dall'esempio. L'esempio della tua vita può solo suscitare invidia o dispetto in loro. La loro principale disgrazia è la loro completa mancanza di volontà di assumersi la responsabilità del loro futuro. È così che sono stati cresciuti. Quindi non sono loro, ma il sistema che alleva i senzatetto che deve essere cambiato.
Il film l'ho visto con piacere e vi consiglio di guardarlo.
Mio padre mi diceva ai tempi dell'Unione Sovietica: mendicante significa persona pigra, non può essere rieducato, ha un concetto consolidato di parassita. Vi stancherete di cambiare il sistema, più è rigido, più è giusto.
Stranamente, la nostra traduzione letterale della parola 'moglie' significa 'picchiata', ovviamente nessuno lo sa, ma il significato che i nostri antenati hanno tirato fuori è sorprendente.