C'è bisogno di un assistente tecnico? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì. E se non lavori come intermediario, non puoi fare soldi con le fluttuazioni di valuta.
È provato?
Ma è stato dimostrato centomila volte per il modello di prezzo Browniano-Whineriano.
Perché arrivare a tanto?
----
Qui, voglio dire sul forum, discutiamo di strategie per tutti i modelli.
Probabilmente ha senso stabilire per quale di essi l'autore trae la sua conclusione.
Altrimenti non capirete se si tratta di un'inondazione o di una trollata, e se fosse un'apertura?
;)
Questo è un thread sull'AT. Non ho scritto da nessuna parte che non si possono fare soldi nel mercato. Sto facendo soldi, così tu puoi fare soldi!
E l'AT è ciarlataneria.
Nessuno ha ancora dimostrato che il processo di pricing del forex è un modello browniano-wineriano. Questo è il presupposto che viene fatto. Giusto?
:)
Ecco fatto! Non va bene!
Ecco fatto! Non va bene!
Il thread riguarda l'AT. Non ho scritto da nessuna parte che non si possono fare soldi nel mercato. Io faccio soldi, quindi puoi farlo anche tu!
E l'AT è ciarlataneria.
Nessuno ha ancora dimostrato che il processo di pricing del forex è un modello browniano-wineriano. Questo è il presupposto che viene fatto. Giusto?
Sulla natura non provata del processo sono d'accordo.
Ma fondamentalmente non sono d'accordo con la conclusione sull'inapplicabilità dell'AT.
Il trolling è tipico.
Se l'AT è un modo per raccogliere caratteristiche (qualsiasi!) sul processo, la conclusione sulla sua inutilità (di analisi) è senza senso.
;)
Chiedete ad Abramovich come guadagna i suoi soldi. Che presenti un rapporto. :)
E presenta le sue dichiarazioni alle autorità fiscali. E Forbes stampa regolarmente le classifiche, e io gli credo
E presenta le sue dichiarazioni all'IRS. E Forbes stampa regolarmente le classifiche, e io gli credo.
Sono d'accordo sulla natura non provata del processo.
Ma fondamentalmente non sono d'accordo con la conclusione che l'AT è inapplicabile.
Il trolling è tipico.
Se l'AT è un modo per raccogliere caratteristiche (qualsiasi!) su un processo, allora la conclusione che essa (l'analisi) non è necessaria è senza senso.
;)
L'AT dice che il prezzo passato è necessario e sufficiente per prevedere il prezzo - questa è una sciocchezza. Ogni minuto il mercato è attaccato da migliaia di fattori d'informazione, il prezzo tiene conto di tutti i fattori d'informazione disponibili al momento, ma non può prendere in considerazione i fattori d'informazione che saranno disponibili nel momento successivo.
L'AT è nata in un mondo in cui non c'era ancora il boom dell'informazione.
Se non credo nell'esistenza di un unicorno e qualcuno ci crede, gli chiedo di mostrarmi l'unicorno. Se non può mostrarmi un unicorno, continuo a non credere in lui.
E non ho detto quanto, ho detto di chiedere - COME?
COME - lo sanno tutti. Ma non tutti possono fare soldi così - non hanno le capacità di Abramovich. Lobbista, informativo, finanziario, ecc.
Se non credo nell'esistenza di un unicorno e qualcuno ci crede, gli chiedo di mostrarmi l'unicorno. Se non può mostrarmelo, continuo a non crederci.
COME - lo sanno tutti. Ma non tutti possono fare soldi in questo modo - non hanno le capacità di Abramovich. Lobbismo, informazione, finanziario, ecc.