Sì... Un mio post (non ricordo nemmeno quale) e hai fatto un tale casino... Voi "signori" non sarete mai d'accordo tra di voi. E non voglio nemmeno approfondire chi sta con chi e per quale motivo. Probabilmente c'è solo una persona adeguata qui ora, ma la mia opinione personale sull'argomento la terrò per me. Perché è inutile.
FreeLance: Per favore, dimostri questa sua valutazione da "moderatore".
Un moderatore non deve dimostrare il suo giudizio di moderatore. Il moderatore è la massima autorità. Al massimo quello che dovrebbe e deve fare è scrivere in un messaggio privato perché il post è stato cancellato, senza spiegare le ragioni davanti a voi.
Un moderatore non deve dimostrare il suo giudizio di moderatore. Il moderatore è la massima autorità. Al massimo dovrebbe ed è obbligato a fare è scrivere alla persona perché il post è stato cancellato, senza spiegare le ragioni davanti a lui.
Da dove diavolo viene questo? E se il moderatore si sbaglia? E non meritatamente offeso l'uomo? Dimmi perché? Forse i poliziotti del traffico non devono spiegare nulla? Che tipo di diteggiatura c'è adesso? Mi dispiace di essere così schietto. Spiegati meglio. :)
Un moderatore non deve dimostrare il suo giudizio di moderatore. Il moderatore è la massima autorità. Al massimo dovrebbe ed è obbligato a fare è scrivere alla persona perché il post è stato cancellato, senza spiegare le ragioni davanti a lui.
Bravo!
Ave alla nuova autorità superiore!
EVVIVA I COMPAGNI!
----
Questa è una stronzata. :(
=====
E DDFedor tace!
Pulito di fronte a se stesso? O gli "screenshot" sono andati persi?
DDFedor è stato a lungo autore e collaboratore del thread dei famosi spammer. La maggior parte dei suoi suggerimenti sono stati sostenuti da membri rispettabili (non solo moderatori) quando non c'erano ancora moderatori pubblici. Secondo me, questa è la migliore raccomandazione per essere un moderatore e avere i diritti appropriati.
Nessuno ha detto che tutti sarebbero diventati immediatamente gentili e piacevoli.
DDFedor è stato a lungo autore e collaboratore del thread dei famosi spammer. La maggior parte dei suoi suggerimenti sono stati sostenuti da membri rispettabili (non solo moderatori) quando non c'erano ancora moderatori pubblici. Secondo me, questa è la migliore raccomandazione per essere un moderatore e avere i diritti appropriati.
Nessuno ha detto che tutti diventeranno immediatamente gentili e piacevoli.
Non capisco qualcosa di semplice - M spiegare :)) Chi o cosa permette a un moderatore di cancellare o modificare i post? Solo la sua coscienza? IMHO questo è al 200% una sciocchezza. Spero che pensiate ancora alle domande che vi sto facendo per mezza giornata. Chi ne ha il diritto? Perché? Dov'è la garanzia?
A mio parere questo è quello che posso dire, in base ai risultati di ciò che è successo, che Dfedor non è adatto nemmeno come moderatore. Ahimè e ah. Una persona incapace di guardare le cose con obiettività togliendo tutte le sue opinioni sarebbe un cattivo moderatore.
La tua domanda - cosa fare dovrò ignorare - poiché non conosco la risposta.
Sono andato a sparare...
===
No, ragazzi, basta stronzate, ok?
Non ho visto un Babbo Natale vivo.
Sono andato a sparare...
===
No, ragazzi, basta stronzate, ok?
Peter, se hai tempo, versa il 'fibo'.
Piuttosto, lo metterò nella base...
Per favore, dimostri questa sua valutazione da "moderatore".
Un moderatore non deve dimostrare il suo giudizio di moderatore. Il moderatore è la massima autorità. Al massimo quello che dovrebbe e deve fare è scrivere in un messaggio privato perché il post è stato cancellato, senza spiegare le ragioni davanti a voi.
Un moderatore non deve dimostrare il suo giudizio di moderatore. Il moderatore è la massima autorità. Al massimo dovrebbe ed è obbligato a fare è scrivere alla persona perché il post è stato cancellato, senza spiegare le ragioni davanti a lui.
Da dove diavolo viene questo? E se il moderatore si sbaglia? E non meritatamente offeso l'uomo? Dimmi perché? Forse i poliziotti del traffico non devono spiegare nulla? Che tipo di diteggiatura c'è adesso? Mi dispiace di essere così schietto. Spiegati meglio. :)
Un moderatore non deve dimostrare il suo giudizio di moderatore. Il moderatore è la massima autorità. Al massimo dovrebbe ed è obbligato a fare è scrivere alla persona perché il post è stato cancellato, senza spiegare le ragioni davanti a lui.
Bravo!
Ave alla nuova autorità superiore!
EVVIVA I COMPAGNI!
----
Questa è una stronzata. :(
=====
E DDFedor tace!
Pulito di fronte a se stesso? O gli "screenshot" sono andati persi?
;)
DDFedor è stato a lungo autore e collaboratore del thread dei famosi spammer. La maggior parte dei suoi suggerimenti sono stati sostenuti da membri rispettabili (non solo moderatori) quando non c'erano ancora moderatori pubblici. Secondo me, questa è la migliore raccomandazione per essere un moderatore e avere i diritti appropriati.
Nessuno ha detto che tutti sarebbero diventati immediatamente gentili e piacevoli.
DDFedor è stato a lungo autore e collaboratore del thread dei famosi spammer. La maggior parte dei suoi suggerimenti sono stati sostenuti da membri rispettabili (non solo moderatori) quando non c'erano ancora moderatori pubblici. Secondo me, questa è la migliore raccomandazione per essere un moderatore e avere i diritti appropriati.
Nessuno ha detto che tutti diventeranno immediatamente gentili e piacevoli.
Non capisco qualcosa di semplice - M spiegare :)) Chi o cosa permette a un moderatore di cancellare o modificare i post? Solo la sua coscienza? IMHO questo è al 200% una sciocchezza. Spero che pensiate ancora alle domande che vi sto facendo per mezza giornata. Chi ne ha il diritto? Perché? Dov'è la garanzia?
A mio parere questo è quello che posso dire, in base ai risultati di ciò che è successo, che Dfedor non è adatto nemmeno come moderatore. Ahimè e ah. Una persona incapace di guardare le cose con obiettività togliendo tutte le sue opinioni sarebbe un cattivo moderatore.
La tua domanda - cosa fare dovrò ignorare - poiché non conosco la risposta.