Non possiamo più controllare il posizionamento degli oggetti sul grafico "verticalmente" - pagina 7

 
DDFedor >>:

..., когда, действительно, начнется работа, поступит гораздо больше предложений вернуться к сортировке по имени.

Sono uno dei pochi (mi sembra) che fa "visualizzazione dell'interfaccia" molto intensamente e credo che le informazioni che mi sono state date come esempio siano

Sono stato il primo ad entrare nello stesso rastrellamento che hanno fatto loro:

https://www.mql5.com/ru/articles/64

https://www.mql5.com/ru/articles/65

https://www.mql5.com/ru/code/68

Nei test interni, abbiamo fatto un bel po' di confusione noi stessi, scrivendo sia interfacce che giochi. Non c'è nessun problema in quanto tale con l'ordine di rendering, basta cambiare il tuo approccio tenendo presente l'ordine.

È come, scusate il paragone, per la tavola di Capodanno invece del piatto nazionale Olivier, versare un mucchio di patate nei cappotti, mettere un pezzo di salsiccia, un mucchio di verdure e ancora mandarlo in frigo nell'altra stanza con la maionese. Ecco il mio contro argomento #1 e #2. Se non avete voglia di mettere e capire vedete questo cartone animato (dimensione del file scaricabile poco più di 5 MB) che può essere fatto anche su una B!!!

Quindi hai assolutamente ragione su "quando il lavoro inizia..."!

Quando gli sviluppatori MQL inizieranno ad usare tutta quell'interattività (pulsanti, campi di input, click sugli oggetti), allora i lamenti come il mio saranno schiaccianti.Poi in questo thread e apparirà il mio "ma ho avvertito" :( E non perché io sono così intelligente e perspicace - solo mi sono imbattuto in quelli rastrello che hanno posto.


P/S/ La cosa più frustrante è che l'implementazione per loro di questo caso non è per loro "solo ricrearci", ma banalmente quando il rendering in ChartRedaw non va per indici di array, ma per valori di proprietà Z-order..... ehhhhh :((((

Motivazione: