Anti-Martingala vs Martingala: il bene prevale!!! - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
В том-то и дело что нет. Одинаковые результаты в среднем (при большом числе испытаний!) будут только при МО==0.5.
В остальных случаях результаты реально разные.
Sono davvero diversi perché ci sono poche prove. Guardate questo - un modo dà più risultati, l'altro modo dà più risultati. Beh, se vuoi, domani faccio i conti e dimostro in formule che statisticamente (cioè con un numero infinito di test) i risultati sono gli stessi.
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
No, mi sbaglio. Mi sbaglio ) Il compagno di destra ha scritto che più mo più spesso il lotto si moltiplica all'anti-martin. E devo andare a letto, o cadrò anch'io in una realtà parallela)
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
E questo, ovviamente, non ha senso. )
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
Il tester non è d'accordo con te. :)
Esempio, con gli stessi parametri:
--
Martingala
Probabilità di vincere = .75
Numero limite di moltiplicazioni = 5
Coefficiente Martin: = 2
Deposito iniziale: = 10000
Quote di scommessa: = 100
Lunghezza della serie: = 10000
Risultato = 736000
--
Anti-Martingala
Probabilità di vincere = .75
Limite di moltiplicazione = 5
Coefficiente anti-Martin: = 2
Deposito iniziale: = 10000
Quote di scommessa: = 100
Lunghezza della serie: = 10000
Risultato = 2176100
Тестер с вами не согласен. :)
Пример, при одинаковых параметрах:
--
Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
Мартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 736000
--
Анти-Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
АнтиМартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 2176100
Sì, ho sbagliato. Proprio così.
Нет, я неправ. Сморозил ) Правильно товарищ написал, что чем больше мо тем чаще умножается лот при анти-мартине. А мне спать пора, а то я тоже в параллельную реальность провалюсь )
OK. Consenso.// A proposito, ho trovato un errore nel programma. Scrive il capitale iniziale sbagliato nel commento. Lo correggo e carico la nuova versione. Allo stesso tempo aggiungerò la commissione. Domani....
С трудом верится... Откуда же тогда вот это:
Повезло? Или по тренду прокатились?// Вот то-то и оно!
Ripeto... Questa è pura martingala... Giocare da entrambe le parti allo stesso tempo... Semplicemente, l'obiettivo della martingala è quello di ottenere un risultato positivo in una serie di trades....
Cioè il doppio per esempio su ogni terzo scambio
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
Interessante formulazione del problema: c'è una risposta corretta nota, che sarà dimostrata domani con qualsiasi mezzo, anche se di solito le persone prima fanno i calcoli e formano la soluzione corretta
ZS: la teoria iniziale errata, per la maggior parte, porta a trovare soluzioni errate, spesso adattate (mediate, approssimate)
интересная постановка задачи: есть заведомо правильный ответ, который будет завтра доказан по любому, хотя обычно люди вначале делают вычисления и формируют правильное решение
ЗЫ: неправильное начальная теория, в большинстве своем, приводит к поиску неправильных, зачастую подогнанных (усредненных, приближенных) решений
Ucciditi ) Ho scritto poco sopra che mi sono sbagliato e non posso provare quello che ho detto perché la mia affermazione era sbagliata. A proposito, non sono affatto preoccupato. Solo un mattone o un tronco non può sbagliare )))