Scalping su M1 con previsione - pagina 4

 
Borisytch писал(а) >>

Perché? perché hai bisogno di un mazzo quando stai facendo un lavoro decente con uno solo? ...


Questa è la risposta che sto cercando... Per essere onesti, ho poca esperienza con i portafogli, a differenza di voi. Per esempio, so che 1. L'ampiezza del movimento di un grafico di portafoglio (un singolo grafico, composto da diversi strumenti selezionati) è molto più piccolo, quindi l'equity su di esso (il portafoglio) non salta particolarmente. 2. Il rischio di ottenere una perdita entrando su uno strumento è compensato dall'altro (per esempio, padre correlato) 3. Il grafico di portafoglio unificato è qualcosa di nuovo (per me), almeno attraverso il prisma dell'applicazione dell'AT ad esso.
Voglio vedere un multi-flat/trend selezionando gli strumenti del portafoglio. Non per correre attraverso le finestre, ma per vedere la tendenza di qualche parte del gruppo di movimento da una parte o dall'altra... ecc.

 

Forse c'è qualcosa da imparare qui, ma non dimentichiamo che 1:
1. la correlazione non è costante, e ciò che correla oggi potrebbe non essere necessariamente correlato domani
2. Usare indicatori "di saturazione" nel trading serio non è utile... per usare un eufemismo! ... e i multi stocastici aggiungono solo un'idea sbagliata. Il vero trading sul mercato non si preoccupa degli "stocastici" primitivi e dei "WPR" con i "lati B" ... e certamente non contare su una stabile correlazione positiva delle valute europee, o qualsiasi altra cosa, beh, non ... è ingenuo, a dir poco... Non sto toccando il principio originale di T101, si tratta di qualcos'altro in generale..., ma quello di cui si discute da un anno a questa parte è una mutazione completamente fallimentare! ... Si basa sul principio del trading "stocastico" ... - Se il prezzo si sta muovendo in una direzione da molto tempo (una settimana!) e "rallenta", significa "saturazione" e dovremmo entrare dal lato opposto... Se questo non accade, gli "stocchisti" perdono i depositi e si offendono sul mercato... Dovremmo chiamare Bernanke, CME, ONU probabilmente ... Ed esigere che si comportino in modo appropriato sul mercato! ... STOCHASTIC !!! :)
3. scambiare portafogli, opzioni di copertura tenere d'occhio gli strumenti e i volumi di scambio ... Questo è il trading professionale, ma cercare di fare trading in modo affidabile con gli strumenti MT4 è un brutto scherzo ... E cosa c'entra il mercato? ... è un concorso a premi! ... si scommette in una lotteria senza alcuna idea di ciò che muove il mercato, quanto è prezzato contro di voi, a quali prezzi smettono di vendere ... niente!!! ... solo prezzi storti, un sorriso allegro di un "ladro" e un'interferenza costante nel tuo trading non appena inizi a mostrare risultati stabili... perché è MT4 ... MT5 ... ecc... Parla con i trader che lavorano alla RCG, Dorman ... il broker vi chiamerà e vi offrirà aiuto se notano che state perdendo .... faranno del loro meglio per farvi tornare al trading redditizio ... offrono una gestione temporanea, un broker personale per non perdere il conto e smettere di fare trading con loro .... ...
4. Cos'è una "tendenza" e un "piatto"? siete pronti a fare previsioni su 34 bar MAs? ... e dipendere da quella previsione per il suo conto? ... Pensateci. non è un po' inaffidabile?

 
Borisytch писал(а) >>

Può essere possibile trovare qualcosa in questo, ma non dobbiamo dimenticare che 1:
1. la correlazione non è costante, e ciò che è correlato oggi potrebbe non esserlo domani.
2. non si dovrebbero usare indicatori di "saturazione" nel trading serio ... per usare un eufemismo! ... e i multi stocastici aggiungono solo all'illusione. Il vero trading sul mercato non si preoccupa degli "stocastici" primitivi e dei "WPR" con i "lati B" ... e certamente non contare su una stabile correlazione positiva delle valute europee, o qualsiasi altra cosa, beh, non ... è ingenuo, a dir poco... Non sto toccando il principio originale di T101, si tratta di qualcos'altro in generale..., ma quello che è in discussione da un anno a questa parte è una mutazione del tutto infelice! ... Si basa sul principio del trading "stocastico" ... - Se il prezzo si sta muovendo in una direzione da molto tempo (una settimana!) e "rallenta", significa "saturazione" e dovremmo entrare dal lato opposto... Se questo non accade, "stochastoluby" perdere depositi e prendere offesa al mercato ... Dovremmo chiamare Bernanke, CME, ONU probabilmente ... Ed esigere che si comportino in modo appropriato sul mercato! ... STOCHASTIC !!! :)
3. scambiare portafogli, opzioni di copertura tenere d'occhio gli strumenti e i volumi di scambio ... Questo è il trading professionale, ma cercare di fare trading in modo affidabile con gli strumenti MT4 è un brutto scherzo ... E cosa c'entra il mercato? ... è un concorso a premi! ... si scommette in una lotteria senza alcuna idea di ciò che muove il mercato, quanto è prezzato contro di voi, a quali prezzi smettono di vendere ... niente!!! ... solo prezzi storti, un sorriso allegro di un "ladro" e un'interferenza costante nel tuo trading non appena inizi a mostrare risultati stabili... perché è MT4 ... MT5 ... ecc... Parla con i trader che lavorano alla RCG, Dorman ... il broker vi chiamerà e vi offrirà aiuto se notano che state perdendo .... faranno del loro meglio per farvi tornare al trading redditizio ... offrono una gestione temporanea, un broker personale per non perdere il conto e smettere di fare trading con loro .... ...
4. Cos'è una "tendenza" e un "piatto"? siete pronti a fare previsioni su 34 bar MAs? ... e dipendere da quella previsione per il suo conto? ... Pensateci. Non è troppo inaffidabile?


Al 3: i ditali sono un buon parallelo. Forse non tutti (?). Ma la piattaforma del "lavoro" è appropriata e i portafogli non aiutano in questo caso.
 
Choomazik писал(а) >>


Al 3: i ditali sono un buon parallelo. Forse non tutti (?). Ma la piattaforma per il "lavoro" è appropriata e i portafogli non aiutano in questo caso.


Finché non abbiamo una legislazione sviluppata e una licenza rigorosa - sono tutti "ladri" ... Non intendo quando uno di loro agisce come agente per un broker serio e si firma un contratto con questo broker, non un "broker"... in questa situazione, il "broker" riceve semplicemente la tassa di agenzia per voi e fornisce un supporto tecnico di lingua russa ... (MICEX e gli altri nostri scambi non sono inclusi, questa è una storia a parte).
E iniziare a commerciare con i MT - non c'è dubbio, è necessario se si vuole ottenere il vostro ingegno su di voi ...

 
Sì, non metto in dubbio che i fan del denaro veloce, del rischio e dell'adrenalina lo troveranno sul mercato
ma preferirebbero cercare quella roba nell'alpinismo o nel surf
che fissare un monitor
È meglio uccidere un elefante una volta e arrostirlo fino a rovinare l'intero villaggio
che cercare di sparare alle libellule =)
 
CoreWinTT писал(а) >>
Sì, i fan del denaro veloce, del rischio e dell'adrenalina lo troveranno sul mercato
ma è meglio che lo cerchino sulle piste o sul surf.
che fissare un monitor
È meglio uccidere un elefante una volta e arrostirlo fino a rovinare l'intero villaggio
che cercare di sparare alle libellule =)


Mi associo nel raccomandare andrenalinisti! ... Tuttavia, lasciare che il commercio, naturalmente, nessun problema ... solo quando gli stili di trading e i compiti si confondono, diventa difficile e inutile avere una conversazione nello stesso forum.
 
Borisytch писал(а) >>


Finché non abbiamo una legislazione ben sviluppata e una licenza rigorosa, sono tutti "giocatori d'azzardo" .... Non intendo quando uno di loro agisce come agente per un broker serio e si firma un contratto con questo broker piuttosto che un "broker" ... in questa situazione, il "broker" riceve semplicemente la tassa di agenzia per voi e fornisce un supporto tecnico di lingua russa ... (MICEX e gli altri nostri scambi non sono inclusi, questa è una storia a parte).
E per iniziare a fare trading con MTs - non discuto, è necessario se si vuole raggiungere la vostra mente ...


... Non sono d'accordo sul "noi". Anche all'estero si scaldano, esperienza personale.

 
Choomazik писал(а) >>


... Non sono d'accordo sul 'noi'. Anche all'estero si scaldano, esperienza personale.


Le persone sono persone ovunque... E ci sono un sacco di persone cattive ovunque. La questione è il costo di passare dall'essere umani all'essere cattivi.
 

Signori, come si fa a implementare-formulare un algoritmo per identificare tali nodi?
Può suggerire un indicatore?

 
Questo è più facile per me (EYRJPY M1, pivot da questo venerdì)
Motivazione: