Probabilità, come si fa a trasformarla in un modello...? - pagina 61
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
нет, мы уже Кодим
Cosa c'è da codificare se hai già scritto 60 pagine e l'autore non sa spiegare i termini di riferimento? :)La "mano invisibile del mercato" di Adam Smith è ora diventata l'"asse invisibile del mercato" del Nevermind :)
А кстати, возможности протестить на истории мультивалютный советник - получается что и нет?!
Если бы была, то я бы поэкспериментировал с подбором оптимального рубежа первого цикла...
Неветеран, а Вы принципиально не допускаете возможности того, что всё депо будет просажено на втором цикле?
Questo è tecnicamente impossibile, dalle mie osservazioni, la stabilità delle tendenze di ritorno dei prezzi, con deviazioni negative è molte volte più alta che con deviazioni zero.
Lo prendo già come un modello, se la distribuzione era (+2) / (-8) allora il secondo ciclo li risolverà come (-2) / (+6). Ma con i cicli che distribuiscono equamente i valori, non funziona nulla, poiché non li sto guidando, i calcoli successivi vagano caoticamente. Ne ho scritto.
Più forte è la deviazione, più forte è il ritorno, deviazione positiva, - ciclo completato, (+0-) ciclo completato, (+2) / (-8) (per esempio) - secondo ciclo.
Comincia a delinearsi un quadro. Il tuo tentativo di affermare l'ovvio sembra iniziare a dare i suoi frutti
RISPETTO
Это технически невозможно, по моим наблюдениям, стабильность тенденций возврата цены, при отрицательных отклонениях в разы выше, чем при нулевых.
Уже принимаю, как закономерность, если расклад был (+2) / (-8) то второй цикл их отработает, как (-2) / (+6). А вот с циклами которые распределяют значения поровну, ничего неполучается, сколько я их не гонял, последующие расклады блуждают хаотично. Я писал про это.
Чем сильнее отклонение, тем сильней возврат, положительное отклонение, - цикл завершен, (+0-) цикл завершен,(+2) / (-8) (к примеру) - второй цикл.
Ok, allora permettetemi di fare un'altra precisazione. Se ho capito bene, l'aspettativa matematica del risultato del primo ciclo è negativa nel limite (almeno perché ci sono gli spread). A questo proposito, non sarebbe meglio eseguire il primo ciclo virtualmente?E ancora, accettando, naturalmente, la vostra riluttanza a elaborare, vi prego di rispondere, il secondo ciclo è un'azione momentanea con ogni meno (al momento di raggiungere la deviazione di equilibrio prevista) o, forse, una serie di azioni distribuite nel tempo?
Это технически невозможно, по моим наблюдениям, стабильность тенденций возврата цены, при отрицательных отклонениях в разы выше, чем при нулевых.
Уже принимаю, как закономерность, если расклад был (+2) / (-8) то второй цикл их отработает, как (-2) / (+6). А вот с циклами которые распределяют значения поровну, ничего неполучается, сколько я их не гонял, последующие расклады блуждают хаотично. Я писал про это.
Чем сильнее отклонение, тем сильней возврат, положительное отклонение, - цикл завершен, (+0-) цикл завершен,(+2) / (-8) (к примеру) - второй цикл.
In realtà ho un sacco di domande (scusate l'invadenza), cercherò di limitarmi a quelle più essenziali:1. Perché non usate coppie che sono andate in profitto nel secondo ciclo? (avendo registrato un profitto guadagnato, perché non guardarli nello stesso modo in cui si guardano le coppie negative?)
2. Forse un po' sciocco, senza mancare di rispetto, ma qui è quando dici "secondo le mie osservazioni" - quanti casi approssimativamente?
Хорошо, тогда позвольте ещё такое уточнение. Вот если я правильно понимаю, мат. ожидание результата первого цикла в пределе - величина отрицательная (ну хотя бы потому, что есть спреды). В связи с чем не лучше ли проводить первый цикл виртуально?И всё-таки, принимая, конечно, Ваше нежелание разжевывать, ответьте, пожалуйста, второй цикл - это моментное действие с каждым минусом (в момент достижения запланированного балансового отклонения) или, возможно, ... серия действий, разнесенных по времени !!!
questo è dal primo post di questo thread ...................... 1 pagina.
Uso il TC come strumentoL'algoritmo per calcolare la probabilità che un evento si verifichi
Il fattore temporale controllato dell'evento atteso
Il punto iniziale delle coordinate di direzione, che è una derivata del risultato ottenuto del primo ciclo del sistema.
Elementi indipendenti (ma integranti) del TS includono la logica del "Filo Sottile" che fisicamente si avvicina e attiva gli eventi in arrivo, così come le regole e l'ordine di esecuzione degli "Ordini Virtuali".
Come risultato, ho ottenuto un modello di azioni del sistema che è resistente alle influenze esterne e non linearmente equilibrato.
Sibasa sul principio della stabilizzazione dell'equilibrio dei parametri dati (iniziali).
Gardenn, ho già masticato tutto, .......... è tutto descritto in dettaglio ..................... :)))
Sinceramente
это из первого поста этой ветки ...................... 1 стр.
Я использую в качестве инструментов ТСАлгоритм расчета вероятности наступления события
Управляемый фактор времени наступления ожидаемого события
Primo ciclo. 10 paia. Lotto 0.1. Spread medio 3 p. Valore medio dei punti $10. Il livello di completamento del ciclo è +/- $500. Calcoliamo la probabilità di raggiungere il livello prendendo in considerazione lo spread.
Lo spread è uguale a 10 coppie * 0,1 lotto * 3 punti * 10 dollari = 30 dollari. Totale: P(profitto)=470/1000=0,47, P(perdita)=530/1000=0,53.
Secondo ciclo. Abbiamo ottenuto il rapporto (+2)/(-8). Totale -500. Fare una media su posizioni non redditizie e aumentare il lotto, per esempio, 5 volte.
Spread = 8 coppie * 0,5 lotto * 3p * 10 dollari = 120 dollari. Totale: P (profitto) = 380/1000=0,38, P (perdita) = 620/1000=0,62.
Otteniamo che la probabilità di raggiungere il livello di pareggio è inferiore alla probabilità di raggiungere i -1000 dollari.
Significa che includiamo il fattore tempo per aumentare la probabilità di pareggio.
Abbiamo 2 criteri per la fine del ciclo 2: livello di profitto e tempo, che è inferiore o uguale alla durata del ciclo 1. Se il livello di raggiungimento di -1000 dollari non viene preso in considerazione, poiché la probabilità di raggiungerlo è troppo alta, il sistema fallirà in equità. Se prendiamo in considerazione il livello di raggiungimento della perdita, la probabilità di ottenere l'equity drawdown aumenta ad ogni nuovo ciclo.
Come si fa ad aumentare la probabilità di raggiungere il profitto?
Sembra che si scelga il cluster perdente dal portafoglio totale e si operi solo con quello. Significa che si aprono nuove posizioni contro tendenza, contando su una correzione che può avvenire non così rapidamente come si vorrebbe.
Quali sono i metodi di protezione del deposito in caso di trasloco senza correzione?
Esempio...
Primo ciclo. 10 paia. Lotto 0.1. Spread medio 3 p. Valore medio dei punti $10. Il livello di completamento del ciclo è +/- $500. Calcoliamo la probabilità di raggiungere il livello prendendo in considerazione lo spread.
Lo spread è uguale a 10 coppie * 0,1 lotto * 3 punti * 10 dollari = 30 dollari. Totale: P(profitto)=470/1000=0,47, P(perdita)=530/1000=0,53.
Secondo ciclo. Abbiamo ottenuto il rapporto (+2)/(-8). Totale -500. Fare una media su posizioni non redditizie e aumentare il lotto, per esempio, 5 volte.
Spread = 8 coppie * 0,5 lotto * 3p * 10 dollari = 120 dollari. Totale: P (profitto) = 380/1000=0,38, P (perdita) = 620/1000=0,62.
Otteniamo che la probabilità di raggiungere il livello di pareggio è inferiore alla probabilità di raggiungere i -1000 dollari.
Significa che includiamo il fattore tempo per aumentare la probabilità di pareggio.
Abbiamo 2 criteri per la fine del ciclo 2: livello di profitto e tempo, che è inferiore o uguale alla durata del ciclo 1. Se il livello di raggiungimento di -1000 dollari non viene preso in considerazione, poiché la probabilità di raggiungerlo è troppo alta, il sistema fallirà in equità. Se prendiamo in considerazione il livello di raggiungimento della perdita, la probabilità di ottenere l'equity drawdown aumenta ad ogni nuovo ciclo.
Come si fa ad aumentare la probabilità di raggiungere il profitto?
Sembra che si scelga il cluster perdente dal portafoglio totale e si operi solo con quello. Significa che si aprono nuove posizioni contro tendenza, contando su una correzione che può avvenire non così rapidamente come si vorrebbe.
Quali sono i metodi di protezione del deposito in caso di trasloco senza correzione?
Pensi davvero che tutto sia così semplice))) e che l'autore ti abbia dato le chiavi di casa))) Ha appena mostrato al vettore dove muoversiPer ora vedo solo due risposte abbastanza ovvie a questa domanda come questione di principio (che possono anche completarsi a vicenda):
1. Mettere uno stop sul massimo prelievo totale del saldo
2. Riservare(ritirare dal conto) la parte del leone del profitto come assicurazione nel caso in cui il deposito venga prelevato.
Ho il seguente algoritmo per tutto questo (di nuovo, non picchiate forte, non ho familiarità con Bernoulli e Markov, per dirla tutta).
1. Anello virtuale. Nota il punto corrente in ogni coppia del nostro paniere (ho preso 21 - un set completo di 7 valute). Aspettiamo la deviazione totale del punto (dato - dato che non c'è la possibilità di testare tutta questa fattoria multicurrency, dobbiamo impostare questa deviazione dall'esperienza a occhio). (*Nota anche a margine che normalizzare il valore del pip sembra ridondante, perché se lo normalizziamo, dovremmo normalizzare prima il pip per ogni coppia e poi il lotto. Da considerazioni generali è chiaro che queste operazioni sono reciproche e in qualche misura si sovrappongono).
Quando si raggiunge la deviazione totale dei punti, si trova la coppia con la deviazione massima e si prendono tutte le altre, la cui deviazione non è inferiore alla metà della massima. E li carichiamo tutti con lotti uguali nella direzione del rimbalzo - rispettivamente, iniziamo un vero ciclo.
2. Ciclo reale. Aspettiamo il profitto totale previsto o il limite meno. Se raggiungiamo il meno, facciamo di nuovo la stessa operazione di apertura di nuove posizioni che abbiamo fatto all'inizio.
Ci sono alcuni dettagli in più, che vengono controllati e chiariti, ma lo schema generale è lo stesso. E in generale, con una gestione sensata del denaro (i due punti all'inizio di questo post) si spera di trarre un vantaggio.