Valanga - pagina 440
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non voglio che l'argomento sprofondi nella storia, perché stanno arrivando nuove persone e non è probabile che vadano a curiosare.
Sono d'accordo, non c'è bisogno di scavare... In questo caso, condividi da parte tua gli approfondimenti (senza ripetere il contenuto del ramo), i punti interessanti, le statistiche dal mondo reale, le questioni problematiche, ecc. Altrimenti sei occupato a masturbarti, come in quell'aneddoto barbuto, quando qualcuno con una candela in mano nel buio uscì sul palco del circo e cominciò a masturbarsi, tutto intorno silenzio, fruscio di vestiti, sussurro appena udibile del pubblico... All'improvviso qualcuno dice ad alta voce - guarda... !!!!, ma è solo uno stupido idiota... Quell'uomo nell'arena: FFFFF... sulla candela... ( Chi c'è qui?
P.S. Goditi il tuo panino sotto la coperta.
Per favore, consigliate come uscire da un blocco completo nella seguente situazione - non dite che è stupido ecc., lo è davvero.
Dal prezzo corrente a una distanza di 10 pip verso l'alto, vengono piazzati 4 ordini di acquisto, 4 ordini di vendita a una distanza di 10 pip verso il basso. Ogni ordine successivo è a 10 pip di distanza dal precedente. L'ordine più vicino al prezzo è 1 lotto, poi 2 lotti, poi 4 lotti e infine 8 lotti. Otteniamo una griglia completamente simmetrica alla massima distanza dal prezzo con ordini di 8 lotti ciascuno.
Supponiamo che il prezzo scenda all'inizio, apra tutti e 4 gli ordini, ma non raggiunga il TP per la vendita, si giri e salga. Anche il prezzo è salito e ha aperto tutti e 4 gli ordini, il che significa che abbiamo ottenuto un blocco completo. La questione è come ci si può ritirare dal blocco, tenendo conto del fatto che quando tutte le 8 posizioni sono aperte, c'è molto poco denaro libero. Grazie in anticipo.
Non è esattamente una valanga, ma sembra qualcosa. l'unico problema è. In una situazione del genere è necessario ottenere almeno 0, se possibile.
Ho iniziato un nuovo argomento, è stato consigliato di chiedere qui.
Il consiglio era buono: aprire un ordine con 1 lotto nella direzione in cui il prezzo girava, cioè nel mio esempio verso il basso, poi chiudere tutti e tre i trade con 1 lotto a zero. Altre opzioni sono state consigliate, ma così confuse che non le ho capite.
Se possibile, allora piccoli aggiustamenti possono essere fatti al TS in modo che la loca non sorga, anche se dubito che sia possibile. grazie in anticipo per la tua risposta.
La soluzione è già stata trovata. È descritto in dettaglio nell'argomento, in breve: aspettiamo che il prezzo si muova oltre il corridoio a qualsiasi distanza, chiudiamo tutti gli ordini redditizi su questo lato del corridoio e piazziamo un ordine pendente dritto (...Stop) della stessa direzione a una piccola distanza dal prezzo. Il volume di un nuovo ordine dovrebbe essere uguale al volume degli ordini redditizi chiusi. Se il prezzo si inverte e si muove nella direzione opposta, un nuovo ordine pendente che non ha funzionato dovrebbe essere spostato dopo il prezzo. Questo diminuisce le perdite degli ordini aperti sul lato opposto del corridoio, una parte del profitto è già stata fissata e se il prezzo si inverte di nuovo e si apre un nuovo ordine pendente, il corridoio tra gli ordini sarà più piccolo. Puoi ripetere il reset fino a quando il corridoio è completamente distrutto e tutti gli ordini si chiudono in profitto.
Hai provato a mettere una nota sul registro: Amico mio.
Se sei pigro, forse un po' di tè porterà...
Sono d'accordo, scavare e non avere .... In questo caso, condividi le tue intuizioni dalla tua parte (senza ripetere il contenuto del ramo), punti interessanti, statistiche dal mondo reale, questioni problematiche, ecc. Altrimenti sei occupato a masturbarti, come in quell'aneddoto barbuto, quando qualcuno con una candela in mano uscì sul palco del circo al buio e cominciò a masturbarsi, tutto intorno silenzio, fruscio di vestiti, sussurro appena udibile del pubblico... All'improvviso qualcuno dice ad alta voce - guarda...!!!, è solo uno stupido idiota... Quell'uomo nell'arena: FFFFF... sulla candela... ( Chi c'è qui?
P.S. Goditi il tuo panino sotto la coperta.
La soluzione è già stata trovata, si chiama riposizionamento. È descritto in dettaglio nell'argomento, in breve: aspettiamo che il prezzo si muova oltre la banda a qualsiasi distanza, chiudiamo tutti gli ordini redditizi da questo lato della banda e piazziamo un ordine pendente dritto (... Stop) della stessa direzione ad una piccola distanza dal prezzo. Il volume di un nuovo ordine dovrebbe essere uguale al volume degli ordini redditizi chiusi. Se il prezzo si inverte e si muove nella direzione opposta, un nuovo ordine pendente che non ha funzionato dovrebbe essere spostato dopo il prezzo. Questo diminuisce le perdite degli ordini aperti sul lato opposto del corridoio, una parte del profitto è già stata fissata e se il prezzo si inverte di nuovo e si apre un nuovo ordine pendente, il corridoio tra gli ordini sarà più piccolo. Puoi ripetere il reset fino a quando il corridoio è completamente distrutto e tutti gli ordini si chiudono in profitto.
Questa soluzione non funzionerà sempre nella pratica (molto probabilmente non funzionerà), ma non è quello che volevo dire.
Il graal è la capacità di portare un trade perdente a zero. - Questo è tutto.
Esempio aprire 2 transazioni (senza stop) su uno innescato profitto +30pp., e il secondo è andato in meno (utilizzando sovrapposizioni, ordini aggiuntivi, ecc) dopo qualche tempo (illimitato) portato a zero (compresi gli swap). Poi abbiamo aperto 3 trade, 2 dei quali erano vincenti - quello in perdita è stato portato a zero. Quello che ci rimane - solo il profitto. Abbiamo tali algoritmi (almeno io).
Ecco un esempio della sterlina/dollaro. Non una sola coppia di valute (comprese quelle problematiche) produce perdite.
ecco l'euro/dollaro.
Abbiamo già trovato la soluzione, si chiama reset. È descritto in dettaglio nell'argomento, in breve: aspettiamo che il prezzo si muova oltre il corridoio a qualsiasi distanza, chiudiamo tutti gli ordini redditizi su questo lato del corridoio e piazziamo un ordine pendente dritto (...Stop) della stessa direzione a una piccola distanza dal prezzo. Il volume di un nuovo ordine dovrebbe essere uguale al volume degli ordini redditizi chiusi. Se il prezzo si inverte e si muove nella direzione opposta, un nuovo ordine pendente che non ha funzionato dovrebbe essere spostato dopo il prezzo. Questo diminuisce le perdite degli ordini aperti sul lato opposto del corridoio, una parte del profitto è già stata fissata e se il prezzo si inverte di nuovo e si apre un nuovo ordine pendente, il corridoio tra gli ordini sarà più piccolo. Puoi ripetere il reset fino a quando il corridoio è completamente distrutto e tutti gli ordini si chiudono in profitto.
E cosa succede se il prezzo aumenta il corridoio, colpendo il ...Stop e si gira immediatamente verso il livello medio? Cosa fare in un caso simile? Aspettare ancora che il prezzo si sposti oltre i limiti?
Saluti, non ho ancora niente da condividere, ho passato tre giorni su questo thread ma i troll hanno fatto il loro lavoro e mi hanno fatto saltare la testa.
Leggete attentamente dal primo post di questa pagina e molte cose diventeranno chiare...
Cosa succede se il prezzo allarga il corridoio, colpendo il ...Stop, e immediatamente inverte verso la metà del livello? Cosa fare in un caso simile? Aspettare ancora che il prezzo esca dai limiti?
Allora nessun deposito sarà sufficiente, perché, per definizione, la mossa è fatta quando il ... si è insinuato con tutto ciò che è vicino, quindi... o... o... :-)))
Leggete attentamente dal primo post di questa pagina - molte cose diventeranno chiare...
Attento. Solo che qualcuno sembra avere un problema con "attento".
Potrebbe non essere curabile.