Helen, perché non apri un conto pamm? Penso che ci sarebbero molti investitori......
Non ci sono problemi con gli investitori, sono già interessati, ma è ancora troppo presto... anche se, naturalmente, è solo la mia opinione... è un po' presto... ... non è abbastanza lungo.
Sono scettico sui PAMM. Che tipo di lavoro di investimento serio è questo se le condizioni sono stabilite da società di intermediazione? >> Non è nemmeno divertente.
Helen писал(а) >> Non c'è nessun problema nell'investire,
È chiaro che non ci sono problemi. È solo che non sono 'mai corti'. Ed essere in grado di investire senza rischi non commerciali è sempre un grande vantaggio....))))
Helen писал(а)>> E alla PAMM in generale sono scettico. Che tipo di lavoro serio è questo con gli investimenti se queste condizioni sono stabilite da società di intermediazione? Non è nemmeno divertente.
Il gestore, non la società di brokeraggio, stabilisce le condizioni nei conti. Non ha niente a che fare con JC...... La società di intermediazione garantisce l'assenza di rischi non commerciali, cioè nessun imbroglio, sia da parte del gestore, sia da parte dell'investitore ....))
T. l'analisi non può funzionare/non funziona affatto. Non è questo il modo di porre la domanda.
Dopotutto il trading non consiste nell'analisi delle cifre sul grafico ma nell'apertura di posizioni di un certo volume e nella loro chiusura. Il TA non è affatto principale.
L'analisi tecnica (classica, non classica) è solo una stampella per una corretta MM.
Su MM si può dire se funziona o no. Non ha senso fare la domanda sull'AT.
T. l'analisi non può funzionare/non funziona affatto. Non è il modo di porre la questione....
Per MM, si può dire se funziona o no. Non ha senso chiedere dell'AT in questo modo. ...
Aspetta un attimo... Vediamo se riesco a sbrogliare la matassa... Mi chiedo... ... ... ... Bene... linguisticamente parlando... né TA né MM funzionano. Il commerciante lavora... TA - "si applica" ... o - "non si applica" (lavoro solo sulla fondazione o "comprerò qualcosa che dicono...")... e MM? Non "funziona" sempre? Con qualsiasi transazione sul mercato, state già gestendo il denaro. Da questo punto di vista linguistico, la frase: "Su MM si può dire se funziona o no..." - ha senso? O è... o non lo fa, se non c'è capitale.
Dopo tutto il trading non è nell'analisi delle cifre sul grafico, ma nell'apertura di posizioni di un certo volume e nella loro chiusura. Il TA non è affatto importante qui.
Capolavoro. Secondo la tua logica, l'importante è come! E dove - non è importante, in generale. Oh, non è niente, si risolverà da solo. Vorrei poter chiarire il punto...
Helen, perché non apri un conto pamm? Penso che ci sarebbero molti investitori......
Non ci sono problemi con gli investitori, sono già interessati, ma è ancora troppo presto... anche se, naturalmente, è solo la mia opinione... è un po' presto... ... non è abbastanza lungo.
Sono scettico sui PAMM. Che tipo di lavoro di investimento serio è questo se le condizioni sono stabilite da società di intermediazione? >> Non è nemmeno divertente.
Что это за серьёзная работа с инвестициями, если условия ставит ДЦ?
Quali condizioni impone, posso chiedere? A parte le specifiche, non trovo nessuna restrizione.
In effetti, qualsiasi DC pone le proprie condizioni, se è il caso.
E quali condizioni impone, posso chiedere?
DALLA DC.
Sì. Il tuo fondo d'investimento personale?
È chiaro che non ci sono problemi. È solo che non sono 'mai corti'. Ed essere in grado di investire senza rischi non commerciali è sempre un grande vantaggio....))))
Il gestore, non la società di brokeraggio, stabilisce le condizioni nei conti. Non ha niente a che fare con JC...... La società di intermediazione garantisce l'assenza di rischi non commerciali, cioè nessun imbroglio, sia da parte del gestore, sia da parte dell'investitore ....))
Так почему же классический анализ "не работает"?
T. l'analisi non può funzionare/non funziona affatto. Non è questo il modo di porre la domanda.
Dopotutto il trading non consiste nell'analisi delle cifre sul grafico ma nell'apertura di posizioni di un certo volume e nella loro chiusura. Il TA non è affatto principale.
L'analisi tecnica (classica, non classica) è solo una stampella per una corretta MM.
Su MM si può dire se funziona o no. Non ha senso fare la domanda sull'AT.
MM
TA
Così è
Quante meravigliose scoperte abbiamo...
P.S. Bell'avatar. È un'icona. :)
Как много нам открытий чудных...
P.S. Аватарка хорошая. Знаковая. :)
Smettila di sbagliare.T. l'analisi non può funzionare/non funziona affatto. Non è il modo di porre la questione....
Per MM, si può dire se funziona o no. Non ha senso chiedere dell'AT in questo modo. ...
Aspetta un attimo... Vediamo se riesco a sbrogliare la matassa... Mi chiedo... ... ... ... Bene... linguisticamente parlando... né TA né MM funzionano. Il commerciante lavora... TA - "si applica" ... o - "non si applica" (lavoro solo sulla fondazione o "comprerò qualcosa che dicono...")... e MM? Non "funziona" sempre? Con qualsiasi transazione sul mercato, state già gestendo il denaro. Da questo punto di vista linguistico, la frase: "Su MM si può dire se funziona o no..." - ha senso? O è... o non lo fa, se non c'è capitale.
Dopo tutto il trading non è nell'analisi delle cifre sul grafico, ma nell'apertura di posizioni di un certo volume e nella loro chiusura. Il TA non è affatto importante qui.