L'analisi classica "non funziona"? - pagina 37

 
Non posso fare a meno di tenere il seguito sul forum:
AlanGreenspan, presidente della Fed (ex), ha dichiarato letteralmente quanto segue in un discorso del 2 marzo 2004 all'Economic Club di New York:
"Tuttavia, nonostante i grandi sforzi degli analisti, non c'è nessun modello, per quanto ne so, che predica la direzione dei movimenti dei tassi di cambio sostanzialmente meglio di quanto si possa fare lanciando una moneta. So di migliaia di persone che cercano di prevedere e alcune hanno un discreto successo. Lo stesso vale per i vincitori dei concorsi di beagle-playing. L'apparente capacità di alcune organizzazioni bancarie di ottenere profitti sostenuti dal commercio di valuta estera probabilmente non deriva dalla loro penetrazione dei tassi di cambio futuri, ma dal market making".

Fonte: "Alan Greenspan non crede nella prevedibilità dei movimenti valutari"
 
Demi, perché ti arrabbi tanto? In qualsiasi forum ci sono persone che non si piacciono.
Mi dica, con quale sistema fa trading e quali sono i suoi successi?
p.s. In generale, cosa diavolo stava facendo Greenspan come presidente con queste opinioni?
Così gli è stato chiesto... di uscire.
 
come parlate dei vostri progressi?
un grafico?
un rapporto sulle transazioni?
 
Demi >>:

Не могу не сохранить на форуме следющее:
Председатель ФРС (бывший) господин Алан Гринспен (Alan Greenspan), высказал буквально следующее в выступлении 2-го марта 2004 года в Экономическом клубе Нью-Йорка:
"Тем не менее, несмотря на экстенсивные усилия аналитиков, нет ни одной модели, насколько я знаю, которая предсказывала бы направление движений обменных курсов существенно лучше, чем это можно сделать путем подбрасывания монеты. Я знаю о тысячах людей, которые пытаются предсказать, и некоторые вполне достигают успеха. Как и победители конкурсов по игре в орлянку. Видимая способность некоторых банковских организаций получать устойчивую прибыль от торговли на валютном рынке происходит, по всей вероятности, не из их проникновения в будущие валютные курсы, а благодаря маркет-мейкингу."

Источник: "Алан Гринспен не верит в предсказуемость движений валютных курсов"

Sì, e nessuno capisce (beh, nessuno), sprecare informazioni privilegiate dai grandi giocatori, e sputare sulla fondazione ufficiale, e TA - bene così... il compagno Greenspan sembra un po'... sopra le righe, per non dire altro.

 
Quello che scriverò ora è probabilmente alluvionale, in generale - non colpire troppo forte;-) Uno strumento non è altro che uno STRUMENTO. Un decisore (un commerciante, un robot, un neurone, una logica fuzzy) riceve alcuni segnali (per esempio, dall'AT dei tacchini o da una speciale combinazione di ormoni secreti, o... Insomma, da alcuni recettori) ed elabora l'informazione ricevuta nella sua rete di percezione info-probabilistica.Il grado di completezza dell'elaborazione delle informazioni e la loro adeguata applicazione dipende dalle regole d'uso (più semplicemente, le restrizioni imposte dall'ambiente esterno).
 
(Mm-hmm. Dimmi di più sulla conoscenza di Mara. )))
Bene, gente strana. Mettetevi in testa che le illusioni sono i vostri presupposti quando considerate i tacchini. E questo vale per qualsiasi previsione analitica. Che sia in medicina, che sia in ingegneria, che sia ovunque. Per esempio, guardando il tachimetro, si può stimare quando si arriverà a destinazione. Ma se non ci arrivate - strada bloccata, senza benzina... qualsiasi cosa - non ne fareste una colpa, vero? Esatto, perché il tachimetro non è lì per garantirti di arrivare a destinazione in tempo, ma ti mostra solo la velocità del momento.
Allora perché cazzo chiedete all'AT di garantirvi un profitto? Mostra esattamente ciò che sta accadendo nel momento attuale. Così fa il tachimetro, quindi l'induttore suggerisce che se il prezzo sale come ora, tra un'ora sarà così e così. Ma il tachimetro, se non funziona, non lo si chiama con le ultime parole, mentre l'AT è una questione di opinione. Con te è pazzesco.
Ancora una volta, l'AT è un'analisi del contesto di mercato attuale. Capite almeno il significato della parola "analisi"? Tutto il resto sono le vostre, come avete detto, illusioni. Il TA, il tachimetro, il termometro, la pinza non sono da biasimare per niente - sono solo strumenti di analisi . E cosa farete poi con i dati analitici ottenuti dipende da voi, dalla vostra esperienza e competenza.
Vi siete mai chiesti perché esiste una divisione tra indicatori ed Expert Advisors? Beh, proprio perché sono cose DIVERSE.
Smettila di essere così stupido - usa la tua testa))).
 
Demi >>:
штрейхбрехер.....

Cognome sospetto ....

 
paukas >>:

Подозрительная фамилия....


Sospetto sospetto...
Motivazione: