PERCHÉ I TRADER PERDONO DENARO? - pagina 36

 
NiKkel писал(а) >>


Quando compri l'euro per il dollaro e in un quantum di tempo l'euro scende rispetto al dollaro, tu perdi e il venditore vince.


Tu vivi nella foto, cazzo. >> vivi nella staticità del fotogramma per fotogramma. Quindi è sceso al dollaro, è salito leggermente al petrolio. Sei uno speculatore o un euro-dollaro? È più complicato di così.

Per esempio tutti gridano "Oops! Gli speculatori hanno fatto cadere l'euro". E voi credete che le grandi imprese della zona euro non ne stiano beneficiando, alla luce della prospettiva di una più debole dipendenza dalle esportazioni energetiche russe? Lo adorano. Ma non lo si può dire ad alta voce: quello che gli speculatori dovevano fare, l'hanno fatto.

 
NiKkel писал(а) >>


perché il totale è negativo?

perché .... o solo perché?

i proverbi sono un argomento?

e aneddoti?


No, non solo perché...

Perché se io e te scommettiamo una moneta testa o croce per un rublo, tu (se vinci) lo prendi e io perdo.

Ma, se il nostro affare è concluso tramite un broker, la sua quota (spread, commissioni, swap...) mangia la % della tua vincita! Così perdi di un rublo, e vinci di 95 copechi.

è un esempio abbastanza chiaro?

e tu dici aneddoti...

 
moskitman писал(а) >>


no, non solo perché...

Se io e te scommettiamo su un rublo, testa o croce, una moneta cadrà, tu (se vinci) l'avrai, e io perderò.

Ma se il nostro affare è concluso tramite un broker, allora la sua quota (spread, commissioni, swap...) mangia il % delle tue vincite! Così perdi di un rublo, e vinci di 95 copechi.

è un esempio abbastanza chiaro?

e tu dici aneddoti...


Come funziona il braccio in questo circuito? Scommetto un rublo. Ne ha vinti 10. Cosa ha vinto il broker?
 
Trut >>:


Ты, блин как на фото живешь. В покадровой статике. Ну упал он к доллару, к нефти чуть подрос. Ты спекулянт или евро-доллар? Клубок событый сложней.

Например все кричат "Ой! Спекулянты евро уронили." И ты веришь, что большому бизнесу в еврозоне это невыгодно, в свете перспективы ослабления зависимости от экспорта российских энергоносителей? Им это нравится. Но сказать этого вслух нельзя.Что спекулянтам велели, то они и сделали.


sentirsi davvero vivi nell'immagine:

1. quali speculatori sul mercato forex? sul mercato forex sono le banche multinazionali. Non sono grandi affari? E chi è più grande di loro negli affari? Chi glielo ha detto? Teoria universale della cospirazione. Chi beneficia della caduta dell'euro: gli europei? Perché gli americani non hanno detto loro di fermare l'euR? Hanno meno soldi? E perché i giapponesi non hanno detto loro di alzarsi? Le banche giapponesi sono tra le più grandi del mondo. Questo è ridicolo.

2. il tema è perché i trader perdono soldi. Perché non tutti possono fare soldi con il forex. Il Forex, a differenza del mercato azionario, è un gioco con guadagni nulli o debolmente positivi. E cosa c'è nelle sue osservazioni che confuta questo? Ti si spiega sulle dita: uno vince, l'altro è destinato a perdere

 
moskitman >>:


нет, не просто потому что...

а потому, что если мы с Вами поспорим на рупь орлом или решкой упадет монета то Вы (в случае выигрыша) его получите, а я проиграю.

но если наша сделка будет заключаться через брокера, то его доля (спреды, комиссии, свопы...) скушает % от вашего выигрыша! таким образом Вы проигрываете по рублю, а выигрываете по 95 коп.

достаточно ясный пример?

а Вы говорите анекдоты...


ok

se è un gioco a vincita zero, allora a spese dello spread e della commissione - BASSA vincita negativa

 

paukas >>:
Не обязательно. Могут заработать оба

NiKkkel ha scritto (a) >> in che modo?

NiKkkel, se ricordi la formulazione originale della domanda (uno ha comprato dall'altro), la risposta è molto semplice: uno era un medio termine e l'altro uno scalper. Ed entrambi sono entrati correttamente: il primo semplicemente non ha notato il movimento iniziale contro la posizione di 20 pips, ma ha finito per fare 1000 pips, mentre il secondo ha preso gli stessi 20 pips.

 
Mathemat >>:

paukas >>:
Не обязательно. Могут заработать оба

NiKkel писал(а) >> каким образом?

NiKkel, если Вы помните первоначальную постановку вопроса (один купил у другого), то ответ очень прост: один был среднесрочником, а другой скальпером. И оба вошли правильно: первый первоначальное движение против позиции в 20 пунктов просто не заметил, но в итоге сделал 1000 пунктов, а второй взял те самые 20 пунктов.


il mercato ha un numero n di partecipanti e i risultati di un lungo periodo di tempo sono debolmente negativi per tutti i partecipanti al mercato

poiché entrambi sono entrati e il prezzo è stato dinamico a medio termine - ci sono altri partecipanti al mercato oltre a loro

se ce ne sono solo due, non ci può essere profitto da nessuna parte. Debole infusione nel mercato sotto forma di emissione di denaro da parte della Banca Centrale.

nel mercato azionario - un gioco con un risultato positivo dovuto alla crescita economica dell'economia e l'iniezione di denaro nel mercato attraverso i dividendi delle aziende come risultato della crescita (se si astrae dai periodi di recessione ec)

 
La conclusione è che tutti non possono fare soldi nel forex. solo nuove idee possono fare soldi nel forex. devi fare le cose diversamente da tutti gli altri.
 

Puoi anche spiegarlo in questo modo:

Lo scopo di QUALSIASI impresa è di fare un tasso di rendimento sufficiente sul capitale investito dal punto di vista dei partecipanti.

Un MUST - un rapporto rischio-rendimento direttamente proporzionale

forex (speculazione azionaria) - il business IDEALE - non c'è bisogno di costruire impianti, comprare attrezzature, licenze di deposito, affittare uffici, ecc.

redditività (potenziale) - alta

di conseguenza, c'è una fregatura da qualche parte

non tutti guadagnano molto

 
Trut >>:

А как в этой схеме плечо работает? Я ставил рупь. Он выиграл 10. Что выйграл брокер?

Stai giocando?

L'argomento del topic è "PERCHE' i TRADERS LASCIANO?", quindi a giudicare dalla tua domanda PERCHE' non capiscono i fondamentali ELEMENTARI ed entrano nel mercato con il loro nickel.

Motivazione: