Come guadagnare dai mercati instabili? (Articolo) - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...Se il mercato si comporta in modo completamente casuale dopo ogni punto di decisione, allora non ci sono questi scenari stabili. In breve, tutto dipende dalla corretta selezione di tali punti e dalla corretta dichiarazione del problema in generale.
....
La cosa più difficile è come applicare questo strumento, ma così con tutto :) imha
Bene...
Se il problema si riduce ancora a determinare la probabilità che il Mercato passi da uno stato all'altro, perché "nirobit" e intrattenere i neofiti con argomenti plausibili sui "modi di arricchimento"? E complicare ulteriormente il problema alla radice?
Si possono anche discutere le catene di Markov (per esempio) per le strategie multicurrency. ;)
Solo che è un peccato che non ci sia una discussione.
Né la prima domanda, né nessun'altra.
L'affittuario, sospetto, non aveva alcuna intenzione di farlo...
Nemmeno Netrebka, che è morto per aver rilasciato una password di investimento (un chip chiave nel suo "trading online").
La delusione mascherata da scienza è il peggior tipo di errore! (c) Giardiniere.
;)
PS. Vorrei sbagliarmi...
Aspettiamo.
oops...
Se il problema si riduce comunque a determinare la probabilità di transizione da uno stato all'altro, perché "nirobit" e intrattenere i neofiti con argomenti plausibili sui "modi di arricchimento"? E complicare ulteriormente il problema alla radice?
Le catene di Markov per le strategie multi-valuta possono anche essere discusse (per esempio). ;)
Solo che è un peccato che non ci sia una discussione.
Né la prima domanda, né nessun'altra.
L'autore, sospetto, non aveva intenzione di farlo...
Nemmeno Netrebka, che è morto dall'emissione di una password di investimento (un chip chiave nel suo "trading online").
La delusione mascherata da scienza è il peggior tipo di errore! (c) Giardiniere.
;)
PS. Vorrei sbagliarmi...
Aspettate.
Fluderast, è meglio che tu vada a farti fottere. Niente di utile è venuto da te su questo forum e la tua faccia è fastidiosa e snervante.
Fluderast, dovresti andare a fanculo. Niente di utile è venuto da te su questo forum e la tua faccia è fastidiosa e snervante.
Spero che la mia faccia non ti faccia prudere meno il buco del culo, o almeno che sia paragonabile nel suo effetto complessivo sul tuo corpo. :о) Ma seriamente, Sorento ha esattamente ragione.
Le stronzate mascherate da scienza sono il peggior tipo di inondazione! (c) Giardiniere.
Che soffre e il signor Reshetov nei suoi articoli e capo tra il fluder qui Reshetov (oggettivamente - se davvero pensare attraverso le stronzate che il nostro scienziato scrive). E soprattutto sorprendente, il suo broncio da tacchino dopo quello che ha scritto. È semplicemente adorabile. :о)
Yuri, fanculo tutti i nerd che possono solo dirti quanto sono bianchi.
Nerd, stiamo aspettando da voi una teoria e un codice funzionanti. Se non avete niente da aggiungere, andate all'inferno.
:-)
Probabilmente è per questo che si chiama "problema dei bordi"? Perché dove si regola quel wavelet, ci sarà un bordo. Non decide da solo come stare sul grafico.
Va dove serve, non dove vuole, a differenza di FFT. Per analogia: un modello inizia e un modello finisce. Questo è il problema della BP e nient'altro. Tutto ha una vita. E la matrice a due (??) giocatori discussa nel thread ha anche una durata.
Ancora una volta, come piace discutere di qualcosa di inventato, facendo riferimento a teorici, teorie del gioco, ricerca operativa - queste sono tutte belle teorie in un mondo stazionario. Se le persone prendono parte al mondo stazionario, il mondo non solo diventa non stazionario, ma il fattore di incertezza appare nelle condizioni esterne, così come nell'organizzazione interna del processo decisionale. Ci sono anche teorie al riguardo, ma sono diverse, ma qualsiasi tentativo di applicare la stazionarietà insieme a Gauss alla BP - è un diluvio in una bocca, in un'altra per fare una pausa in un concerto, che il pubblico non si annoiava, così discutono il gioco con altri giocatori.
IMHO, naturalmente.
Ciao Nikolai! Un ospite raro. :-)
Cosa è caduto dopo la nostra lunga conversazione?
Ciao Nikolai! Un ospite raro. :-)
Cosa è caduto dopo la nostra lunga conversazione?
>> Ehi, Yuri!
Non è ancora venuto fuori niente di concreto. Sto pensando che forse è meglio... uh... un po' di lavoro di cornice :)
>> va dove deve andare...
Volevi dire "sei un pazzo" o c'è una discussione? Se la seconda, potresti essere più specifico?
Volevi dire "sei un pazzo" o c'è una discussione? Se la seconda, puoi essere più specifico?
Una wavelet è localizzata nel tempo, a differenza di una FFT. Scusa, ma questa è la base delle wavelets, ecco perché sono usate dove PF fallisce