Questo è un valore approssimativo, sperimentando, ho provato la stessa cosa su diverse parti del grafico in profondità attraverso la storia... Non è cambiato nulla. Il "rapporto" non cambia molto nel tempo, perché gli strumenti sono scelti in quel modo. (dello stesso settore di mercato, o quelli interessati dalla maggior parte degli stessi fattori) Questo non permette agli strumenti di divergere molto l'uno dall'altro nel prezzo. Che gioca poco o nessun ruolo per il "rapporto".
rid, che ne dite di implementare una determinazione automatica del coefficiente? Penso che sarebbe abbastanza utile... Penso che un numero di due o tre cifre sarebbe sufficiente... In ogni caso, dovresti saperlo bene)))
Calando/vendendo la sterlina e il franco si sta essenzialmente giocando il tasso gbp/chf se sai come giocarlo, perché hai bisogno di una stat arb? giocalo direttamente su gbp/chf
Sembra che non parliamo la stessa lingua! Non capisco, cosa c'entra questo con il guardare al futuro? Le linee di prezzo colorate sono essenzialmente le stesse MA, e la loro posizione reciproca non cambia se cambio i coefficienti da 1,1 a 1,8. //----------------------------- Non creo o ottengo una bella immagine di proposito. Monitoro il grafico e aspetto che l'immagine diventi così "bella" da attuare la voce.
покапая/продавая фунт и франк ты по сути играешь на курсе gbp/chf если ты умеешь на нем играть, зачем тебе стат. арб? играй напрямую на gbp/chf
Lei ha preso un esempio di valuta in questo thread. E tu ti ci stai un po' "attaccando". Dimenticatevi di queste valute. C'è stato pochissimo commercio in loro da molto tempo ormai. Sono strumenti futures che vengono scambiati qui. Materie prime e mercati azionari. Ora ricordo il trading di valuta come un "brutto sogno".
rid>>: Я не пойму, причем здесь заглядывание в будущее?
Pensateci. perché la sua affermazione:
Le linee di prezzo colorate sono essenzialmente le stesse MA, e la loro posizione relativa non cambia se cambio i coefficienti da 1,1 a 1,8.
quello che stai praticamente dicendo è: "Posso giocare a cross-rate gbp/chf con i carri". Allora si pone la domanda: perché preoccuparsi dei sintetici, giocare direttamente gbp/chf --- Sì, a proposito, non nego che forse su alcuni strumenti il rapporto si comporta meglio che su zotolo/silver o pound/frank ma se si prendono questi due spread, non è più facile giocarli rispetto alle valute ---
a 365441010 Penso che sia una buona idea farsi un'idea del mercato e che sia una buona idea farsi un'idea del mercato
Infatti. Invece di 6B & 6S puoi lavorare con GBPCHF ecc - usando gli indici cluster di Semic. Nessuno lo mette in dubbio. Ma questa coppia è arrivata qui per caso! Quasi nessuno scambia valute e croci qui da molto tempo. Vedi l'ultimo post della pagina precedente. Ecco perché non è chiaro cosa volete dimostrare.
Volevo dimostrare che il tuo tacchino è pericoloso, ha un difetto logico e con le sue belle immagini, può essere fuorviante. --- e avete un approccio sbagliato alla ricerca sulla diffusione. devi prima tracciare il grafico dello strumento sintetico e poi valutarlo e non farsi trasportare dal grafico "obliquo" dell'indicatore
knt-kmrd писал(а)>> Volevo dimostrare che il tuo tacchino è pericoloso, ha un difetto logico. e con le sue belle immagini, può essere fuorviante. --- e avete un approccio sbagliato per diffondere la ricerca. devi prima tracciare il grafico dello strumento sintetico e poi valutarlo non vuoi farti trasportare da un'immagine "obliqua".
Non penso che sia sbagliato usare il grafico slanty come indicatore... È molto buono per strumenti sintetici come SPREAD CHART, e circa 20 anni fa ho avuto SINTETIC anche lui non male.
Calando/vendendo la sterlina e il franco si sta essenzialmente giocando il tasso gbp/chf
se sai come giocarlo, perché hai bisogno di una stat arb? giocalo direttamente su gbp/chf
//-----------------------------
Non creo o ottengo una bella immagine di proposito.
Monitoro il grafico e aspetto che l'immagine diventi così "bella" da attuare la voce.
покапая/продавая фунт и франк ты по сути играешь на курсе gbp/chf
если ты умеешь на нем играть, зачем тебе стат. арб? играй напрямую на gbp/chf
Lei ha preso un esempio di valuta in questo thread. E tu ti ci stai un po' "attaccando". Dimenticatevi di queste valute. C'è stato pochissimo commercio in loro da molto tempo ormai.Sono strumenti futures che vengono scambiati qui. Materie prime e mercati azionari.
Ora ricordo il trading di valuta come un "brutto sogno".
Я не пойму, причем здесь заглядывание в будущее?
Pensateci.
perché la sua affermazione:
Le linee di prezzo colorate sono essenzialmente le stesse MA, e la loro posizione relativa non cambia se cambio i coefficienti da 1,1 a 1,8.
quello che stai praticamente dicendo è: "Posso giocare a cross-rate gbp/chf con i carri".
Allora si pone la domanda: perché preoccuparsi dei sintetici, giocare direttamente gbp/chf
---
Sì, a proposito, non nego che forse su alcuni strumenti il rapporto si comporta meglio che su zotolo/silver o pound/frank
ma se si prendono questi due spread, non è più facile giocarli rispetto alle valute
---
a 365441010
Penso che sia una buona idea farsi un'idea del mercato e che sia una buona idea farsi un'idea del mercato
Nessuno lo mette in dubbio.
Ma questa coppia è arrivata qui per caso!
Quasi nessuno scambia valute e croci qui da molto tempo. Vedi l'ultimo post della pagina precedente.
Ecco perché non è chiaro cosa volete dimostrare.
e con le sue belle immagini, può essere fuorviante.
---
e avete un approccio sbagliato alla ricerca sulla diffusione.
devi prima tracciare il grafico dello strumento sintetico e poi valutarlo
e non farsi trasportare dal grafico "obliquo" dell'indicatore
Volevo dimostrare che il tuo tacchino è pericoloso, ha un difetto logico.
e con le sue belle immagini, può essere fuorviante.
---
e avete un approccio sbagliato per diffondere la ricerca.
devi prima tracciare il grafico dello strumento sintetico e poi valutarlo
non vuoi farti trasportare da un'immagine "obliqua".
Non penso che sia sbagliato usare il grafico slanty come indicatore... È molto buono per strumenti sintetici come SPREAD CHART, e circa 20 anni fa ho avuto SINTETIC anche lui non male.