"Il sistema commerciale "perfetto - pagina 115

 

Assomigli così tanto a Netrebka...

Horror

 
Sorento:

Assomigli così tanto a Netrebka...
Horror

Domanda:
La PAMM di Victor ha 170 conti gestiti e solo il 5% dei fondi sono di Victor.
Cioè il 95% sono fondi degli investitori?
Cioè Victor ha prelevato 90.000 dal suo conto e
1% = 100 000 / 5 = 20 000
100% = 20 000 00
Cioè 1.800.000 di fondi di altre persone?
 
jartmailru:
Domanda:
La PAMM di Victor ha 170 conti gestiti e solo il 5% dei fondi sono di Victor.
Cioè il 95% sono fondi degli investitori?
Cioè Victor ha prelevato 90.000 dal suo conto e
1% = 100 000 / 5 = 20 000
100% = 20 000 00
Cioè 1.800.000 di fondi di altre persone?
Non è abbastanza?
 
VictorArt:


Il 2010 è già passato e questo è un fatto.

Non so cosa succederà nel 2011, ma posso dire con assoluta certezza che hai avuto l'opportunità di guadagnare il 700% senza reinvestire, ma non l'hai colta.


Il fatto è che sul tuo PAMM, nonostante il fatto che il 49_EURUSD abbia guadagnato il 700% annuo l'anno scorso senza reinvestimento, è stato -90% e non +700%. Questo è il fatto. Tutto il resto è il punto #6 )))

 
paukas:
Non è abbastanza?
Si scopre che chiunque può ottenere pubblicità - attirare i soldi degli investitori (per esempio, la gente pensava che non avrebbero mostrato cose false in TV). Ma a che cosa gli servirà se ha svuotato 1.800.000 dollari di altre persone? Ha fatto soldi con lo spread? Che senso ha il suo "pamm"?
 
jartmailru:
Si scopre che chiunque può ottenere pubblicità - attirare i soldi degli investitori (per esempio, la gente pensava che non avrebbero mostrato una storia falsa in TV). Ma a cosa gli serve prosciugare 1.800.000 di denaro altrui? Ha fatto soldi con lo spread? Che senso ha il suo "pamm"?
A quanto pare, era onestamente illuso e crede ancora nelle sue illusioni.
 

jartmailru: Но какой ему прок от того, что он слил 1 800 000 чужих денег? Заработал на спреде? В чем фишка его "памма"?


In effetti, nessuno può davvero capirlo. Promuove il suo sito web a spese della sua intelligenza (costruttore di robot). Come faccia a guadagnarci, non lo so. A quanto pare ne ha bisogno per qualcosa e a quanto pare rimarrà un mistero ))))
 
Noi organici non capiamo il cervello digitale :)
 
LeoV:
In effetti, nessuno può davvero capirlo. Promuove il suo sito web sul conto della sua intelligenza (costruttore di robot). Come faccia a guadagnarci sopra - non ne ho idea. A quanto pare ne ha bisogno per qualcosa e a quanto pare rimarrà un mistero ))))


Ci sono investimenti a breve termine e investimenti a lungo termine.

I miei progetti appartengono al secondo caso. Il periodo di recupero è da cinque anni in su.

Ma ci sono anche degli "strani" là fuori. Quando lavoravo a Pro-Invest, ci veniva chiesto di rendere la durata massima dei progetti di 50 anni o più. Il tetto standard di 50 anni si è rivelato troppo corto per loro :)

Quindi ci siamo - ognuno ha orizzonti di pianificazione diversi, e il tempo è relativo.

 
VictorArt:


Ci sono investimenti a breve termine e ci sono investimenti a lungo termine.

I miei progetti appartengono al secondo caso. Il periodo di recupero è di cinque anni o più.

Ma ci sono anche altri "strani" là fuori. Quando lavoravo a Pro-Invest, ci veniva chiesto di far durare i progetti per un massimo di 50 anni o più. Il tetto standard di 50 anni si è rivelato troppo corto per loro :)

Ecco, gli orizzonti di pianificazione di ognuno sono diversi, e il tempo è relativo.

Sì, come se gli eredi dell'investitore rispondessero agli asini digitali...

Non siamo eterni, è quello che è stato progettato per fare.

O l'asino o l'emiro se ne andranno prima.

Saggezza orientale.

Ma garantito al 400% da un brevetto.

;)

Motivazione: