Su chi brilla JAPAN LIGHTS? - pagina 11

Nuovo commento
 
RomanS писал(а) >>

Ma signori... non è un graal!!!! Non sto considerando questa versione dell'Expert Advisor (come trading), sono rimasto deluso :( ma continuo a muovermi in questa direzione insieme a persone che hanno mostrato interesse in questa direzione... A proposito, ho anche trovato un compagno della mia città Voronezh :))) e per caso))

E a giudicare dagli screenshot - molto "grail".

Potrebbe approfondire la causa della frustrazione? Il problema è tecnico o algoritmico?

 
PapaYozh >> :

E a giudicare dagli screenshot è davvero un "graal".

Potresti chiarire il motivo della tua frustrazione? Il problema è tecnico o algoritmico?

ForexTools 07.10.2009 23:12


oops.... L'ho provato a casa, solo per pulirmi la coscienza, anche se conoscevo già il risultato.

Di solito quando si scrive un codice del genere e il primo test dà una bella crescita, è difficile separarsene (il risultato). Diversi anni fa ho scritto diversi Expert Advisors di quel tipo al giorno - ho solo provato delle varianti e osservato come si comportavano, così come sistemi di entrata/uscita e trappole di ogni tipo. Il risultato era sempre lo stesso: l'ottimizzatore aveva una bella crescita solo sotto certi parametri specifici, ma il minimo movimento a parte non solo riduceva dolcemente la redditività del trading, ma cambiava drammaticamente il quadro.

Ecco uno sguardo a ciò che avevo https://forum.mql4.com/ru/17524/page2#122774 e ciò che con il 95% di probabilità il vostro codice si aspetta.

Scusa amico - ma è una roulette russa. Non c'è nessun sistema qui, è solo un caso in cui tutte le stelle e i pianeti hanno avuto successo. I risultati decenti si ottengono solo dopo l'ottimizzatore, e questo è il primo segno di adattamento.



Z.I.I non scrivere in un ramo, se vuoi - puoi copiare questa mia risposta

 

Se l'immagine di forex-k è a pagina 9 per il tuo EA, allora cerca un errore nel codice.

A proposito, nella tua foto a pagina 4

a) Non capisco niente

Ho postato uno screenshot nella 4a pagina, un segnale per comprare

b) ci sono più di 2 segnali (piccole "bolle" colorate), e solo 2 ... Sì, sono redditizi.

E circa il rapporto di iniziale!!! TP/SL non ha senso parlare di quando entra in gioco il trailing. Il TP effettivo (chiudendo il trade in profitto) è molto più piccolo di quello "impostato", e lo SL è invariato. (Ma E questo è stato discusso molte volte).

In breve ... cerca un errore nel codice :(, in particolare "No, anche se analizza solo una barra (la precedente), ma la decisione viene presa, anche se la barra non viene analizzata". Per verificare l'adeguatezza del "generatore di tick" del tester e la "consistenza (e morbidezza) dei tick" del reale, si possono solo confrontare i trade.

 
SergNF >> :

Se l'immagine di forex-k è a pagina 9 per il tuo EA, allora cerca un errore nel codice.

A proposito, nella tua foto a pagina 4

a) Non capisco niente

Ho postato uno screenshot nella 4a pagina, un segnale per comprare

b) ci sono più di 2 segnali (piccole "bolle" colorate), e solo 2 ... Sì, sono redditizi.

E circa il rapporto di iniziale!!! TP/SL non ha senso parlare di quando entra in gioco il trailing. Il TP effettivo (chiudendo il trade in profitto) è molto più piccolo di quello "impostato", e lo SL è invariato. (Ma E questo è stato discusso molte volte).

In breve ... cerca un errore nel codice :(, in particolare "No, anche se analizza solo una barra (la precedente), ma la decisione viene presa, anche se la barra non viene analizzata". Per verificare l'adeguatezza del "generatore di tick" del tester e la "consistenza (e morbidezza) dei tick reali" si possono solo confrontare i trade.

L'immagine forex-k a pagina 9 non è il mio EA.

Non c'è nessun errore, l'Expert Advisor funziona esattamente come l'ho progettato.

Se qualcuno non capisce il principio del lavoro ancora una volta!!!!

Condizione per l'acquisto:

1. analizziamo la candela precedente, deve soddisfare la condizione: la differenza tra l'alto/basso di più di 45 punti e l'ombra inferiore deve essere almeno 2 volte superiore a quella superiore, il colore del colore non è importante

2. il minimo della candela precedente deve essere più piccolo del minimo delle ultime 4 barre, cioè deve formare una specie di estremo.

3. il prezzo attuale deve essere superiore al prezzo aperto e superiore al prezzo della barra precedente

ALL!!!!!

più avanti, aprire l'acquisto, impostare uno stop al basso della candela, che di solito è 25-45 punti. Questo è il motivo per cui il sistema non precipita molto, abbiamo messo profitto 4 volte di più, cioè se la fermata è 25 punti, poi il decollo è 100 punti. (molto ragionevole) personalmente inizio la pesca a strascico dopo 7 barre e con la condizione

SL = Low[iLowest( SYMBOL,NULL,MODE_LOW, bars,1)]- spead-Point;
             if ( BID- SL > MarketInfo( SYMBOL,MODE_STOPLEVEL)*Point  && SL>OrderStopLoss() && SL>OrderOpenPrice())
              {OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(), SL,OrderTakeProfit(),0);}
           }

Cioè spostiamo uno stop al pareggio immediatamente (se è possibile).

Questo è l'intero sistema, vendere al contrario!

Questo sistema è molto sensibile al parametro "la differenza tra alto/basso sopra i 45 punti". Questi 45 punti hanno appena dato l'ottimizzatore (anche se 35 e 50 punti sono anche molto buoni!!!), quindi penso che il graal è ancora molto lontano da esso, ora sto lavorando su come sbarazzarsi di questo parametro, cioè, per determinare la soglia.cioè determinare la soglia della candela stessa, perché per esempio la differenza media tra hai e low su eurobucks per l'ultimo anno a M30 è 25p. e per esempio per l'ultimo trimestre è 19p. più breve lavorarci ancora e lavorare su....

 
RomanS писал(а) >>

Questo sistema è molto sensibile al parametro "differenza alto/basso maggiore di 45 pips".

Di nuovo, secondo me, è meglio passare dai valori assoluti ai valori relativi (cioè la % di ....). Dopo tutto, la volatilità cambia periodicamente, no?

E impegnarsi in una costante iper-ottimizzazione dei parametri di input in valori assoluti è molto probabilmente il fitting.

+ sarebbe bello introdurre almeno un altro parametro-filtro (come in quali casi non è consigliabile aprire affatto).

 
RomanS >> :

Questo sistema è molto sensibile al parametro "la differenza tra alto/basso sopra i 45 punti". Questi 45 punti sono esattamente quelli che l'ottimizzatore ha dato (anche se 35 e 50 punti sono molto buoni!!!), quindi penso che il graal sia ancora molto lontano da esso, ora sto lavorando su come sbarazzarsi di questo parametro, cioè, per determinare la soglia.cioè lasciare che l'EA stesso determini la soglia della candela, perché per esempio la differenza media tra l'hai e il minimo sull'eurobucks per l'ultimo anno a M30 è di 25 pips. e per esempio nell'ultimo trimestre è di 19 pips.

Prova ATR - ha la stessa identica misura. Allo stesso tempo apparirà un po' di adattabilità.

 
RomanS >> :

Non c'è nessun errore, l'EA funziona esattamente come l'ho progettato.

....

Deve soddisfare la condizione: la differenza tra alto/basso è maggiore di 45 pip.

.....

Più avanti apriamo l'acquisto, mettiamo uno stop sul minimo di quella candela di solito è 25-45 punti, per questo il sistema non crolla molto, mettiamo un profitto 4 volte più grande, cioè se lo stop è 25 punti allora la presa è 100 punti. (molto ragionevole), personalmente inizio la pesca a strascico dopo 7 barre e con la condizione

....

Questo è tutto il sistema, vendere al contrario!!!

Questo sistema è molto sensibile al parametro "differenza tra alto/basso superiore a 45p". Questo 45p è esattamente quello che l'ottimizzatore ha dato ....

Cioè, se prendi uno stop di 25p, il tuo incasso è di 100p (molto ragionevole).

una presa di 100p sul grafico m1?!!! - non essere ridicolo... su D1? - Posso crederci. 7 bar? durante il giorno sull'eu - forse. ma di notte su una quasi pianura? ....

Se il sistema di trading che analizza le barre contiene numeri specifici in pips, significa che il sistema funziona solo con quella coppia, solo con quel timeframe, solo con quel periodo per cui è stato ottimizzato (o semplicemente è capitato di colpire i valori giusti).

 
ForexTools писал(а) >>

una presa di 100p sul grafico M1?!!! - non essere ridicolo... su un grafico D1? - Posso crederci. 7 bar? durante il giorno sull'eu - forse. ma di notte su una quasi pianura? ....

Perché M1? Parlavo di movimenti di mezz'ora.

 
PapaYozh писал(а) >>

Perché M1? Parlavo dei movimenti di mezz'ora.

Penso che intendessero M*.

 
RomanS писал(а) >>

Questo sistema è molto sensibile al parametro "differenza alto/basso maggiore di 45 pips". L'ottimizzatore mi ha dato 45 pips (anche se 35 e 50 pips sono molto buoni!!!), quindi penso che sia ancora molto lontano dal Graal.

45p è quasi mezzo centesimo. È possibile che mezzo centesimo non sia un numero così insignificante.

1...456789101112131415161718
Nuovo commento