Offtopic: Trader! Se fai trading sul forex, sul reale, ... - pagina 2

 
Svinozavr >> :

Non devi prenderla sul personale. Ho esaminato tutti i p.p.

"Bisogna avere qualcosa con cui occuparsi nell'eternità..."

Peter, fai trading o no? Il feedback di un vero matematico, che fa trading sul conto reale, sarebbe molto utile qui. Potete inviarlo anche a me.

coaster ha scritto(a) >> Almeno fino al 5 % stabile/mese (che è circa l'80%/anno con reinvestimento mensile) potrebbe ancora essere chiamato conservatore, ma non più di questo. Più dell'80%/anno non può essere chiamato trading conservativo.

Il reinvestimento non sembra essere più un commercio conservatore. Il 10% al mese con il reinvestimento è già il 214% all'anno, ma il 120% senza.

 
Mathemat >> :

Peter, fai trading o no? Il feedback di un vero matematico che commercia nel mondo reale sarebbe molto utile qui. Puoi portarmelo di persona.

))) Perché il privato? Nessun segreto. Reale. Ho fatto trading per anni - mi ricordo, - insomma, ero nella crisi del 98. Facevo trading sul Forex, ma non molto tempo fa. Sono stato su spot e futures.

 

Sì, Peter, sei già nonno. Beh, devi farti dare le risposte.

Da quanto tempo sei su Fora e perché ci sei andato?

E in quale categoria ti collochi (se permetti che questo concetto si applichi a te stesso)?

 
Mathemat >> :

Sì, Peter, sei già nonno. Beh, devi farti dare le risposte.

Da quanto tempo sei sul Fora e perché ci sei andato?

E in quale categoria ti collochi (se permetti che questo concetto si applichi a te stesso)?

Nonno? Va bene, allora. A proposito, dovrei controllare...))

Perché sei partito per il Forum? Diciamo che ero stufo degli stupidi discorsi sul Dow corr. con l'RTS. O i saldi di c./conto e Mamba. No, non così. A quanto pare, la liquidità, dopo tutto. Anche se è "cucina"...

 
Mathemat >> :

Il reinvestimento sembra non essere più un commercio conservativo. Il 10% al mese con il reinvestimento è già il 214% all'anno, ma senza di esso il 120%.

Quando associate la parola "STABILE" con la parola "REINVESTIMENTO", allora userete la parola "STABILE" sempre meno frequentemente. Ma quando una persona è fortunata e guadagna il 60-70% nell'ultimo mese e poi dice a tutti che guadagna il 60-70% al mese STABILIZZATO, allora probabilmente non ho niente da fare qui. Probabilmente abbiamo opinioni diverse (soggettive) sul significato della parola "STABILE".

 

L'arricchimento in sé è un esercizio noioso. La domanda è la bellezza del metodo. Dopo un certo limite, la domanda non è più quanto? Ci si chiede - come?

(Un argomento per coloro che non hanno pensato - perché?))

 

sottobicchiere, hai fatto una buona osservazione. Anche per me, la parola 'stabile' è associata a statistiche confermate per molti mesi, non solo uno.

Il nostro disaccordo deriva dalle diverse interpretazioni del termine "conservatore". Ho dimenticato di aggiungere che considero il trading con rischi di transazione e di sistema molto limitati nel suo complesso come conservativo. La redditività non è affatto legata al conservatorismo, perché l'obiettivo principale di un sistema conservatore è la conservazione del capitale, e in aumento - come risulta. Si può avere un sistema che rischia solo l'1% del bilancio o meno per un trade, ma fa 3000 pips al mese. Senza reinvestimento è un sistema conservatore.

Svinozavr писал(а) >> Само по себе обогащение - скучное занятие. Вопрос в красоте метода.

Sì, ora puoi sentire l'approccio di un vero matematico. La bellezza salverà il mondo.

 
Svinozavr писал(а) >>

Birra analcolica, una donna di gomma, un conto demo... Di cos'altro avete bisogno per affrontare la vecchiaia?

sono 5...))

 
Mathemat >> :

Puoi avere un sistema che rischia solo l'1% del tuo saldo o meno per scambio, ma fa 3000 pips al mese. Senza reinvestimento è un sistema conservatore.

E perché stimate il livello di perdita e di profitto netto con misure diverse? È per confondere qualcuno? :)))

 

Tutti coloro che commerciano su Internet con i DC, e non ci sono altri su questo forum, (soprattutto per 3 anni) dovrebbe capire che sono gli stessi commercianti in Forex, come Rambo nel videogioco "kill red".

E puoi giocare per sempre, puoi anche vincere.

Motivazione: