NFA vieta il bloccaggio dal 15 maggio 2009 - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Timbo
А меня сегодня весь день мучает этот вопрос. Не то тут что то, постараюсь пояснить.
Ведь запрет если я правильно понял сделан для ДЦ. Что получается, это же технический вопрос. Давай допустим, что мы с тобой работаем через один ДЦ, и довольно крупными лотами.
Вопрос. Что делать ДЦ ? Как он меня перекроет ? если ему эта операция запрещена ?
З.Ы. многие рассматривают это заявление со стороны трейдера. Да это правильно и все логично, но вот если смотреть со стороны ДЦ, то что получается. ДЦ меня будет реквотить пока не сможет усредниться и (или) перекрыть, так что ли получается ? ((
Per quanto riguarda solo le società di brokeraggio su MT, solo il saldo totale di tutte le posizioni dei clienti, che viene visualizzato in una linea separata e ricalcolato ad ogni tick, dovrebbe sovrapporsi sull'interbancario. Teoricamente dovrebbe rimanere intorno allo 0.
Quindi la conclusione è inevitabile - il blocco è utile, aiuta psicologicamente quando si fa trading manuale, e quando si lavora con Expert Advisors diversi sistemi possono lavorare su una coppia contemporaneamente.
Quando ho iniziato a fare trading con mcl ho psicologicamente diffidato del robot, poi ho capito che non potevo fidarmi di me stesso))
>>: Diversi sistemi che fanno trading in modo diverso su uno strumento sono un sistema imperfetto
E l'esempio di due EA, uno dei quali è una strategia a lungo termine e l'altro a breve termine, preferiamo ignorarlo?
Ma il lavoro di diverse strategie indipendenti per uno strumento, è anche una sorta di copertura, diversificazione dei rischi, naturalmente è possibile realizzare tutto questo all'interno di un EA, ma non è sempre facile. Potremmo andare oltre e ridurre completamente la copertura "normale" nel forex, perché la combinazione di posizioni lunghe EURUSD e USDCHF può essere semplificata nell'"interesse del trader con lo stesso ragionamento" fino a una posizione lunga EURCHF del volume corrispondente)
----
Per il trader, meno limitazioni e più opportunità - meglio è, e se usarle o meno - a questo serve la testa del trader. Se vi preoccupate dei "folli trader perdenti" NFA dovrebbe andare oltre e dare loro previsioni e segnali corretti/proficaci, perché dopo aver detto A è logico dire B, quindi fate attenzione... )
----
Sono tutte sciocchezze, solo per portare ordine nei mercati finanziari, meno commercio aereo, più trasparenza, più controllo e regolamentazione. Ma perché nascondersi dietro una qualche cura? Pensano che i loro commercianti siano idioti? Quando impareranno questi pagliacci a chiamare le cose con il loro nome? Temo che mai... Sicuramente una riduzione dei derivati scambiati è la prossima, ancora una volta dettata solo dalla preoccupazione).
Ho rivisto tutti i tuoi post in questo thread. Nel caso non avessi notato nulla. Non c'è un solo argomento e/o esempio in cui il lock sia più redditizio di una normale chiusura di posizione, tranne la frase "bisogna saperlo usare", che non è proprio un argomento.
Spiego l'"altro": 100.000 EUR vengono presi in prestito a un interesse di mercato per EUR e venduti per Yen, che vengono investiti a un interesse di mercato per Yen. La differenza tra l'interesse del deposito e l'interesse del debito equivale a uno swap, che può essere positivo o negativo a seconda del differenziale del tasso di interesse tra le due valute.
In altre parole: locke è più favorevole, e poiché è uno strumento in primo luogo, è più conveniente.
E se questo è un argomento, o se qualcuno non lo capisce, non sono affari miei, giusto?
*
Hmmm... Non sono i luoghi comuni come: un broker per i nostri 10 rubli dà 100000 (hee-hee :))
Ma riguardo alla realtà..:
- Immagino che non dovremo più mettere il collo fuori e dimostrare che lo spaccio ha conti bancari in tutte le valute scambiate
yen, franchi, sterline, kwochi dello Zimbabwe e zaras ... ;)))) al fine di "prestarci denaro" durante il trading...
Spiegatemi, quindi, in termini semplici di contabilità:
- Perché la loc è qualcosa di fantomatico e malvagio, mentre si scambiano valute fantasma?
*
Molte persone dicono che il netting è l'unico modo giusto ed è strettamente conforme alla contabilità.
Tuttavia, tutte queste spiegazioni finiscono con l'accreditare il risultato del commercio, ed è vero, senza dubbio.
I problemi iniziano quando si va più in alto, nel sistema di trading stesso, dove nessun banchiere o commerciante potrebbe mai giustificare
Perché il conto di un cliente con una sola valuta non può tenere traccia di ogni transazione separatamente! Dopo tutto, un programma per computer può fare molto, se non tutto.
Beh, sì, questo è sicuro. Derivati di diversi ordini di grandezza sono l'aria stessa di cui ci sono quadrilioni di dollari nel mondo.
Se il tuo conto ha 2 EAs con strategie diverse, in realtà hai una sola strategia. È necessario ricalcolare la strategia al suo interno.
Cioè se quello a lungo termine è comprare con 2 lotti e non ci sono suggerimenti per chiudere, e quello a breve termine è vendere con 1 lotto, dopo il ricalcolo si ottiene
per chiudere parzialmente con 1 lotto. Dopo il comando di chiusura a breve termine si prende un acquisto di 1 lotto.
E se non ci sono 2, ma diversi Expert Advisors nel conto?
E il loro numero e la loro composizione non sono costanti?
несколько систем торгующих в разнобой на одном инструменте есть одна несовершенная система
Il suo punto di vista è chiaro: lei lavora solo sulla tendenza. E poi c'è il rimbalzo, il crollo, la volatilità, le probabilità. Ho diverse strategie nel micro da controllare, e alcune delle altre. Devo aprire un conto separato per ogni EA? Questo non è conveniente. Dobbiamo creare un motore comune per lavorare con gli ordini? Beh, dovete farlo voi, non esiste una cosa del genere in MT4.
Cosa succede se il conto ha più di 2 consulenti?
E il loro numero e la loro composizione non sono costanti?
Prova ognuno separatamente su un conto demo
scegliere il migliore
perché preoccuparsi?
eseguire ciascuno separatamente in conti demo
Scegliete quello che è meglio.
perché preoccuparsi?
:)
Dallo al gatto ;)
Cosa succede se il conto ha più di 2 consulenti?
E la loro composizione e il loro numero non è costante?
Questo non cambia il punto, ma rende più difficile ricalcolare