Il futuro dell'industria del Forex - pagina 152
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un matematico. Per molto tempo questo motto è stato appeso proprio sul suo profilo. Non ricordo l'ortografia esatta, forse c'erano anche più albanesi.
Spiega perché.
graal, cancellate tutti i fedeli! (s) (chi si ricorda la frase di chi?)
non esiste una pillola magica, anche se trovi un profitto, dopo un po' dovrai migliorare il sistema o cercarne uno nuovo.
AMH in azione
Se ricordo bene, ha giustificato la sua affermazione con il fatto che non si può prevedere l'inversione di prezzo
Mettiamola così (due approcci commerciali indipendenti dalla pratica):
1. è possibile invertire
2. tale conoscenza non è veramente importante.
QUINDI, .
c'è un graal e non uno solo!
---
bene e un'inversione a U, come se ferro e un po 'in anticipo:
Nel tuo caso, è chiaro che non riesci nemmeno a raggiungere la metà.
♪ but you're used to fantasizing ♪
quindi è quello che stai cercando.
😀
♪ you're a faithless foma ♪
Ecco, toglietevi di mezzo.
# Tommaso non è un credente #
Ecco, toglietevi di mezzo.
Sarai sempre bruciato, geloso e con delle scuse... ma tutti sapranno che sei solo un fantasista che galleggia in un miraggio di auto-inganno...
Un matematico. Per molto tempo questo motto è stato appeso proprio sul suo profilo. Non ricordo l'ortografia esatta, forse c'erano anche più albanesi.
È più o meno ovvio che non ci sono grails. È interessante come non esistano) Qualcosa di simile era nel libro di Lem sui draghi immaginari probabilistici).
non è divertente parlare con un uomo che non è padrone della sua parola
solo non ha cedutoal "nichilista buzzurro"
ha.
e nemmeno il mercato.
;)
Il sognatore-slinger. Fase di negazione. 🤣😃😄
Tanto più divertente.
È più o meno ovvio che non ci sono grails. È interessante come non esistano) Lem aveva qualcosa di simile, credo, sui draghi immaginari probabilistici).
Per quarant'anni Cerebrone Emdeerty ha esposto la Teoria Generale dei Draghi alla Scuola Superiore di Non Esistenza. Come sapete, i draghi non esistono. Questa affermazione primitiva può soddisfare solo la mente di un sempliciotto, ma in nessun modo uno studioso, perché la Scuola Superiore di Non Esistenza non si occupa affatto di ciò che esiste; la banalità dell'esistenza è stata stabilita troppo tempo fa e non merita più una sola parola. Fu allora che il geniale Cerebron, attaccando il problema con i metodi delle scienze esatte, stabilì che esistono tre tipi di draghi: nullo, immaginario e negativo. Tutti, si diceva, non esistono, ma ogni tipo a modo suo. I draghi immaginari e nulli, chiamati nel linguaggio professionale imagocons e nullcons, non esistono in modo notevolmente meno interessante di quelli negativi.
Esattamente nel modo in cui Grails non esiste e aiuta a fare soldi, hehe...
(questo è anche il punto chiave che non c'è nessun graal - altrimenti tutti avrebbero abbandonato le fabbriche - come Renat ingenuamente fantastica su se stesso - e non userebbero i servizi dei manager professionisti).È più o meno ovvio che non ci sono grails. È interessante come non esistano) Qualcosa di simile è successo nei draghi di probabilità immaginaria di Lem)
ahaha ) analogia interessante
c'è anche la questione di cosa sia un graal. per alcuni, ogni cp con un alfa è un graal
È più o meno ovvio che non ci sono grails. La cosa interessante è che non esistono). Qualcosa del genere è successo nei draghi immaginari di probabilità di Lem).
Perché preoccuparsi di pensieri che non hanno prove?
Soprattutto quello di qualcun altro. Non c'è bisogno di nascondersi dietro di loro, tanto meno di usarli come copertura.
Quindi non ha funzionato, non ha funzionato. È così per tutti adesso?
L'hai letto, ti ha aiutato a calmarti? Dove sono i loro cervelli, sono ancora nel loro cranio o lavorano solo con i libri?
Il mercato mette quasi tutti in imbarazzo, è ovvio che è già tra i grails.
---
La cosa più interessante è che un uomo legge esattamente la stessa persona e si scioglie dai suoi pensieri.
Detto questo, sono entrambi esseri umani
;)
Tutti dovrebbero capire che se una persona inventa qualcosa, un'altra persona può inventare la stessa cosa.