NFA vieta il bloccaggio dal 15 maggio 2009 - pagina 18

 
sak120 >> :

2 kombat

C'è stato un caso in cui un uomo ha perso un deposito (sul MICEX, credo), ha fatto causa e ha dimostrato che gli scambi sono stati fatti da un robot. Ha vinto il processo e la banca gli ha restituito i soldi. Non so, forse ora non ci sono questi errori nel contratto.

Che casino!

>>Questo significa che qualcuno compra una macchina, studia, fa l'esame di guida, attacca il motore della lavatrice al volante, installa i sensori di parcheggio davanti alla macchina e fa funzionare un motore per aspirapolvere con un tubo al pedale del freno e va

per schiacciare le persone nel cortile, e poi al processo non ero io, era tutto un robot al volante. Stronzate

 
sak120 >> :

Non c'era una linea simile nel contratto.

Mi dispiace, ma non credo che...

*

Infatti, per i clienti, la visualizzazione dei rapporti diventa più complicata.

Non c'è bisogno di discutere, quello che il cliente vuole è quello che sceglie secondo le sue preferenze e l'entità del deposito.

No, aspetta...

Cosa vuol dire che non lo vuoi?

La scelta è stata fatta molto tempo fa, ci siamo abituati...

E poi si ottiene un'auto stitica invece di una Mercedes... ...tipo, mangialo e non soffocarti...

*

Vedremo quando cominceranno a trasformare la tua auto in un "Ukromark" per compiacere il sindaco,

>>) ci sarà una discussione o no... ;)))

 

Sono interessato solo agli aspetti tecnici:

C'è una posizione BUY con TakeProfit a livello A.

E c'è un SellLimit a livello A.

Cosa succederà dopo il 15 maggio all'NFA-DC? Ci sono diverse varianti:

1. BUY sarà chiuso e SELL sarà aperto.

2. SellLimit sarà cancellato e BUY sarà chiuso.

3. La probabilità del 1° o 2° punto non è pari al 100%.

 
mql4com >> :

Sono interessato solo agli aspetti tecnici:

C'è una posizione BUY con TakeProfit a livello A.

E c'è un SellLimit a livello A.

Cosa succederà dopo il 15 maggio all'NFA-DC? Ci sono diverse varianti:

1. BUY sarà chiuso e SELL sarà aperto.

2. SellLimit sarà cancellato e BUY sarà chiuso.

3. La probabilità di 1° o 2° lotto non è del 100%.


:-))) povero broker NFA

Dovranno semplicemente uccidere "con profitto" le posizioni di chiusura

---

vendere 1,0 lotto eur 1,6000 baia 1,2400 1,0 lotto

qui non importa cosa uccidere

Mi chiedo cosa sceglieranno :-)))

 

Le posizioni aperte devono essere lasciate, comprese quelle bloccate

 

Una serratura non puzza di cottura se non si prende margine su di essa. Il margine zero per un blocco è la legge dell'interbancario.

Su Currenex, HotSpotFXi e altre reti ECN non esiste il concetto di blocco. Come funzionano le macchine lì? Semplice:

Viene scritta un'API di alto livello, in cui vivono i loro ordini, i maghi, ecc. Corrispondentemente, il sistema è scritto su questa API. E il blocco degli ordini virtuali è possibile lì, così come tutto il resto. Questa API è responsabile della contabilità degli ordini virtuali. Le reti ECN sopra menzionate non forniscono tale API, semplicemente non ce l'hanno. Lo scrivi tu stesso usando un'API FIX di basso livello.

Devi solo capire che il blocco è conveniente per il trading automatico, perché è facile diversificare diversi sistemi (un sistema con diversi parametri di input può anche essere trattato come uno separato). Perché è conveniente? Perché basta iniziare ed è fatta!

L'API di alto livello OWN ha il suo enorme svantaggio - se c'è un guasto nel database degli ordini virtuali, gli ordini virtuali non saranno recuperabili.

Ci sono integratori interbancari come Dukascopy che hanno implementato il blocco. La loro API di alto livello è già integrata nella piattaforma. Quindi, anche se si inserisce il lotto manualmente, va bene, perché non c'è davvero un lotto, ma ci sono due ordini virtuali diretti in modo opposto. Gli ordini virtuali possono essere visti direttamente nella piattaforma

E se potessimo dire in MT4 che quelli che vediamo sono ordini virtuali ma i loro importi sono gli ordini reali, allora non sarebbe necessario alcun blocco. Ma di nuovo, SOLO a margine zero per blocco.

 
mql4com >> :
...

E se MT4 potesse dire che quelli che vediamo sono ordini virtuali, ma i loro importi sono lo stato reale delle cose, allora non sarebbe necessario alcun divieto. Ma di nuovo, SOLO a margine zero per blocco.

In generale vediamo già ordini virtuali in MT...

Obblighi reciproci sistema contabile ticker... questo è il lato client.

E sul lato server si può adattare a qualsiasi sistema di contabilità!

Lato cliente, lato corrente, e in parallelo lì per riferire alla Banca Centrale o ad altri regolatori.

E non c'è nulla che contraddica o contraddica nessuno...

*

Tutto il resto è inventato a causa della mancanza, o piuttosto della completa assenza, di una legislazione regolamentare.

Non sembra strano vietare qualcosa che non esiste...? ;)

*

Questo suona come l'attuale ortodossia religiosa...

Ai tempi di Gesù, Allah, Krishna e altri celesti, non avevano idea dell'elettricità e delle automobili,

computer, telefoni e zombie...

Eppure, per volontà del Graziosissimo Noi, l'*autorità sacra* comanda di vietare questi giocattoli diabolici!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

In MT4, tutto è virtuale. Il gioco è un casinò. Ecco perché è strano vietare i lucchetti sugli MT4-DC. Ma l'NFA non si applica agli MT4-DC, ma a tutti quelli che stanno sotto di loro. In MT4 dobbiamo più o meno cambiare il client (non il lato server) del terminale e le regole per determinare l'ordine corrente come virtuale.

Le altre società di brokeraggio (non MT4) lo troveranno molto più facile, cambieranno un po' la loro piattaforma, modificheranno il regolamento sugli ordini virtuali e i clienti non cambieranno nemmeno nulla nel loro lavoro. Tutto rimarrà così com'è. Ma queste società di intermediazione hanno una base di clienti minuscola, quindi quasi tutte non cambieranno nulla....

Ma gli NFA-MT4-DC avranno un serio deflusso di clienti.

 
mql4com >> :

In MT4, tutto è virtuale. Il gioco è un casinò. Ecco perché è strano vietare i lucchetti sugli MT4-DC. Ma l'NFA non si applica agli MT4-DC, ma a tutti quelli che stanno sotto di loro. In MT4 dobbiamo più o meno cambiare il client (non il lato server) del terminale e le regole per determinare l'ordine corrente come virtuale.

Le altre società di brokeraggio (non MT4) lo troveranno molto più facile, cambieranno un po' la loro piattaforma, modificheranno il regolamento sugli ordini virtuali e i clienti non cambieranno nemmeno nulla nel loro lavoro. Tutto rimarrà così com'è. Ma questi DT hanno una base di clienti minuscola, quindi quasi tutti non cambieranno nulla....

Ma gli NFA-MT4-DC stanno per ottenere un serio ricambio di clienti.

Mi permetto di assicurarvi... che in qualsiasi casa di commercio gli ordini sono virtuali...

Che si tratti di un piccolo nouveau riche o di un grande Sachs... ;)

La MT e il casinò sono troppo...

*

Se c'è qualche dubbio al riguardo, fate una semplice domanda al rivenditore:

- in quale libro mastro viene mostrato l'ordine (ticker)

Quando ricevete una risposta, fateci sapere ... vi stiamo aspettando... :)))))))))))))))))))))

 

Il mio post precedente non contraddice il fatto: qualsiasi commercio è un casinò.

Non ci saranno prove.

Motivazione: