Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 41
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, non sei andato per le lattine e non sei andato a mmm. E ci sono quelli che entrano in tutto e niente al mondo li può sistemare.
Ma c'è un gruppo target, quindi trarranno alcune conclusioni da soli.
Potete imparare OpenCL leggendo questo thread.
Trarre conclusioni.
Nel tempo necessario per leggere questo thread, si può imparare OpenCL.
Trarre conclusioni.
Mischek:
È più semplice di così. Dickfix apre un account e un PAM su di esso. Un mese senza offerte e un mese con offerte disponibili per tutti.
Questo è tutto. La domanda sarà chiusa. Tutti vedranno l'opportunità di centinaia di migliaia di rendimenti annuali.
Ho lavorato pubblicamente già da un mese, ed è disponibile per tutti. Sto lavorando già da un mese ed è disponibile per tutti.
Ancora una volta. Ci sono un casino di questioni discusse qui, dagli aspetti legali del riciclaggio di denaro al riscaldamento globale.
Lo scoglio è la questione delle migliaia di dollari di profitti annuali in tempo reale.
Ho suggerito di aprire un nuovo PAMM, pubblicamente.
Per ora stiamo aspettando.
No, beh, non è bene dare un link di riferimento in una discussione come questa.
Il trading si è fermato per il momento. Lo spread è stretto durante il giorno e si rovescia lentamente (meno del 10% di efficienza).
Segnale aperto per la visualizzazione (era nella categoria "personale"). https://www.mql5.com/ru/signals/14779
Ora è 554.699.251,69 USD // Ho aggiunto il lotto a 1000 di notte, e l'ho eseguito simultaneamente su otto thread (l'EA ha dovuto essere leggermente raffinato per questo).
L'obiettivo è quello di guadagnare una yard, poi il trading verrà fermato del tutto.
--
È un peccato che questo thread si stia impantanando. Ieri sembrava mostrare una svolta nella direzione tecnica. Speravo che diventasse più interessante e costruttivo.
Ora mi chiedo se c'è qualche possibilità di tornare ad essere costruttivi.
Sì...
È un peccato che il thread sia uscito dai binari. Ieri sembrava esserci una svolta tecnica. Speravo che diventasse più interessante e costruttivo.
Ora mi chiedo se c'è qualche possibilità di tornare ad essere costruttivi.
Sì...
Non avrebbe dovuto gettare la spugnahttps://www.mql5.com/ru/forum/14166/page37#comment_615804
Avrei dovuto continuare con la storia della non alfabetizzazione, al diavolo.
Il trading si è fermato per il momento. Lo spread è stretto durante il giorno e si rovescia lentamente (meno del 10% di efficienza).
Segnale aperto per la visualizzazione (era nella categoria "personale"). https://www.mql5.com/ru/signals/14779
Ora è 554.699.251,69 USD // Ho aggiunto il lotto a 1000 di notte, e l'ho eseguito simultaneamente su otto thread (l'EA ha dovuto essere leggermente raffinato per questo).
L'obiettivo è quello di guadagnare una yard, poi il trading verrà fermato del tutto.
--
È un peccato che questo thread si stia impantanando. Ieri sembrava mostrare una svolta nella direzione tecnica. Speravo che diventasse più interessante e costruttivo.
Ora mi chiedo se c'è qualche possibilità di tornare al costruttivo.
Sì.
Vladimir, cosa ti interessa della possibilità di trasferire denaro da un conto a un altro con delle perdite?
Beh, tranne un'ipotetica dimostrazione dell'ECN di un particolare broker. Siete d'accordo che questa tecnologia sulla demo esiste solo in questo broker?
E a proposito nessuno ha prestato attenzione al mio post, e cosa succede se le citazioni demo divergeranno dal reale come risultato della tecnologia demo, quelli o dovranno volontariamente tornare alla stalla che distruggerà qualsiasi test di robot da combattimento, o lasciarli nuotare libero, irto di rivendicazioni da parte degli utenti sulle forti differenze.
Vladimir, cosa ti interessa della possibilità di trasferire denaro da un conto a un altro con delle perdite?
Beh, a parte l'ipotetica dimostrazione dell'ECN di un particolare broker. Siete d'accordo che questa tecnologia sulla demo esiste solo in questo broker?
E a proposito nessuno ha prestato attenzione al mio post, e cosa succede se le citazioni demo divergono dal reale come risultato di demoteotecnologia, quelli o dovranno volontariamente tornare alla stalla che distruggerà qualsiasi test di robot di battaglia, o lasciarli galleggiare libero, irto di denunce da parte degli utenti delle forti differenze.
L'ho fatto, ma tu non ci hai fatto caso
Vuoi che lo ripeta o puoi trovarlo?
Non è la prima volta, si ottiene una risposta, e poi si scrive che nessuno ha prestato attenzione al mio post