La carta "AMERO" sostituirà il dollaro entro la primavera? - pagina 63
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
)))))
Ed ecco il punto di vista di un americano che si è trasferito in Russia
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
Apparentemente lei ha un'ipotesi (non una teoria) che, prima di diventare una teoria scientifica, deve superare la prova dei fatti e non necessariamente essere accettata da qualcuno. Ma non volete ancora dichiarare la sua essenza. Fate almeno un esempio. Inoltre, dato che avete un modello (di cosa?), forse sarà adatto per illustrare la correttezza dell'ipotesi. All'ingresso impostiamo alcune informazioni di input, per esempio, che caratterizzano la crisi di oggi (o un'altra situazione storicamente nota), all'uscita riceviamo una previsione delle conseguenze e la confrontiamo con i fatti storici. Non c'è una previsione verificabile (e verificabile) - non c'è una teoria (modello adeguato). Ma se tutto è confermato, suppongo che non sarà necessario aspettare molto per l'applicazione pratica. :-)
Non discutiamo su ciò che ho ottenuto. :-) Questo argomento non ha senso.
E non lo dirò qui, ho già scritto il perché. Se lo riterrò opportuno, lo posterò in qualche modo più efficace.
Ovviamente, siete legati (o esperti) nel campo delle scienze naturali. È dove si "imposta" in ingresso e si "ottiene" in uscita. L'economia e la finanza sono un'altra cosa. Un esperimento puro, così come un esperimento mentale, è impossibile qui, a causa dell'enorme numero di agenti, la differenza, anche conflittuale, dei loro interessi, la mobilità e spesso l'imprevedibilità delle loro reazioni agli eventi o alle azioni reciproche, ecc. Il Forex è un buon esempio, ma estremamente primitivo. C'è solo un parametro di uscita, che è o su o giù. E nessuno può farci niente. E l'economia o la finanza mondiale?
Una buona teoria spiega gli eventi che hanno avuto luogo nella storia e fa alcune ipotesi sul suo corso futuro. Può anche dare raccomandazioni su ciò che ha senso fare e ciò che non si deve fare. Ma queste sono tutte cose qualitative. Nessuna previsione quantitativa, così come quella temporale, è possibile in questo campo. E l'unico modo per verificarle è viverle nella realtà e vedere cosa succede. Tuttavia, anche questo non ci dice nulla. L'attuazione delle raccomandazioni teoriche è fatta da governi che non hanno affatto l'interesse di testare la teoria, ed entrano in gioco forze reali, ognuna delle quali tira nella propria direzione. Pertanto, tale implementazione sarà sempre diversa in misura maggiore o minore da quella suggerita dalla teoria. Inutile dire che questo può cambiare completamente le conseguenze di un esperimento?
Cosa si può dire, per esempio, della teoria di Marx a giudicare dai risultati della costruzione del socialismo in URSS?
O un altro esempio. Cosa direbbe della teoria economica attualmente accettata nei paesi sviluppati, sulla base della loro esperienza di sviluppo economico e della crisi attuale?
)))))
Ed ecco il punto di vista di un americano che si è trasferito in Russia
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
l'argomento è già stato trattato:
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
l'argomento è già stato trattato:
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
Questo dovrebbe essere mostrato a coloro che introducono il sistema educativo americano nelle nostre scuole. L'esame di stato unificato. = allenarsi per i test e questo è tutto. Nel video c'è un giovane che non ha ricevuto una buona educazione. Nessuno nei loro 40 anni. Molto probabilmente una compilazione di risposte stupide (editing). Non credo che i giovani che hanno studiato in URSS non abbiano mai sentito parlare di Heroshima e Nagasaki.
Avresti dovuto fare le stesse domande sia agli americani che ai russi per il bene dell'esperimento. E guarda le statistiche. + Il campione deve essere rappresentativo.
Il mio link parla di qualcos'altro, di scheletri nell'armadio.
Credo che nessuno che sia andato a scuola in epoca sovietica non abbia sentito parlare di Heroshima e Nagasaki.
Papà, come si scrive "x-surgeon" o "x-surgeon"... Beh, dipende da quale dottore ;)....
Scusa, non ho potuto resistere a ....
Papà, come si scrive x-surgeon o x-surgeon?... Beh, dipende da quale dottore ;)....
Scusa, non ho potuto resistere a ....
È tutto a posto. Grazie. Si dovrebbe sempre cercare di scrivere senza errori. Mi scuso. Non sono mai stato un grande appassionato di scrittura letteraria. Non sono un umanitario. Word mi ha completamente corrotto. E poi horicevuto questa nuova tastiera, È fantastico, lo adoro. Solo che è ancora più difficile da digitare. Mi ci sto ancora abituando.
http://www.media-tech.ru/index.php?option=content&task=view&id=81
Se lo pubblichi, non dimenticare di postare il link anche qui.
Non ho voglia di discutere la teoria di Marx invece della tua. E, in effetti, le scienze naturali mi sono più vicine di quelle artificiali. E la moderna teoria "generalmente accettata" non esiste, ma i risultati, come si dice, sono evidenti. Quindi, non perdete il vostro tempo con la pubblicazione, bisogna fare qualcosa. :-)
La cosa interessante è che questo debito non dipende dalla connettività internet. Il che, abbastanza comprensibilmente.
Solo perché si taglia la connessione a internet, il debito degli Stati Uniti non diventa più piccolo, vero? :-))