Crisi: Non ci interessa? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'edilizia è un'industria che è sempre stata pianificata.
Per esempio sotto i comunisti la decisione "Continuare a frenare la crescita delle grandi città" passava di congresso in congresso.
La pianificazione del mercato è la disponibilità di credito.
La disponibilità di credito è la politica, cioè la poltrona del VIP.
E il resto di noi ci crede e basta.
In kz, il buon economista Marchenko ha detto molto prima di oggi che la corsa ai nuovi posti di lavoro nell'edilizia residenziale
e la presunta crescita economica dallo sviluppo degli alloggi finirà in un fallimento.
Posso spiegarlo in questo modo:
gli alloggi non creano profitti pubblici ....
Gli alloggi sono un drenaggio della proprietà privata.
Probabilmente è una buona cosa, ognuno può avere ciò che vuole nella sua proprietà.
Ma ecco la fregatura, questo bene personale fortemente desiderato è stato preso in prestito dal futuro, contro un'ipoteca.
cioè l'economia si è sforzata di dare al lato, di togliere grandi somme di denaro dalla circolazione contro gli obblighi ipotecari.
cioè in termini pionieristici equi per ripagarlo in 20 anni.
Moltiplicato per milioni....))))
Se avessero costruito con i soldi che hanno realmente guadagnato, non ci sarebbe stata alcuna crisi.
Chi ha dato il via libera? Chi si è bevuto il fatto che l'edilizia residenziale è presumibilmente il motore dell'economia))))))
___
P.S. Penso specificamente che questa sia una sovversione economica indiretta
Sarebbe interessante conoscere la sovversione dell'OMS contro il mondo? Non vedo ancora chi ne beneficia, tutti sono fregati....
Mi chiedo chi sta sabotando l'OMS contro il mondo? Non vedo ancora chi ne beneficia, tutti sono fuori....
Banche. Benefico. Per quanto possa sembrare paradossale. Una banca è solo poche persone che hanno i maggiori profitti. Che sia la crescita economica mondiale e il mare di prestiti, e quindi maggiori profitti da interessi e commissioni, o la crisi globale, quando gli stati stampano denaro per le banche per "salvarle". Potete essere sicuri che i proprietari della banca non perderanno soldi in nessun caso e non rimarranno senza lavoro. Questa è solo un'altra massiccia rapina orchestrata dai consorzi di banche per cospirazione. Otterranno i loro soldi - prenderanno il controllo dei concorrenti, compreranno beni immobili, imprese e azioni per pochi spiccioli, e poi li venderanno con un profitto di migliaia di punti percentuali. Si è ripetuto più di una volta nella storia e non c'è nulla di cui stupirsi e da biasimare. Se qualcuno ha dei dubbi, guardi il film Zeitgeist.
è il momento di guardare il film Spirit of Time
tutto andrà a posto..........
Ritorno al corridoio dell'1%
Chi beneficia di questo))))
P.S. cioè le banche sono giocatori troppo piccoli per una deviazione così grande
Ritorno al corridoio dell'1%
Chi beneficia di questo))))
P.S. cioè le banche sono giocatori troppo piccoli per una deviazione così grande
Citazioni divertenti:
"Forse ciò di cui abbiamo bisogno è un ritorno all'accordo di Bretton Woods, un ritorno all'ordine", ha detto Trichet. - "È chiaro che i mercati finanziari hanno bisogno di disciplina, macroeconomica, monetaria e di mercato.
....
"L'accordo di Bretton Woods fu firmato dagli stati membri dell'ONU nel 1944. Ha istituito il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo, ha stabilito il dollaro come valuta di riserva mondiale e ha ancorato le altre valute al dollaro a un tasso fisso".
Vale a dire, tu leghi e noi stampiamo, in imprese private della Federal Reserve Bank. Questo è tutto, boo-hoo...
Alla fine degli anni '60 l'alto tasso d'inflazione negli Stati Uniti rendeva impossibile mantenere il gold peg allo stesso livello, la situazione era anche complicata dal deficit del commercio estero degli Stati Uniti. Il prezzo di mercato dell'oro era ora notevolmente più alto di quello stabilito ufficialmente. Nel 1971 il contenuto in dollari dell'oro fu ridotto a 38 dollari per oncia e nel 1973 a 42,22 dollari per oncia. Nel 1971 il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon cancellò l'ancoraggio dollaro/oro anche se la mossa fu ufficialmente approvata solo nel 1976 quando fu creato il cosiddetto sistema giamaicano di valuta a tasso variabile. Questo significava che l'oro cessava di essere una valuta e il dollaro diventava una valuta di riserva.
non solo.
il corridoio del dollaro ha mantenuto
a) soldi giù
b) sviluppandosi più velocemente del detentore della valuta di base.
cioè non più velocemente o più lentamente della casa del dollaro.
- finché c'era il pericolo del declino l'Europa si avviava verso un brillante futuro capitalistico
I francesi sono stati i primi a liberarsi della tutela.
...
nei tempi moderni, un ritorno al Breton-Voodoo significa che nessun paese può andare avanti con il leader.
_________
*sotto controllo monetario esterno
a sabluk
siete lenti a pensare, signori speculatori)
tornare a questo significa l'abolizione del mercato FOREX
Korey, un punto importante secondo me: tutto è in mani private....
Riguardo all'oro e al petrolio:
Sì, Bretton Wood è a tassi fissi al quid e la morte termica del forex. Mi chiedo perché quei burocrati non si sono mossi allora, quando i tassi andavano a 500 punti al giorno? Ah sì, non c'era questa crisi...