Crisi: Non ci interessa? - pagina 50

 
Figar0 >> :

E chi, se non gli americani, ha la capacità di concedere prestiti in dumping a "democrazie ingenue e poco lungimiranti" che, alla ricerca di un "guadagno" momentaneo e del desiderio di mantenere il potere, sono probabilmente anche disposte a vendere le loro madri? Hanno i macchinari, possono stampare tutte le sterline che vogliono al prezzo della carta e spedirle ovunque... E poi mettono le mani su tutto ciò che ha un qualche valore in quelle "repubbliche delle banane". Ecco perché vivono in modo parassitario. E a chi piacciono i parassiti? Allo stesso tempo, urleranno più forte per la libertà, la democrazia, i mercati, la concorrenza, ecc.

Domanda dal pubblico: se è così facile "accendere la macchina e stampare tutte le sterline che vuoi", allora come mai il debito nazionale americano si avvicina ai 10 trilioni (se la memoria non mi inganna). Perché dovrebbero prendere in prestito, pagare gli interessi, poi ripagare il debito, prendere di nuovo in prestito, pagare ancora più interessi se possono semplicemente stampare?

 
timbo писал(а) >>

Domanda dal pubblico: se è così facile "accendere la macchina e stampare tutte le sterline che vuoi", allora come mai il debito nazionale americano si avvicina ai 10 trilioni (se la memoria non mi inganna). Perché dovrebbero prendere in prestito, pagare gli interessi, e poi ripagare il debito, prendere di nuovo in prestito, pagare ancora più interessi, se possono semplicemente stampare?

Ma non può andare avanti così per sempre. Il debito cresce di anno in anno. Ad un certo punto dovrà essere ripagato. Può darsi che il denaro venga stampato e regalato, ma varrà come carta igienica.

Qual è la sua soluzione? Cosa pensate che succederà?

 

Vladimir Putin e Fedor Emelianenko al torneo Russia vs America

Vladimir Putin e Jean-Claude Van Damme hanno fatto il tifo per Fedor Emelianenko

 
Prival >> :

Ma questo non può continuare all'infinito. Il debito cresce anno dopo anno. Ad un certo punto dovrà essere ripagato. Potrebbe essere così, iperinflazione, stampano e distribuiscono, ma il valore di questi soldi sarà uguale alla carta igienica.

In realtà la mia domanda era rivolta ai burattinai della stampa del dollaro. Perché l'America è arrivata alla fase dei grandi debiti? Non c'è logica nella loro teoria.

Come vedi la soluzione? Cosa pensate che succederà?

In tutta serietà, c'è un punto che è difficile da capire per chi è nato in URSS semplicemente perché l'URSS non aveva l'istituzione del credito. I debiti non devono essere ripagati. Dovete essere in grado di pagare i vostri debiti. Qualsiasi banca sarà felice se non ripaghi il prestito che hai preso, purché tu paghi gli interessi e sembri un cliente credibile. Molti prestiti hanno una penale se si ripaga il prestito troppo in fretta.

L'America è un paese rispettato, tutti sono disposti a concedere prestiti. Tutti sono così sicuri che l'America può servire i suoi debiti che sono disposti a prestare loro denaro ad un tasso d'interesse ridicolo. "Tutti" includono la Russia, che sta versando denaro nei titoli americani. Questa è la vera stampa di denaro - prendere in prestito a basso interesse, e poi investire il denaro a più alto interesse (potrebbe essere l'industria o un prestito alla Bielorussia).

Ecco perché non ci sarà l'opzione "stampalo e regalalo", perché significherebbe una perdita di rispetto nel mondo degli affari, e il rispetto è molto più prezioso del denaro. È anche una tesi difficile da afferrare, ma tuttavia il rispetto è redditizio, molto più redditizio dell'inganno.

Cosa succederà? Non succederà molto. Niente scenari apocalittici. L'America uscirà dalla recessione, come ha fatto più di una volta. L'inflazione arriverà, ma non colpirà solo il dollaro, ma tutte le valute allo stesso tempo, cioè il denaro stesso diventerà più economico. È un processo continuo, forse ora ci sarà un piccolo ostacolo sulla strada.

 
cabluk >> :

Vladimir Putin e Jean-Claude Van Damme hanno fatto il tifo per Fedor Emelianenko

L'artigianato della fotografia o un altro piccolo inganno.

Emelianenko è alto 182 cm, Van Damme è 175, Putin è 170. Ma come appare Bogatyr nella foto è Tzakes.

 
timbo писал(а) >>

In realtà, si dice che i grandi depositi di petrolio sono una maledizione per un paese e la sua gente. Basta guardare la lista dei paesi produttori di petrolio per rendersene conto. I petrodollari, per qualche motivo, vanno quasi sempre nella direzione sbagliata. Ci sono delle eccezioni, ma sono poche.

Sì, pochi, ma che pochi. Negli Emirati Arabi Uniti, per esempio, essere nati lì è come essere "nati con un cucchiaio d'oro nel culo". C'è un esempio a cui aspirare. Con il giusto approccio da parte dello Stato, le risorse sono una benedizione dopo tutto. Ma siamo molto lontani da questo... Ma ci sono soluzioni molto semplici.

timbo ha scritto >>.

C'è un detto - "Gli sciocchi non portano rancore", mi sembra che sia questo il caso.

Se qualcuno trova più facile credere che tutti gli altri siano stupidi, così sia.

timbo ha scritto(a) >>.

Domanda dal pubblico: se è così facile "accendere la macchina e stampare tutte le sterline che vuoi", allora come mai il debito nazionale americano si avvicina ai 10 trilioni (se la memoria non mi inganna). Perché dovrebbero prendere in prestito, pagare gli interessi, e poi ripagare il debito, prendere ancora in prestito, pagare ancora più interessi, se possono semplicemente stampare?

Il debito è un bene per loro, senza di esso sarebbero andati all'inferno molto tempo fa. Chi li finanzierebbe? "Se devi una piccola somma, il mutuatario dipende da te. Se hai un grosso debito, sei già dipendente dal debitore". Questi debiti hanno fatto sì che tutto il mondo solvibile sia agganciato al sostegno forzato dell'economia americana. Non hai lavorato in una banca? Una banca ha bisogno di far fallire un mutuatario, specialmente se il prestito non ha garanzie reali? Sì, è più probabile che la banca conceda un altro prestito, ristrutturi i debiti del debitore e "resusciti" il debitore fino all'ultimo ..... Perché altrimenti è garantito che non otterranno nulla.

Inoltre, accendendo la macchina domestica, si aumenterà semplicemente l'inflazione interna e non si otterrà nulla. Prendendo in prestito, dai alla tua economia un incentivo in più per essere più efficiente. Gli Stati Uniti non hanno paura dei loro debiti, né degli interessi su di essi, perché dovrebbero averne paura? L'America non solo prende in prestito, ma presta a circa lo stesso tasso. Ma a differenza dei suoi creditori, può manipolare il dollaro molto più seriamente, avendo una macchina da stampa e una domanda di dollari fuori dal paese...

E la stampa è meglio usata per esportare l'inflazione nei paesi dove ha i suoi interessi.

timbo ha scritto(a) >>.

Putin è 170.

Non sembra piccolo nella vita reale, di sicura altezza media. Pensavo fosse un po' più alto di 170, sono andato a controllare. Antropometria dei nostri e unici leader http://gazeta.aif.ru/online/aif/1240/06_01 Ma no, è così.

 
timbo >> :

In realtà, la mia domanda era rivolta ai sostenitori della teoria dei burattinai che stampano dollari. Perché l'America è arrivata alla fase dei grandi debiti? Non c'è logica nella loro teoria.

C'è... Sei solo fissato con l'avere ragione.

 
timbo >> :

L'artigianato della fotografia o un altro piccolo inganno.

Emelianenko è alto 182 cm, Van Damme è 175, Putin è 170. Ma come bogatyr sembra sulla foto piccolo Tzachs.

4 cm di differenza sulla scarpa

4 cm di inclinazione della testa di Emelianenko

4 cm di differenza residua evidente

anche se muovere il corpo rispetto alla mano è comodo qui

>> preso con un obiettivo "corto" - qualcuno più alto ma più lontano riposa

 
cabluk >> :

Vladimir Putin e Fedor Emelianenko al torneo Russia vs America

Vladimir Putin e Jean-Claude Van Damme hanno fatto il tifo per Fedor Emelianenko

Ben fatto Fedor - seguo le sue performance da cinque anni ormai

 
Figar0 >> :

E la macchina è meglio usata per esportare l'inflazione in paesi con i propri interessi.

Come mai? Dollari per uso esterno? Un dollaro per uso interno e un altro per l'esportazione? Vietare l'importazione di dollari nel paese, vietare agli stranieri di comprare qualcosa in America?

Motivazione: