Offtop - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Secondo me, la citazione esatta: "la vita è un modo di esistere dei corpi proteici". Il che, tuttavia, non cambia l'essenza di questo argomento scolastico.
Sì, giusto, le proteine.
Sì, e l'amore è solo una conseguenza delle differenze nell'organizzazione degli strati di grasso degli individui. No, la vita non è necessariamente aminoacidi. La vita ha la capacità di fissare obiettivi indipendenti e di organizzare l'ambiente (riduzione dell'entropia). Un elefante morto e le feci non hanno queste proprietà, ma la più semplice ameba sì.
Esattamente. Questi sono i diversi modi di essere. Engels aveva ragione :)
Ahimè, hanno anche preso una F per quella risposta, quindi c'è una risposta!
Ci sono tanti universi quante sono le persone. Ognuno costruisce il proprio universo. Ognuno è il creatore del proprio mondo. Tutte le opinioni sui loro universi sono corrette. Perché è un giudizio di propria creazione.
Puoi anche metterla in questo modo. Tutti hanno ragione e torto allo stesso tempo. È la stessa cosa.
Rilassati. Prendete il mondo così com'è. È tuo! Anche tu hai ragione. Anche se pensi che ci sia qualcuno ancora più giusto di te. Il tuo insegnante sta cercando di elaborare la tua mente. per piantare il suo punto di vista sulla questione. Anche lui è in uno stato di ignoranza. Se lo facesse, non sarebbe così critico nei confronti delle risposte "sbagliate".
Il vostro insegnante non è diverso dai predicatori di sette e religioni in questo. E non è né buono né cattivo. È così e basta.
non vogliono tirare fuori il filo....
Cominciamo a pensare in modo logico:
Quindi abbiamo una domanda sulla differenza tra "vivente e non vivente", beh la prima cosa che salta all'occhio è la particella "NON", ma facciamo sul serio...
e quindi la domanda ha la parola oscura "vivere" - che cos'è? Beh, probabilmente è qualcosa che ha vita...
Guardiamo cos'è la vita. La definizione più semplice è "la vita è movimento..." ma anche il robot giapponese si muove
"la vita è movimento continuo..." - oh sì?! quindi un essere vivente non può fermarsi, ma un robot può essere spento e poi riacceso. e un uomo quando dorme, respira - si muove, anche parecchio.
Ora guardiamo il manuale.
la vita è un continuo movimento, scambio di energia e scambio di informazioni. Quindi una persona dorme - respira, può essere svegliata e si muove
Ma se una persona è in coma (quindi la condizione non è pienamente soddisfatta) è davvero un punto controverso, cioè mezzo vivo o mezzo morto - ma si muove (ha un polso e respira) e quindi per la definizione originale è vivo.
il cuore dell'elefante si fermò, riposò per un po' e ricominciò... - chiamato morte! Una morte clenica!
si dà il caso che i resti dell'elefante abbiano ormai 20 anni, mancano molte cose - la morte biologica è Vera
Ma che dire del ratan (un pesce che può congelare)
il che significa che la risposta è: "il vivente in contrapposizione all'inanimato di solito nasce dal vivente e non può coprire la VITA (muoversi), nell'ambiente dove la maggior parte di questa vita (movimento) ha avuto luogo".
Quello rispettato era in una posizione migliore della nostra. In primo luogo, non sappiamo quale fosse l'argomento (non ha letto il ramo molto attentamente), e in secondo luogo, non conosciamo l'insegnante e il suo modo di pensare. Ci sono delle opzioni: 1 2
>> era la seconda sessione.
wenay писал (а) >>
quindi la risposta è: "La materia vivente, al contrario della materia non vivente, nasce solo dalla materia vivente .
la domanda logica è: da dove viene la vita?
e non può coprire la VITA, nell'ambiente in cui la maggior parte di quella vita è stata"
Una rana può rimanere congelata nel ghiaccio per secoli.
La risposta sembra già essere...
la domanda logica è: da dove viene la vita?
Una rana può rimanere congelata nel ghiaccio per secoli.
e il fatto che la rana giaceva congelata nel ghiaccio non era affatto unmovimento.
La domanda logica è: da dove viene la vita? - Mi sono corretto solo allora.
di questa vita (movimento)", e il fatto che la rana fosse sdraiata non era affatto un movimento
Hmm, e la prima domanda?
OK, non il movimento. È possibile chiamare viva una rana congelata?
Lamateria vivente, al contrario della materia non vivente, nasce solo dalla materia vivente e non può coprire la VITA (muoversi), nell'ambiente dove la maggior parte di questa vita (movimento) è passata".
Come ho scritto, la risposta è tanto discutibile quanto la domanda - la materia vivente rispetto alla materia non vivente nasce solo dalla materia vivente .
Allora come è nato il primo essere vivente? :-)
o come questo - l'origine della vita http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011588/1011588a1.htm
Hmm, e la prima domanda?
OK, nessun movimento. È possibile chiamare viva una rana congelata?
anche se ci sono due sfumature,
1) la risposta alla domanda è stata data come condizione di vita, cioè prima bisogna sapere tutto ciò che è richiesto dalla condizione.
2) la rana congelata è più probabile che sia chiamata, una rana in coma (perché la morte biologica non è ancora arrivata, ebbene la rana sulla teoria potrebbe rivivere quando ritornata nell'ambiente dove viveva) =) io la chiamerei così, il bambino la chiamerebbe morta. Quindi, per rispondere, bisogna sapere cosa succede alla rana.