Martingala non è affatto male, porta profitti - pagina 6

 
Piramide
Alpari-Demo (Build 215)

Simbolo GBPJPY (Sterlina britannica contro Yen giapponese)
Periodo 1 minuto (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59 (2007.01.01 - 2008.03.24)
Modello Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri
Bar nella storia 438495 Zecche modellate 5331058 Qualità della modellazione 25.00%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 100000.00
Utile netto 92919.45 Profitto totale 550401.62 Perdita totale -457482.17
Redditività 1.20 Payoff previsto 154.10
Dispersione assoluta 87412.68 Massimo prelievo 313654.90 (94.52%) Prelievo relativo 96.02% (303541.36)
Totale scambi 603 Posizioni corte (% vittoria) 233 (80.26%) Posizioni lunghe (% vittoria) 370 (82.43%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 492 (81.59%) Operazioni in perdita (% di tutte) 111 (18.41%)
Il più grande commercio redditizio 2332.45 transazione perdente -23868.28
Media affare redditizio 1118.70 perdere l'accordo -4121.46
Massimo vittorie continue (profitto) 75 (44439.10) Perdite continue (perdita) 16 (-199184.11)
Massimo Profitto continuo (numero di vittorie) 108918.19 (61) Perdita continua (numero di perdite) -199184.11 (16)
Media vincite continue 10 perdita continua 2


La media nella sua forma più pura... Il lotto aumenta man mano che il saldo aumenta... Passo 100 p... Profitto 100 p....

Il capitale massimo è 330000 o 230% di profitto...
 
SK. писал (а):

Il mercato non è certamente casuale, ma lo sviluppo del mercato non dipende dalla storia di trading di un conto individuale. Pertanto, la storia dei trade non può essere considerata come un criterio per determinare la direzione o il valore dei nuovi trade (o meglio, può essere considerata, ma questa considerazione non porterà a un risultato positivo).

Le vostre affermazioni sono indiscutibili, ma vorrei suggerire che usando il nome - martingala, i partecipanti stanno probabilmente parlando di processi diversi.

Usare la "conoscenza" dei trade redditizi (perdenti) per controllare i trade futuri è la definizione "classica" di martingala (di solito un build-up). Questo sforzo, come lei ha sottolineato, è utopico.

Ma forse alcuni partecipanti chiamano la martingala un accumulo di posizioni utilizzando (considerando) la regola dell'inversione del prezzo, che viene sempre eseguita (anche se i suoi livelli di inizio e fine sono sconosciuti, ma non è questo il punto). Quindi, prendendo qualche valore (possibilmente variabile) possiamo ottenere un risultato positivo per la maggior parte degli scambi. In questo caso una limitazione è la dimensione del deposito o l'impostazione delle condizioni di trading. Ma non è una martingala "classica", ma il commercio con certe regole (criteri di trading). Cioè in questo caso non si usa una storia di scambi, ma una regolarità del movimento dei prezzi. Aspettativa di una certa quantità di inversione del movimento dei prezzi che coprirà i precedenti trade perdenti grazie al suo volume.

P.S. Interessato alla tua opinione su questo argomento https://forum.mql4.com/ru/11661

Si sovrappone un po' all'argomento di questo thread. Cioè l'uso di certi modelli di movimenti di prezzo nel trading.

 
Rapporto del tester di strategia
Piramide
Alpari-Demo (Build 215)

Simbolo GBPJPY (Sterlina britannica contro Yen giapponese)
Periodo 1 minuto (M1) 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59 (2007.01.01 - 2008.03.24)
Modello Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri Magic_¹=1; Stop=falso; Profit=100; Step=100; Pribil=1; Zalog=1; AllClose=falso;
Bar nella storia 438495 Zecche modellate 5331058 Qualità della simulazione 25.00%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 25000.00
Utile netto -20838.40 Profitto totale 103303.73 Perdita totale -124142.14
Redditività 0.83 Payoff previsto -51.71
Dispersione assoluta 20838.40 Massimo prelievo 110899.23 (96.38%) Prelievo relativo 96.38% (110899.23)
Totale scambi 403 Posizioni corte (% vittoria) 173 (90.75%) Posizioni lunghe (% vittoria) 230 (91.30%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 367 (91.07%) Operazioni in perdita (% di tutte) 36 (8.93%)
Il più grande commercio redditizio 730.42 perdere l'accordo -9324.00
Media affare redditizio 281.48 perdere l'accordo -3448.39
Numero massimo vittorie continue (profitto) 241 (84671.93) perdite continue (perdita) 20 (-121009.68)
Massimo Profitto continuo (numero di vittorie) 84671.93 (241) Perdita continua (numero di perdite) -121009.68 (20)
Media vincite continue 46 perdita continua 5

I termini sono gli stessi... Differenze equilibrio dimensione 25000... Il capitale massimo fissato è 114000 o 356% di profitto...

Il deposito non ha resistito ad una tendenza inesorabile di 2000 p...


Averaging e pyramiding è la classica martingala con una piccola differenza, le perdite non sono fisse, ma si aumenta il numero di puntate....

 
Xadviser:
SK. ha scritto (a):

Il mercato non è certamente casuale, ma lo sviluppo del mercato non dipende dalla storia di trading di un conto individuale. Pertanto, la storia delle transazioni non può essere considerata come un criterio per determinare la direzione o il valore dei nuovi scambi (o meglio, può essere considerata, ma questa considerazione non porterà a un risultato positivo).

Le vostre affermazioni sono indiscutibili, ma vorrei suggerire che usando il nome - martingala, i partecipanti POSSIBILMENTE parlano di processi diversi.

Usare la "conoscenza" dei trade redditizi (perdenti) per gestire i trade futuri è la definizione "classica" di martingala (di solito un accumulo). Questo sforzo, come lei ha sottolineato, è utopico.

Ma forse alcuni partecipanti chiamano la martingala un accumulo di posizioni utilizzando (o considerando) la regola del pullback del prezzo che si verifica sempre (anche se i livelli del suo inizio e della sua fine sono sconosciuti, ma non è questo il punto). Poi, prendendo qualche valore (possibilmente variabile) possiamo ottenere una variante redditizia per la maggior parte dei trade. In questo caso la limitazione è la dimensione del deposito. Ma questa non è una martingala "classica", ma un trading con certe regole (criteri di trading).


Sì, una tale idea ha diritto alla vita. Io stesso a volte... non importa quante volte sospetto (presumo) che le persone siano le migliori. Infatti, in questo caso (come di solito in altri casi) è semplice e cattivo.

È semplice e cattivo: non significano niente e non lo capiranno. Non stanno parlando del caso, stanno solo difendendo inconsciamente il loro ambiente abituale di nozioni-percezioni - l'ambiente abituale... Com'è facile insistere che la Lokomotiv vincerà l'attuale campionato di calcio! Non c'è bisogno di pensare, basta provare simpatia ed emozione ed essere sicuri di avere ragione. E irritati se non sono d'accordo con te. E alza la voce! E colpiscilo in testa con una bottiglia, così saprà che il nostro è migliore! E semmai si possono spaccare le vetrine dei negozi e dare fuoco a un paio di auto...

Questo è Forex. Bisogna pensare, lavorare e lavorare duro. È un processo doloroso! Significa studiare, ampliare la gamma di concetti, bruciare la stupidità da se stessi, cambiare le credenze, le abitudini, la visione del mondo e lo stile di vita! Non scherziamo!). Essere d'accordo con un'affermazione nuova per voi significa (oh, merda!) ammettere che avevate torto. È insopportabile:) È molto più abituale e facile affermare la propria convinzione di essere nel giusto e infallibile. In questo caso non è importante se si ha ragione o meno, ma è importante che l'autopercezione di avere ragione sia in piena armonia con il proprio ego.

Per coloro che leggono questo per la prima volta: Martingale è un'illusione. Se non ci credi, sono affari tuoi. Almeno non dire dopo che non sei stato avvertito.

---------

Il valore degli ordini, ovviamente, può variare. Per come la vedo io, il livello di scommessa totale può essere determinato sulla base di statistiche di alternanza di scommesse redditizie e non redditizie, cioè dalla serie massima teoricamente possibile di scommesse non redditizie. Le puntate dovrebbero essere tali da poter sostenere una grande serie di perdite, diciamo non più del 50% della perdita del deposito. Il senso generale di tali calcoli è descritto nell'articolo Il mio primo "Graal" nella sezione 1.2.2. Reinvestimenti aggressivi.

Inoltre, il valore dell'ordine, secondo me, può anche cambiare proporzionalmente alla probabilità di un risultato positivo calcolato secondo il modello TS. Per esempio, se un normale valore d'ordine è il 10% del deposito (in condizioni in cui la probabilità calcolata è del 60-65%), allora con il 70-80% di probabilità il valore d'ordine può essere aumentato al 15%, e con il 90-95% di probabilità il valore d'ordine può essere aumentato al 20-25%. La probabilità di un risultato positivo in qualsiasi momento particolare può essere calcolata in modo diverso e quindi il costo degli ordini può cambiare nel corso del trading. Se la probabilità diminuisce significativamente durante il periodo in cui l'ordine è aperto, ha senso chiudere parzialmente l'ordine. Naturalmente, è necessario calcolare numeri specifici, utilizzando test adeguati a questo scopo.

 
SK. писал (а):
È semplice e cattivo: non significano niente...

Permettetemi di sottolineare ancora una volta il mio punto di vista. Forse non lo pensano, ma è così che funziona. Sei caduto in un pozzo non perché hai finito il sostegno sotto i piedi, ma perché la legge di attrazione ha funzionato. È lo stesso nel caso della martingala. "Lavorare" è un altro modello, comunque lo si voglia chiamare.


Interessato alla tua opinione su questo argomento https://forum.mql4.com/ru/11661 te ne sarei grato.

Si sovrappone un po' all'argomento di questo thread. Cioè l'uso di qualche tipo di modello di movimento dei prezzi nel trading.
 

Deposito 100000.... Fissare solo sulla presa... Patrimonio massimo - 470000....


Non è difficile notare che ci sono aree sul grafico dove non c'è quasi nessun drawdown o non è grande.... Cioè, c'è un livello rispetto al quale il cambiamento di prezzo non è significativo... Ora, per applicare la media con il minimo rischio possibile al deposito bisogna calcolare i livelli che si verificano più frequentemente nella storia delle quotazioni...

 
Non è difficile vedere che si scarica a zero...
 
FION:
Non è difficile da vedere...
Non per tutti.
 
FION:
Non è difficile vedere che precipita a zero...
Se solo il test fosse stato prima del 31.12.07.... Ecco quanto è figo.... In un anno esatto il deposito è aumentato a 470000... Grande sistema.... Evviva... Il Graal...

Subito dopo il nuovo anno, la sterlina è scesa bruscamente oltre i 3000p, senza quasi alcun recupero...

Non faccio lo shuffle... La sterlina è scelta di proposito... come la coppia più volatile.... La tattica della media è adatta solo per un piatto....

In questo caso, il test è stato fatto rispetto a un livello, che è stato dominante durante tutto l'anno (circa 233.00) .... Si tratta di trovare tali livelli in tutta la gamma come più probabile per portare il prezzo indietro....

 
Tutto questo è fuori tema. Stiamo parlando della MM su . Martingale era un tizio che raddoppiava la scommessa al casinò dopo ogni perdita. E poi sul tema...