L'INTELLIGENZA NATURALE come base di un sistema commerciale - pagina 18
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ognuno trae le proprie conclusioni da ciò che legge. Ho solo detto che non è così semplice, il mondo è molto complesso, i nostri cervelli sono molto complessi, e il modo in cui le nostre menti percepiscono il mondo è un'altra cosa....
Non cercare di trovare una metafisica profonda in un caso semplice. Non cercare la malizia dove tutto si spiega con una banale stupidità.
Costantino, la maggior parte di questo thread è stata creata a partire dal 23.12.07 (pagina 3), cioè, grosso modo, durante le vacanze. Puoi distrarti un po'. E per quanto riguarda l'ultraterreno... È infatti il più ultraterreno, cioè "io sono" - non il corpo, non il mio ruolo nella vita materiale e nemmeno la mia personalità, ma il nucleo, il Sé, attorno al quale tutto ruota e che rimarrà sempre con me, indipendentemente dalla morte del corpo materiale.
P.P.S. Purtroppo l'uomo è così costruito che dopo aver sentito la stessa cosa 1, 2, 3 volte ... comincia a crederci. È un tipo di ipnosi. Ed è molto brutto quando vede come scienziati, persone competenti e apparentemente sofisticate ci credono. Comincia a crederci ancora più velocemente.
Non c'è una formula per il successo, c'è una formula per ciò in cui si crede, una coppia della propria vita ha più prove di un approccio da un punto di vista scientifico, strettamente formulato, e se non si capisce l'essenza di quelle formulazioni che la scienza usa. Per esempio, la programmazione, i metodi di implementazione, la maggior parte della gente non capisce l'essenza di quello che sta facendo, si chiama usare le guide. Ma quando le guide puntano nella direzione sbagliata, sorge subito la domanda: perché? Una persona conosce l'essenza e non ha bisogno di molto tempo per bilanciare le guide, o usa l'essenza e di nuovo troverà i metodi per bilanciare, mentre un'altra torturerà persistentemente lo stesso forum, poiché non ottiene l'essenza e se non cerca di arrivarci, con tutti i mezzi, la domanda può rimanere non chiusa, quindi, domanda non chiusa, il più delle volte rientra nella categoria delle soluzioni in modi insoliti e anche qui tutto dipende dalle capacità della persona e dalla concentrazione sulla domanda.
Qui si sta dicendo, avendolo sentito 1, 2, 3 volte, giusto - si chiama zombificazione, ipnosi, ma la concentrazione su un compito stabilito è quasi la stessa cosa. L'ipnosi non è sufficiente se ci sono fatti che la contraddicono. Per esempio, è per questo che non tutte le persone guardano la TV e non tutte soccombono alla zombificazione, indipendentemente dall'essenza, si chiama evoluzione, ma c'è anche la parola degradazione, tra di esse non c'è praticamente confine. E per non perdere il punto, dobbiamo trovare prove, dobbiamo usare tutto ciò che ci circonda, ma non c'è differenza tra i metodi se si arriva allo stesso risultato, che è stato fissato come obiettivo. Inoltre, solo tu sei in grado di stabilire il quadro, sia che si tratti di un obiettivo o di un centinaio di obiettivi fissati con coerenza per te stesso, non ci sono limiti, c'è un quadro in cui tu stesso o con l'aiuto di qualcun altro ti metti.
Puoi leggere una dozzina di libri senza arrivare all'essenza, o puoi leggere lo stesso paragrafo, molte volte, e trovare l'essenza. Un flusso concentrato di informazioni è molto più utile di una descrizione superficiale, ma arrivare all'essenza da una descrizione superficiale è molto più facile per la maggior parte delle persone che il contrario, perché bisogna pensare a ciò che è scritto, per riconoscere il codice dell'autore. Se me l'avessero insegnato prima, ma invece, per tutta la vita, mi hanno insegnato ad analizzare le informazioni in modo superficiale e sono arrivato all'essenza per conto mio, avendo una volta ribaltato la mia comprensione delle informazioni. Ma, di nuovo, l'essenza non è accessibile senza il desiderio potenziale di conoscerla. Pertanto, utilizzando qualsiasi libro e studiando le opere di altri autori, è più efficace avvicinarsi esclusivamente alla questione che vi interessa, invece di leggere tutto il libro. Ci sono molti esempi di questo, per esempio nella stessa scuola ti insegnano a leggere un testo e a dedurre l'essenza di quello che hai letto da tutto il testo, tu pensi che non ci sia altro modo, perché questi metodi ti sono stati imposti, ma dalla mia esperienza è chiaro che per dedurre l'essenza di quello che hai letto non devi leggere tutto il libro, i dettagli contano, ma non quello che gli dai tu, non puoi arrivare a questo una volta, devi arrivarci costantemente, scarta i dettagli ma trova la tua porzione di concentrazione necessaria. È anche possibile imporre la propria quota di concentrazione agli altri, il che è stato più efficace per coloro che impongono, un semplice confronto, bar e tic.
Per esempio ho visto recentemente un film sui pensieri che attraggono gli eventi, pensa male che attrai male, pensa bene che attrai bene, molti considererebbero un tale film come una zombificazione poiché durante tutto il film viene data la prova, causa ed effetto. Ma se si guarda all'essenza e si analizza la propria vita, l'evidenza del film cessa di avere importanza, si è in grado di dimostrarlo a se stessi, mentre l'altra persona invece di evolvere ha il degrado, allontana deliberatamente l'essenza, non asocializzando nemmeno la relatività di questo tema alla propria vita.
A questo proposito, c'è solo una cosa che si può dire, l'unica cosa vera: Pensa per te, utile!:)
Devi vivere per la VITA, affinché i miei discendenti e i tuoi possano vivere su questa terra. Sì, ora dobbiamo "proteggere le nostre famiglie" (carri armati, un attacco, tutto...) affinché coloro che attentano alla vita sappiano che non resteranno impuniti. È ingenuo credere che coloro che hanno sganciato le bombe nucleari su Hiroshima e Nagasaki si siano fermati per la loro alta mentalità e i loro "veri" valori. Le truppe sono ancora schierate in vari paesi, e se avessero saputo di poter usare una bomba nucleare o qualsiasi altra arma senza essere puniti, lo avrebbero fatto per avidità, avarizia, denaro, potere, ecc.
Dovremmo vivere per quel giorno felice in cui la gente seppellirà tutte queste armi e il denaro non dominerà il mondo. Invece sarà governato dall'amore, dalla gioia, dalla felicità, dalla sete di conoscenza con il giuramento di Ippocrate di non fare danni.
Probabilmente è così.
Ma per vivere in nome di una qualche VITA eterna, perché soffrire? Sarebbe meglio rendere tutta la terra, tutta la gente "felice"? Come possiamo vivere con questi pensieri? Perché?
È logico supporre che il concetto di AMORE sia una connessione, un legame con una persona, una causa o un fenomeno.
Sarebbe logico supporre che la "felicità" sia la soddisfazione del risultato, sia il tuo che l'esperimento di qualcun altro.
È logico supporre che il FATTO sia una manifestazione ricorrente della gioia.
È logico supporre che la Lussuria sia un bisogno di qualcosa che non si ha, un obiettivo perseguito fanaticamente.
È logico supporre che la PAZIENZA sia una mancanza di volontà di condividere qualcosa che è stato raggiunto in modi che sono stati contestati in ogni modo possibile.
Potremmo continuare all'infinito...
Pensate onestamente che finché la VITA sarà investita da tutti questi concetti senza alcun cambiamento, ci sarà pace nel mondo?
LA VITA stessa significa GUERRA, una guerra di divisione degli interessi, una guerra di identificazione della vita, i RIFERIMENTI sono inevitabili, perché c'è sempre un punto di vista che non può essere accettato, se questo punto di vista non viene cambiato, allora inizia una guerra:) La GUERRA è uno sviluppo, perché dopo la fine della guerra, la VITA riprende il ritmo.
Vi do solo uno di questi fatti: la mirra. Il fenomeno è che alcune icone o statue di santi cominciano a trasudare unguento in alcuni punti. Questo fenomeno esiste da quando esiste il cristianesimo, forse anche di più. Continua fino ad oggi. Le icone e i luoghi sono noti, il fenomeno è stato studiato scientificamente, l'unguento così ottenuto è stato studiato ancora più a fondo. La conclusione è che ci sono due tipi di mirra, una simile all'olio e l'altra simile alle lacrime; questa sostanza è sconosciuta alla scienza, così come la sua origine.
La composizione è ben nota - olio di girasole, servito su tubi per attirare più credenti.
Bene, finalmente! Olio dal tubo, c'è un prete dietro lo schermo con un clistere, e questo è il suo asso nella manica. E questo è il livello del pensiero materialista! "Coincidenza, coincidenza, non ci credo". Lei sa tutto sui sogni, sulla teoria della probabilità, persino sul subconscio. Ma non hai abbastanza coraggio o logica per fare un altro passo e capire che se le informazioni ti arrivano attraverso il subconscio, che il tuo cervello non può ottenere (per esempio, sul futuro), allora una semplice frase "è subconscio" non risolve nulla e non spiega. La mente subconscia è solo un ricevitore, e la cosa più importante è l'informazione, e ancora più importante la sua fonte.
Sì, non dovresti davvero parlare a quel livello.
Se ogni tanto guardate la TV, guardate i documentari. Ora ce ne sono alcuni decenti sull'argomento. Sulla mirra, su Vanga, su Messing, e anche sulla ricerca scientifica del fenomeno Kulagina nei laboratori del KGB durante l'era sovietica. Non per convincervi, ma solo per sapere che esiste. Altrimenti si diventa come l'eroe di Cechov: "Non può essere perché non potrà mai essere".
Yurixx, grazie per il surrogato. In generale, le guerre di religione sono un affare estremamente ingrato e sanguinoso. La logica è impotente qui, poiché qualsiasi immagine del mondo percepita dall'uomo è contraddittoria per principio. E la capacità di costruire modelli di esistenza logicamente contraddittori e di seguirli è anche una capacità della mente, ma non della materia.
Sono contento che ti sia piaciuto. E nelle guerre, hai ragione, non vale la pena farsi coinvolgere. Anche se in generale, non volevo combattere, ma condividere. Non sono un prete e non sono un predicatore, sono un fisico e resto un fisico. Per una persona sana di mente dovrebbe essere il motivo di una domanda: perché il fisico rinuncia al materialismo? Ma qui, purtroppo, non si arriva a questo. Se i concetti di fede e religione vengono confusi e gettati in un unico mucchio e la religione viene identificata con la chiesa, se secoli di sviluppo di una scienza e di fede della maggior parte dei grandi scienziati (incluso Einstein) vengono cancellati in un colpo solo e solo gli ultimi decenni vengono scritti nelle conquiste, se invece dell'essenza della questione sollevata vengono discusse "conclusioni" proprie, fortemente tratte dalle orecchie, è possibile capire che casino sta succedendo in una testa.
Per quanto riguarda il quadro contraddittorio del mondo percepito dall'uomo, aggiungerei. È contraddittorio perché il mondo è contraddittorio, e questo è un contraddittorio intrinseco, che si esprime pienamente nella dialettica. È interessante notare che questa contraddizione non solo non distrugge l'armonia del mondo, ma, al contrario, lo rende incomparabilmente più complesso, più ricco e più luminoso.
"coincidenza, coincidenza, non ci credo", sono tutti i vostri argomenti profondi? Lei sa tutto sui sogni, sulla teoria della probabilità e anche sul subconscio. Ma non hai abbastanza coraggio o logica per fare un altro passo e capire che se le informazioni ti arrivano attraverso il subconscio, che il tuo cervello non può ottenere (per esempio, sul futuro), allora una semplice frase "è subconscio" non risolve nulla e non spiega. La mente subconscia è solo un ricevitore, e la cosa più importante è l'informazione, e ancora più importante la sua fonte.