Programmazione - pagina 8

 
Andrey F. Zelinsky:

guarda ogni account - un profilo è verificato - l'altro no - quindi entrambi non possono avere prodotti detenuti.

Se l'amministrazione tiene traccia delle doppie registrazioni, è facile scoprire chi è chi.

Ma c'è il 99% di possibilità che siano conti doppi.

Il tempo lo dirà...

Ma entrambi hanno relazioni nel servizio freelance, almeno non si possono ritirare fondi senza un passaporto.


Non ne sarei così sicuro, ricorda Cicerone.

 
Yuriy Zaytsev:

il tempo lo dirà...

Ma entrambi hanno relazioni in servizi freelance, almeno non si possono ritirare fondi senza un passaporto.


Non ne sarei così sicuro, ricorda Cicerone.

è un doppio conto, sono sicuro al 99%, purtroppo l'amministrazione può solo verificare
 

Navyinvader:

A proposito, alcuni consigli sono molto buoni!

È vero quando dicono che i libri sono inutili - mi ricorda gli anni dell'Inquisizione - dicevano anche questo - in alcuni posti bruciavano persino i libri.

Non lo attribuirei a un libro qualsiasi sulla programmazione. ...non quelli astratti ma quelli su una lingua specifica

ma ahimè i libri MQL4 MQL5 non sono disponibili nei negozi - c'è Sergei Korolev in forma elettronica - ma solo in MQL4

Dal momento che MQL4 MQL5 sono molto simili a C - un altro buon vecchio libro C dagli autori del linguaggio D Ritchie e B Kernighan

Questo libro vi darà un'idea - è disponibile online da qualche parte.

---

Sono un chimico organico per formazione, e ora sono uno sviluppatore .Net.
Il mio primo linguaggio di programmazione è stato MQL.
Sono anche autodidatta:
Ritchie - programmazione C.
Prata - programmazione C++
Straustrup - programmazione C++
Richter - .Net + C#


Dalla mia esperienza personale, trovo che i libri di Prat siano i più utili e accessibili.
Inoltre, avete bisogno di una comprensione degli algoritmi e delle strutture dati - i corsi online di meil.ru sono buoni, ma per i principianti saranno un po' complicati.

 
Sergey Dzyublik:

Navyinvader:

A proposito, alcuni consigli sono molto buoni!

È vero quando dicono che i libri sono inutili - ricorda gli anni dell'Inquisizione - lo dicevano anche allora - in alcuni posti i libri venivano addirittura bruciati.

Non vorrei distinguere i libri di programmazione... ...non quelli astratti ma quelli su una lingua specifica

ma ahimè i libri MQL4 MQL5 non sono disponibili nei negozi - c'è Sergei Korolev in forma elettronica - ma solo in MQL4

Dal momento che MQL4 MQL5 sono molto simili a C - un altro buon vecchio libro C dagli autori del linguaggio D Ritchie e B Kernighan

Questo libro vi darà un'idea - è disponibile online da qualche parte.

---

Sono un chimico organico per formazione, e ora sono uno sviluppatore .Net.
Il mio primo linguaggio di programmazione è stato MQL.
Sono anche autodidatta:
Ritchie - programmazione C.
Prata - programmazione C++
Straustrup - programmazione C++
Richter - .Net + C#


Per esperienza personale, trovo che i libri di Prat siano i più utili e accessibili.
Inoltre, avete bisogno di una comprensione degli algoritmi e delle strutture dati - i corsi online di meil.ru sono buoni, ma per i principianti saranno un po' complicati.

Oggi la disponibilità di libri è molto buona!

Ripeto, in epoca sovietica non ce n'erano praticamente, ed è per questo che la mia formazione si è svolta esclusivamente da

da sviluppi americani, apparentemente ottenuti in qualche modo miracoloso, apparentemente dalle nostre certe strutture.

e piantato in istituti di ricerca e varie ONG, probabilmente per lo sviluppo tecnologico generale.

( nel 1987 o 1986 avevo un nastro magnetico tra le mani, le date nei commenti alle fonti erano

due mesi fa , come scritto negli Stati Uniti, qualcuno ha consegnato il nastro in segno di amicizia da qualche istituto di ricerca di Mosca. Hanno girato tra gli istituti di ricerca per amicizia

ma in origine andavano all'istituto di ricerca in un modo molto diverso).

--

Il mondo è cambiato molto, ci sono così tanti libri che è importante non perdersi nella diversità dei libri, da qui l'opinione che i libri sono inutili.

Ma è importante seguire la strada giusta. Sergei è chiaramente su questa strada da un po' di tempo, ed è essenzialmente sulla strada giusta.

C++ OOP è studiato meglio dopo Ritchie e Kernighan.

 
Sergey Dzyublik:

Navyinvader:

I più utili e accessibili, per esperienza personale, sono i libri di Pratt.

Avete anche bisogno di una comprensione degli algoritmi e delle strutture di dati - i corsi online da meil.ru non sono male, ma per i principianti sarà un po' difficile.

Penso che i libri di Schmidt siano utili per i principianti, scrive in modo molto semplice e accessibile. Una volta ne ho postato uno qui sui vantaggi.
 
Sergey Dzyublik:

Alcuni dei consigli, tra l'altro, sono molto buoni!

...

Poiché MQL4 MQL5 sono molto simili a C - il buon vecchio libro C degli autori della lingua D Ritchie e B Kernighan è anche molto buono

...

Quando appare la domanda "Come imparare mql4/5", tutti consigliano di studiare C e C++ con una persistenza invidiabile.

Cosa c'entrano C e C++ con mql4/5.

Un uomo vuole scrivere indicatori e Expert Advisors per MT4/5 - come possono aiutarlo C e C++? -- Qualcuno può spiegare in modo sano di mente il corso dei suoi pensieri di tipo logico di un programmatore.

È davvero così che per capire l'algoritmo, le categorie di "condizione", "loop", la comprensione delle variabili e delle funzioni, si deve imparare un linguaggio abbastanza sinistro che non è affatto adatto a scrivere EAs e indicatori per MT4/5?

Kernighan e Ritchie hanno scritto un grande libro -- ma hanno scritto un libro sul C -- e quel libro, con tutti i suoi innegabili meriti -- non è un primer sulla programmazione di base. Non sarei sorpreso se la maggior parte delle persone che vi consigliano di "iniziare con questo libro" non l'hanno mai letto, paragrafo per paragrafo. Lo stesso vale per il libro di Stroustrup.

Un linguaggio di programmazione, non è un obiettivo - un linguaggio, è un mezzo per risolvere un problema specifico.

È la necessità di risolvere un problema specifico che stimola e costringe a imparare i costrutti linguistici.

Non ha senso imparare un qualsiasi costrutto linguistico se non è necessario per risolvere il problema in questione. Non ha senso imparare l'OOP se non è necessario per risolvere un problema. Non ha senso studiare gli oggetti grafici se non vengono utilizzati nel compito da svolgere.

Si può anche consigliare di iniziare a studiare i comandi della macchina e l'assemblatore. Anche se molti programmatori intelligenti hanno una terribile lacuna in questa parte - questo è probabilmente il motivo per cui danno consigli così perversi, perché la struttura del pensiero è incompleta o rozza.

 
Andrey F. Zelinsky:

Quante volte si pone la domanda "Come imparare mql4/5", ma per qualche motivo tutti consigliano di studiare C e C++ con una persistenza invidiabile.

Cosa hanno a che fare C e C++ con mql4/5?

Un uomo vuole scrivere indicatori e Expert Advisors per MT4/5 - come possono aiutarlo C e C++? -- Qualcuno può spiegare in modo sano di mente il corso dei suoi pensieri di tipo logico di un programmatore.

È davvero così che per capire l'algoritmo, le categorie di "condizione", "loop", la comprensione delle variabili e delle funzioni, si deve imparare un linguaggio abbastanza sinistro che non è affatto adatto a scrivere EAs e indicatori per MT4/5?

Kernighan e Ritchie hanno scritto un grande libro -- ma hanno scritto un libro sul C -- e quel libro, con tutti i suoi innegabili meriti -- non è un primer sulla programmazione di base.

Un linguaggio di programmazione non è un obiettivo, un linguaggio è un mezzo per un compito specifico.

È la necessità di risolvere un problema particolare che stimola e costringe a imparare i costrutti linguistici.

Non ha senso imparare un qualsiasi costrutto linguistico se non è necessario per risolvere il problema in questione. Non ha senso imparare l'OOP se non è necessario per risolvere un problema. Non ha senso studiare gli oggetti grafici se non vengono utilizzati nel compito da svolgere.

Si può anche consigliare di iniziare a studiare i comandi della macchina e l'assemblatore. Anche se molti programmatori intelligenti hanno una terribile lacuna in questa parte - questo è probabilmente il motivo per cui danno consigli così perversi, perché la struttura del pensiero è incompleta o rozza.



Andrey F. Zelinsky:

Quante volte si pone la domanda "Come imparare mql4/5", per qualche motivo tutti con invidiabile persistenza consigliano di imparare C e C++.

Il punto è che le persone non sono stupide - uno o due possono essere idioti"persistenti" ma non TUTTI

Aggiungerei anche che è auspicabile padroneggiare OOP, all'inizio, a livello di teoria. Secondo me è meglio entrare in OOP dopo aver capito la programmazione procedurale.


Andrey F. Zelinsky:

Si può anche consigliare di iniziare con lo studio dei comandi macchina e dell'assembler. Anche se molti programmatori intelligenti hanno una terribile lacuna in questa parte - questo è probabilmente il motivo per cui danno consigli così perversi, perché la struttura del pensiero è incompleta o rozza.

In realtà - una volta, molti anni fa, ho iniziato a studiare la programmazione esattamente dai codici macchina in linguaggio assembly e poi sono passato dolcemente al SI

, i primi sviluppi sono stati proprio in assembler - ho scritto il sistema operativo per APCS, driver, ecc programmazione del ferro direttamente

Più tardi, dopo l'evoluzione dell'hardware, tutto è stato scritto in C

Ma ora dare un consiglio per studiare ASM sarebbe ovviamente una follia... Ma dare un consiglio per studiare ASM ora sarebbe troppo selvaggio e inutile... la comprensione sarebbe naturalmente ad un livello più alto - ma di regola nessuno ne ha bisogno ora...

asm non mi è tornato utile negli ultimi 20 anni - di regola, cioè molto raramente, i progetti esotici possono richiedere la conoscenza di asm

A meno che non ci sia un lavoro ben pagato :-) i ragazzi intelligenti che non conoscono l'asm non saranno concorrenti.

A proposito, una volta ho ottenuto un lavoro molto elegante e ben pagato solo dimostrando le competenze ASM :-))) anche se ASM in sé non era affatto necessario, il mondo è molto vario e non sempre "logico".


AndreyF. Zelinsky:

Cosa c'entrano C e C++ con mql4/5.

Il più diretto. Perché C? Perché MQL è il più vicino a C.

Se una persona ha qualche conoscenza di base della programmazione nelle lezioni di informatica, allora non c'è nessun problema ad imparare direttamente MQL4/5.

--

AndreyF. Zelinsky:

Un linguaggio di programmazione non è un obiettivo - è un mezzo per risolvere un problema concreto.

Nel nostro caso, una persona ha uno SCOPO: imparare una lingua.

 
Yuriy Zaytsev:

Proprio nel nostro caso una persona ha uno SCOPO - imparare una lingua

C'è un grande film comico - e in esso c'è una battuta: "Quando parli, Ivan Vassilyevich, è come se stessi delirando". E c'è una risposta: "Cosa vuoi dire?". Questa è la risposta giusta per la nostra situazione.


La tua attenzione ai tuoi avversari è ai minimi storici.

Leggere:

scrivere EAs ecc.

Grazie in anticipo.


 
Andrey F. Zelinsky:

Quante volte si pone la domanda "Come imparare mql4/5", ma per qualche motivo tutti consigliano di studiare C e C++ con una persistenza invidiabile.

Cosa hanno a che fare C e C++ con mql4/5?

Un uomo vuole scrivere indicatori e Expert Advisors per MT4/5 - come possono aiutarlo C e C++? -- Qualcuno può spiegare in modo sano di mente il corso dei suoi pensieri di tipo logico di un programmatore.

È davvero così che per capire l'algoritmo, le categorie di "condizione", "loop", la comprensione delle variabili e delle funzioni, si deve imparare un linguaggio abbastanza sinistro che non è affatto adatto a scrivere EAs e indicatori per MT4/5?

Kernighan e Ritchie hanno scritto un grande libro -- ma hanno scritto un libro sul C -- e quel libro, con tutti i suoi innegabili meriti -- non è un primer sulla programmazione di base. Non sarei sorpreso se la maggior parte delle persone che vi consigliano di "iniziare con questo libro" non l'hanno mai letto, paragrafo per paragrafo. Lo stesso vale per il libro di Stroustrup.

Un linguaggio di programmazione, non è un obiettivo - un linguaggio, è un mezzo per risolvere un problema specifico.

È la necessità di risolvere un problema specifico che stimola e costringe a imparare i costrutti linguistici.

Non ha senso imparare un qualsiasi costrutto linguistico se non è necessario per risolvere il problema in questione. Non ha senso imparare l'OOP se non è necessario per risolvere un problema. Non ha senso studiare gli oggetti grafici se non vengono utilizzati nel compito da svolgere.

Si può anche consigliare di iniziare a studiare i comandi della macchina e l'assemblatore. Anche se molti programmatori intelligenti hanno una terribile lacuna in questa parte - questo è probabilmente il motivo per cui danno consigli così perversi, perché la struttura del pensiero è incompleta o rozza.

Ascoltate cosa dice quest'uomo.

Sebbene sia anche molto "cattivo" e maleducato, spesso dice le cose giuste.

 
Andrey F. Zelinsky:

Quante volte si pone la domanda "Come imparare mql4/5", ma per qualche motivo tutti consigliano di studiare C e C++ con una persistenza invidiabile.

Cosa hanno a che fare C e C++ con mql4/5?

Un uomo vuole scrivere indicatori e Expert Advisors per MT4/5 - come possono aiutarlo C e C++? - almeno qualcuno può spiegare in modo sano di mente il corso dei suoi pensieri quasi logici di un programmatore.

...

C si consiglia di imparare perché c'è una certa base di conoscenza che sarà rilevante in ogni momento. C permette di ottenere quella base. Sì, è una via più difficile, ma "un passo a sinistra, un passo a destra" non ti toglierà la terra da sotto i piedi.
Motivazione: