Teorema sulla presenza di memoria nelle sequenze casuali - pagina 38
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Yuri, perché non rispondi prima a questa domanda?
Cosa c'è da rispondere?
Non mi interessa la sua regalia. Dopo tutto, sono le sue regalie, e non mi fanno sentire caldo e freddo, anche se è un accademico e un vincitore del premio intitolato all'inventore della dinamite, anche se è un candidato all'università.
Il punto è che, come rappresentante della religione che state "salvando dallo stupro", conferma ancora una volta la sua evidente religiosità, e abbastanza pubblicamente.
È come se un sacerdote dicesse che anche se l'esistenza dell'Onnipotente non è ancora provata, ma, in pratica, i fedeli si inchinano. Allo stesso modo, nella teoria della probabilità e in altre discipline "scientifiche". Se c'è un certo numero di credenti, allora la religione avrà luogo e con essa la pratica rituale.
Non è convincente nel farlo. Ancora di più, ha dimostrato immediatamente la sua inadeguatezza sull'argomento.
Perché cercare di dimostrare qualcosa con le parole? Esiste una teoria della probabilità. Tutti hanno un computer al giorno d'oggi. Si può stupidamente prendere e simulare la soluzione di tutti i problemi da qualsiasi libro di problemi e assicurarsi che la soluzione teorica corrisponda ai risultati pratici.
Qual è la risposta?
Non mi interessa la sua regalia. Dopo tutto, sono le sue regalie, e non mi fanno sentire caldo e freddo, sia che sia un accademico e un vincitore del premio intitolato all'inventore della dinamite, o uno studente universitario.
Il punto è che, come rappresentante della religione che state "salvando dallo stupro", sta riaffermando la sua evidente religiosità, e molto pubblicamente.
È come se un sacerdote dicesse che anche se l'esistenza dell'Onnipotente non è ancora provata, ma, in pratica, i fedeli si inchinano. Allo stesso modo, nella teoria della probabilità e in altre discipline "scientifiche". Se c'è un certo numero di credenti, allora la religione avrà luogo e con essa la pratica rituale.
Non arrabbiarti.
Vuoi che ti mostri come calcolare il pi greco con Monte Carlo?
Oil processo di diffusione dei raggi gamma su un elettrone con Monte Carlo?
Non è convincente che lo faccia.
Perché cercare di dimostrare qualcosa a parole? Esiste una teoria della probabilità. Tutti hanno un computer al giorno d'oggi. Potete semplicemente simulare la soluzione di tutti i problemi in qualsiasi libro di problemi e assicurarvi che la soluzione teorica corrisponda ai risultati pratici.
E poi o lo si dà per scontato o si spende un sacco di tempo a prendere a calci i programmatori per scavare i vecchi glitch e piantarne di nuovi.
È come "provare" le teorie economiche con i tester grails, come fa il docente.
1. Per i fedeli, va bene.
2. Uh-huh. E poi o prendere sulla fiducia, o prendere a calci i programmatori per molto tempo per scavare i vecchi glitch e piantarne di nuovi.
3. è come "provare" le teorie economiche con i tester grails, come fa il docente.
1. Non sembra volare molto bene.
2. È un sacco di lavoro. Una dozzina di righe di codice.
3. Per alcune persone, è uno schiaffo in faccia.
1. 1. Non sembra funzionare molto bene.
2... Quanto è complicato? Una dozzina di righe di codice.
E 500 glitch in ognuno di essi.
3. Per alcune persone, è facile come un pugno in faccia.
L'ardesia fruscia silenziosamente mentre il tetto cavalca.
Fate a meno dei glitch, è tutto nelle vostre mani.
Quale docente?
Fallo senza glitch, è tutto nelle tue mani.
Non è che non possiamo parlarne.
Se tutto fosse nelle nostre mani, allora perché ci agitiamo sui forum? Voglio dire, se tutto fosse senza glitch, a cosa serve la "scienza" e le altre religioni?
Non stiamo parlando di un sacco di carta.
Se tutto fosse nelle nostre mani, allora perché ci agitiamo sui forum? Voglio dire, se tutto fosse senza difetti, perché la necessità della "scienza" e di altre religioni?
... non più che essere in grado di scrivere 10 righe di codice senza fare errori, non tutto è tutto.
Se siete così intelligenti, perché non camminate in formazione? © Conte Arakcheev.
In matematica e nella teoria della probabilità, per esempio, ci sono molti problemi irrisolti, alcuni dei quali hanno somme specifiche assegnate.
Quindi, se sei così intelligente, allora perché cazzo codifichi consulenti freelance glitch per il cibo?
Se sei un genio così sfrenato, come dici di te, allora prendi una dozzina di linee a tuo piacimento e rastrella la grana con una pala o rifiuta di pagare un premio, come Perelman.