non ci sono buoni consiglieri sul sito - pagina 4

[Nikolay Kositsin]

Mikalas:

Buon pomeriggio, openlive!

(Non c'è da ridere). Nel 2011 ho scritto un EA per il FOREX, che nel tester per 4 anni di fila

ha dato una crescita annuale di ~472%. Mettendolo su un conto reale il mio "graal" si è SLILLATO (per fortuna abbastanza piccolo)

deposito. Ho un compagno di classe che è un professore di matematica che mi ha fatto ridere quando ho chiesto le ragioni

della mia perdita, rispondendo in modo chiaro e semplice: "Una funzione indefinita ha sempre un risultato inferiore al 50%".

Nemmeno 50/50! Poi, dopo aver testato il mio Expert Advisor su 10 storie, ha perso il deposito, confermando le parole del mio amico.

Il FOREX è una cucina dove non si può vincere con approcci standard (analisi storica, indicatori e altre sciocchezze).

Una strana conclusione! Anche al violino, secondo la maggior parte delle persone, è impossibile da suonare! Ma ci giocano. Gioca! La conclusione è semplicemente più accurata all'essenza del fenomeno che, forse, il violino non è uno strumento per l'individuo in questione.

[Alexander Shekhovtsov]

MLR:

Cosa c'è da ridere? Davvero un graal, lavorando sulle pause e non usare chips tester)) Vendendo per $ 5000 autore - (per 1000 era un peccato vendere)) ecco il disegno

Se lo si semplifica in linea retta, lo si appiattisce in orizzontale e lo si allunga in verticale, corrisponderà al principale criterio di redditività - angolo di 45 gradi.

Qui - più vicino al Graal - l'angolo è più ripido

La crescita è troppo debole per gli ordini di apertura "a prezzi di apertura".

All'autore di questo thread: posso darvi alcune informazioni. Chiamami su skype.

[Armen]

Stasikusssss:

)))) cosa c'entra la psicologia? è la stessa analisi tecnica

e anche le "cosiddette" notizie non c'entrano nulla, non possono esserci forti movimenti da soli senza notizie?

E la tendenza, l'inerzia, la continuazione del movimento dei prezzi?

[Роман]

Wex:

Un po' di crescita debole per gli ordini di apertura "a prezzi di apertura".

All'autore di questo thread: posso darvi alcune informazioni. Chiamami su Skype.

Sono solo modesto).

So che vuoi ficcare lo stesso nell'autore su Skype per 100 sterline! Solo per rubare soldi (.

[Armen]

Mikalas:

Buon pomeriggio, openlive!

(Non c'è da ridere). Nel 2011 ho scritto un EA per il FOREX, che nel tester per 4 anni di fila

ha dato un guadagno annuale di ~472%. Mettendolo su un conto reale il mio "graal" si è SLILLATO (per fortuna abbastanza piccolo)

deposito. Ho un compagno di classe che è un professore di matematica che mi ha fatto ridere quando ho chiesto le ragioni

della mia perdita, rispondendo in modo chiaro e semplice: "Una funzione indefinita ha sempre un risultato inferiore al 50%".

Nemmeno 50/50! Poi, dopo aver testato il mio Expert Advisor su 10 storie, ha perso il deposito, confermando le parole del mio amico.

Il FOREX è una cucina dove non si può vincere con approcci standard (analisi storica, indicatori e altre sciocchezze).

E come, con una tale incertezza, ha dato una crescita stabile?

[Armen]

Wex:

Un po' di crescita debole per l'apertura degli ordini "prezzi di apertura".

All'autore di questo thread: posso darvi alcune informazioni. Chiamami su skype.

Facciamolo per tutti)

[Роман]

Mikalas:

Il FOREX è una cucina dove è impossibile vincere con approcci standard (analisi storica, indicatori e altre sciocchezze).

Ma è possibile vincere del tutto? E con quali approcci?

[Alexander Shekhovtsov]

MLR:

Sono solo modesto).

So che vuoi chiamare l'autore su Skype per 100 sterline! Solo per avere un po' di soldi.

Davvero non capisci cosa ti mostra il tester simulando l'apertura di ordini pendenti (così come l'attivazione di s/l) "a prezzi di apertura"? O fate finta di non capire?

[Mikhail Filimonov]

MLR:
È possibile vincere? E con quali approcci?

Non so come sul FOREX, io faccio trading (non gioco) sul FORTS.

[Yury Reshetov]

MLR:
È possibile vincere? E con quali approcci?

Si può vincere al casinò se si è fortunati.