ECN, esecuzione di ordini, aggregatori, liquidità. - pagina 12

 
Rann:

Per esempio, una controparte dà uno spread di 0,3 e una commissione di 18 dollari, un'altra controparte dà uno spread di 0,4 e una commissione di 10 dollari. Se non facciamo nulla, il fatturato principale andrà a quello con lo spread più basso e pagheremo più spesso 18 dollari invece di 10. Perché abbiamo bisogno di questo? Aggiungiamo 0,1 allo spread al primo e già ci vuole meno, e se lo fa, non perdiamo gli 8 dollari extra ma li compensiamo con un markup.

Quasi tutte le aziende lo fanno (comprese quelle grandi). E questo costringe i venditori a competere tra loro per il fatturato e a dare buoni spread e commissioni, altrimenti escono dal top buk e non ottengono nulla.

Per capire questa situazione è sufficiente essere in grado di convertire spread e commissioni in un'unità, sia in pip che in dollari per volume, perché si paga ancora ai fornitori un importo totale, non una somma, per esempio solo spread in pip, come lei sostiene. Convertendo il costo totale in un'unità, puoi vedere che paghi alla prima controparte 0,48 pip e alla seconda 0,50 pip, o 48 dollari alla prima e 50 dollari alla seconda. Ovviamente, è sempre più redditizio per voi dirigere il fatturato verso la prima controparte più economica che verso la seconda, a parità di altre condizioni. In effetti, la sua affermazione si riduce al fatto che la sua azienda, come altre aziende, non è in grado di fare un calcolo simile delle sue assegnazioni totali ai fornitori per scegliere il migliore e prendere in considerazione solo una sommatoria. Se non ha obiezioni su questo punto, anche le sue altre richieste possono essere trattate.
 
Andrei01:
la vostra azienda così come altre aziende non sono in grado di fare un calcolo simile delle loro deduzioni totali ai fornitori per scegliere il migliore e considerare solo una somma. Se non avete obiezioni su questo punto, allora si possono trattare anche le altre vostre affermazioni.
Sì, e farti assumere subito. Gli insegnerai l'aritmetica. Non dimenticare il metro aritmetico a casa.
 
Rann:

Non starai mica facendo causa a M-video, che vende un televisore mille volte più caro di Media Markt? Ci sono aziende a basso costo che possono permettersi di operare con un mark-up minimo, ma sono lente a svilupparsi, o non si sviluppano affatto, hanno pochi servizi, ecc. Ci sono aziende con costi più gravi, sono costrette ad aumentare il prezzo delle merci. Molte aziende offrono servizi di affiliazione e sono costrette ad aumentare ancora di più gli spread per pagare i loro partner. Tutto questo è legale. Ma il cliente ha anche il diritto di scegliere un'azienda con costi inferiori.

Legalmente, un cliente commercia con l'azienda, non con i fornitori, e l'azienda gli fornisce i suoi prezzi, che il cliente o accetta e commercia, o non accetta e non commercia.

Fare affari in modo onesto non significa permettere ai clienti di svuotarsi le tasche e scoprire quanto e su cosa guadagna l'azienda. Fare affari onestamente significa non rubare pips al cliente sotto forma di ritardi artificiali o slittamenti.

E l'opzione di impostare commissioni elevate e guadagnare solo su di esse ha un problema di marketing. Le grandi commissioni spaventano i clienti e non prestano molta attenzione allo spread. Inoltre, come ho scritto sopra, i markup hanno un'altra importante funzione: regolare la commissione dei fornitori.

Per esempio, una controparte dà uno spread di 0,3 e una commissione di 18 dollari, mentre un'altra dà uno spread di 0,4 e una commissione di 10 dollari. Se non facciamo nulla, il fatturato principale andrà dove lo spread è più basso e pagheremo 18 dollari invece di 10. Perché abbiamo bisogno di questo? Aggiungiamo 0,1 allo spread al primo e già ci vuole meno, e se lo fa, non perdiamo gli 8 dollari extra ma li compensiamo con un markup.

Quasi tutte le aziende lo fanno (comprese quelle grandi). E questo costringe i venditori a competere tra loro per il fatturato e a dare buoni spread e commissioni, altrimenti escono dal top buk e non ottengono nulla.

Tuttavia, va notato che anche tra i grandi venditori c'è una cosa che danno buoni spread e commissioni, ma col tempo peggiorano le prestazioni e spesso scivolano. Dovete avere uno strumento per individuarli e fermarli rapidamente. Non appena si dà loro un avvertimento, tutto torna ad un buon livello (come si dice, non ha funzionato). Abbiamo un tale kit di strumenti. Quindi, c'è torbidità anche nelle alte sfere del forex.

Ecco perché lo schema più trasparente è quello del mercato azionario, dove quasi tutto è alla pari. Hai intenzione di andare al CME?
 

Rann:

Condurre gli affari in modo onesto non significa permettere ai clienti di svuotarsi le tasche e scoprire quanto e su cosa guadagna l'azienda. Fare affari onestamente significa non rubare pips al cliente sotto forma di ritardi artificiali o slittamenti.

E l'opzione di impostare una grande commissione e fare soldi solo su di essa ha un problema di marketing. Le commissioni elevate spaventano i clienti e non prestano molta attenzione allo spread. Inoltre, i markup, come ho scritto sopra, hanno un'altra importante funzione: regolare le commissioni dei venditori.

Il markup pagato dall'azienda è un modo per rubare pips al cliente sotto la maschera di una commissione inesistente per i venditori. Al cliente non importa come avviene il furto di pip, sotto forma di ritardi artificiali o markup artificiali per il risultato e lo scopo che hanno lo stesso.

L'affermazione che i clienti non sono in grado di sommare le due somme che compongono il loro pagamento totale sembra un po' strana.

Come discusso sopra, i commercianti non si preoccupano della commissione dei fornitori, dovrebbe essere il compito di una società di intermediazione per ottenere buone condizioni dal fornitore, che potrebbe offrire ai commercianti, perché a loro interessa solo il pagamento totale.

Inoltre, molti broker spesso non riescono a capire una cosa semplice - una commissione troppo alta e inadeguata nega la redditività delle strategie scalper per le quali cercano di farsi pubblicità.

 
Andrei01:
Per capire questa situazione, è sufficiente essere in grado di convertire lo spread e la commissione in un'unità, in pip o in dollari per volume, perché si sta ancora pagando ai fornitori un importo totale, piuttosto che una somma, per esempio, solo lo spread in pip, come si sostiene. Convertendo il costo totale in un'unità, puoi vedere che paghi alla prima controparte 0,48 pip e alla seconda 0,50 pip, o 48 dollari alla prima e 50 dollari alla seconda. Ovviamente, è sempre più redditizio per voi dirigere il fatturato verso la prima controparte più economica che verso la seconda, a parità di altre condizioni. In effetti, la sua affermazione si riduce al fatto che la sua azienda, come altre aziende, non è in grado di fare un calcolo simile delle sue assegnazioni totali ai fornitori per scegliere la migliore e prendere in considerazione solo una sommatoria. Se non ha obiezioni su questo punto, può analizzare le altre sue affermazioni.
Naturalmente ci sono obiezioni. Non deduciamo nulla dal fornitore, e sappiamo contare bene quanto voi, credetemi. Siamo un aggregatore. Uniamo i fornitori in una tazza e il fatturato dei nostri clienti va al fornitore che è in cima al faggio. Per togliere un fornitore più costoso dalla cima del faggio, è necessario aumentare i loro prezzi. Sembra che lei non abbia capito quello che è stato detto lì.
 
Avals:
Ecco perché lo schema più trasparente è quello della borsa, dove quasi tutto è alla pari. Non hai intenzione di partecipare al cme?
No. Non capisco il business del mercato azionario, il che significa che non posso costruire una buona azienda. Ci sono abbastanza persone e aziende senza di me, ognuno deve fare i suoi affari.
 
Andrei01:

Il markup dell'azienda è un modo per rubare pips al cliente, con la scusa di una commissione inesistente ai fornitori. Al cliente non interessa come avviene il furto di pips, sotto forma di ritardi artificiali o markup artificiali, perché il risultato e l'obiettivo sono gli stessi.

L'affermazione che i clienti sono incapaci di sommare le due somme che compongono il loro pagamento totale sembra un po' strana.

Come discusso sopra, i commercianti non si preoccupano della commissione dei fornitori, dovrebbe essere il compito di una società di intermediazione per ottenere buone condizioni dal fornitore, che potrebbe offrire ai commercianti perché si preoccupano solo del pagamento totale.

Anche molte società di brokeraggio spesso non riescono a capire una cosa semplice - una commissione troppo alta e inadeguata nega la redditività delle strategie scalper per le quali cercano di farsi pubblicità.

Sì, penso che sarebbe difficile spiegarle qualcosa.

Torniamo ai televisori.

Vai da M-video, il televisore lì costa 10 000 e ti danno una garanzia supplementare (simile ad alcuni servizi, come i PAMM).

Poi si va da Media Markt e la TV lì costa 9000, ma non c'è nessuna garanzia extra.

Perché pensate che M-video stia cercando di rubarvi un migliaio di dollari? Vi hanno offerto un prezzo, potete essere d'accordo o meno.

Qui avevano scritto 10 000, avete dato la carta per pagarla, e la carta è stata addebitata di 10 500 (slittamento), qui si pone la domanda su cosa sia questo. Una tassa di elaborazione o un furto? Lei sta equiparando una sovrattassa al furto.

 
Rann:

Sì, penso che sarebbe difficile spiegarle qualcosa.

Torniamo ai televisori.

Vai da M-video, dove il televisore costa 10.000 e ti danno una garanzia supplementare (simile a una specie di servizio, come i PAMM).

Poi si va da Media Markt e la TV lì costa 9000, ma non c'è nessuna garanzia extra.

Perché pensate che M-video stia cercando di rubarvi un migliaio di dollari? Ti hanno offerto un prezzo, puoi essere d'accordo o meno.

Qui avevano scritto 10 000, avete dato la carta per pagarla, e la carta è stata addebitata di 10 500 (slittamento), qui si pone la domanda su cosa sia questo. Una tassa di elaborazione o un furto? Lei sta equiparando una sovrattassa al furto.

M Video ha prezzi più economici) E se ci vai e i prezzi sono più cari, penserai che è una fregatura - è sempre stato più economico).
 
Andrei01:

Inoltre, molte società di brokeraggio spesso non riescono a capire una cosa semplice - una commissione troppo alta e inadeguata nega la redditività delle strategie scalper per le quali cercano di farsi pubblicità.

Credetemi, i broker capiscono tutto. E la pubblicità non deve sempre essere creduta.

La maggior parte delle compagnie che lavorano secondo lo schema della cucina non beneficiano affatto dei bagarini, è per questo che alcune compagnie hanno clausole nei loro regolamenti sulla possibilità di cancellare le offerte inferiori a 5 minuti e meno di un certo profitto. Allo stesso tempo possono facilmente scrivere nelle loro pubblicità che i bagarini sono i benvenuti.

Alcune compagnie possono far pagare commissioni basse e dare spread stretti, ma se cominci a fare scalping perdi il tuo conto così velocemente che ti gira la testa perché chiudi un trade redditizio dopo il decimo requote o con slippage che lo rende non redditizio.

I markup sono un approccio giusto. Aumentano leggermente lo spread, ma questo spread è dichiarato e misurato. Qualsiasi trader può analizzare gli spread e vedere se la sua strategia funzionerà qui o no. Ma lo slippage artificiale sta rubando pips. O quando gli stop scivolano solo in meno e i profitti non scivolano affatto, questo è un furto.

 
zfs:
Da M Video i prezzi sono più economici) E se ci vai e i prezzi sono più cari, penserai che è una fregatura - è sempre stato più economico).
Semplicemente non si compra lì se non si è soddisfatti del prezzo. Ma con gli slittamenti artificiali non puoi tirarti indietro da un affare, pensi di comprare ad un prezzo, ma lo ottieni ad un altro. Il fatto che gli slittamenti possano essere basati sul mercato e non artificiali sarà omesso in questo esempio.
Motivazione: