Certificazione volontaria dei programmatori nel servizio del lavoro - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
OK, gli ultimi 2, rispondete alla domanda "come fa un cliente a scegliere un programmatore su questo sito e non cadere per un undercoder?" e postate la risposta in alto quando andate nella sezione "lavoro". Dall'esempio dato:
- valutazione del contraente: nella classifica che è disponibile, so per certo che ci sono undercoders anche nei primi posti =/ l'imbroglio è in pieno svolgimento in più.
- arbitrato con storia di riferimento: non disponibile, ma sono d'accordo che il cliente non ci andrà, anche se in termini generali l'oggetto della controversia può essere descritto senza alcuna descrizione della strategia.
- Portafoglio: questo vale per le cose che possono essere sentite rapidamente, purtroppo il tester di strategia non rivela la maggior parte degli errori gravi, e anche il test su un conto demo non lo fa. Questi errori possono essere visti solo da un programmatore esperto.
Due volte ho scelto, e tutte le volte mi sono innamorato di specialisti, uno in cima alla classifica, l'altro in fondo, ed entrambi sono esperti ed esperti.
Vedere il mio lavoro.
Io, per esempio, traggo conclusioni su una persona quando comunico, esperienza credo!
Non fanno un errore - solo chi non fa nulla, solo alcuni alla scoperta di errori cadono in isterismo, mentre alcuni controllano prima tutto sulla demo.
Ho abbastanza osservazioni nella demo e sul preventivo; non mi interessa la scrittura del programmatore, conosco l'algoritmo di cui ho bisogno e posso seguire il comportamento dell'Expert Advisor anche se il tester non lo mostra.
La correzione di un ordine è un fenomeno normale, per esempio, quando si fa un vestito su misura.
E per la correzione c'è un periodo nel processo di lavoro proprio nello schema già in atto.
Naturalmente, se il ToR è adeguato, anche se un ToR adeguato rimuove di per sé il numero di fit.
Le correzioni d'ordine sono normali, ad esempio quando si cuce un abito, sì 3 - le prove avvengono
Mi dispiace, ma il montaggio di un sarto fa per adattarsi a una figura, non per cambiare nel modello. Qualsiasi sarto vi manderà a quel paese se alla prossima prova direte improvvisamente che ora non voglio questi volant, e voglio questa tacca qui.
E sto parlando di, non darmi dei fronzoli se non sei riuscito ad adattare la forma la prima volta....... Ho tutto scritto nei termini di riferimento...... notato questa cosa, non tutti i programmatori si prendono la briga di studiare attentamente i termini di riferimento
Con questo approccio qualsiasi arbitro sarà dalla mia parte, anche se non porto mai la situazione a questo.
Posso darvi una raccomandazione, stampate i vostri ToR su carta e cancellate i punti eseguiti con un pennarello rosso :-)
Ma assicurati che sia rosso :-) Proprio come a scuola.
Allora qualsiasi arbitrato sarà dalla vostra parte, se mai....
Ora in "Lavoro" l'arbitrato considera la situazione solo nel contesto del contenuto del TOR
E i ToR vengono discussi prima di pubblicare il prezzo finale.
Non vedo alcun problema per i clienti o i programmatori....
Di cosa sto parlando, non datemi dei fronzoli se non siete riusciti ad adattare la forma la prima volta....... Ho tutto scritto nei termini di riferimento...... notato questa cosa, non tutti i programmatori si prendono la briga di studiare attentamente i termini di riferimento
Con questo approccio qualsiasi arbitro sarà dalla mia parte, anche se non porto mai la situazione a questo.
Posso darvi una raccomandazione, stampate i vostri ToR su carta e cancellate i punti eseguiti con un pennarello rosso :-)
Ma assicurati che sia rosso :-) Proprio come a scuola.
Se è scritto nel compito. Se non è scritto, allora scusatemi, spostatevi.
Sono d'accordo in linea di principio, ma in questo modo si possono anche perdere clienti fedeli.
E se è scritto - ma non fatto.....
Preferisco sempre la via del compromesso, almeno - da parte mia è sempre pronto, è solo l'esperienza, ma per qualche motivo incontro sempre appaltatori e professionisti comprensivi - karma probabilmente :-) nessun malinteso!
Sono d'accordo in linea di principio, ma in questo modo si possono anche perdere clienti fedeli.
E se è scritto - ma non fatto.....
Se è scritto ma non fatto - dovrebbe essere sufficiente dire che qualche punto non è fatto.
Perderete clienti. E perché avete bisogno di tali clienti, per i quali lavorate tre volte di più di quanto è scritto nel compito? Non avete bisogno di questi clienti.
Se è scritto ma non fatto - dovrebbe essere sufficiente indicare che qualche punto non è fatto.
Sprecare clienti. Perché avete bisogno di questi clienti, per i quali lavorate tre volte di più di quanto scritto nell'incarico? Non avete bisogno di tali clienti.
Vi sto forse suggerendo di lavorare tre volte tanto? :-)
E sul primo punto sono assolutamente d'accordo, ma meglio un pennarello, pennarello, non posso sapere cosa non è stato fatto, devo controllare tutto ..... e ancora indovinare cosa non è stato implementato ... e io non sono un programmatore ... :-) ma un programmatore deve solo implementare tutti i punti del TOR.... nel mio caso
1. Vi sto forse suggerendo di lavorare tre volte tanto? :-)
2) E sul primo punto sono assolutamente d'accordo, ma è meglio usare il pennarello, il pennarello, non posso sapere cosa non è fatto, devo controllare tutto..... e ancora indovinare cosa non è implementato... :-) e il programmatore deve solo implementare tutti i punti.... nel mio caso
1. Cosa ha a che fare questo con me? Stiamo parlando del caso generale. Non stai suggerendo, ma lasciando intendere che se... allora... tutti i clienti si disperderanno. Stai praticamente minacciando, spaventando, ricattando, terrorizzando i potenziali contraenti. Anche se non è così, almeno state propagandando questa ideologia. E in effetti, un'altra ideologia è più diffusa: se si fa fare un lavoro su ordinazione personale, è consuetudine lasciare una mancia.
2. Sai come in Alice?
Alice si rivolge al gatto:
- Dimmi come arrivarci.
- dove vuoi andare?
- Non mi interessa.
- allora non ti interessa dove vuoi andare
Non c'è via d'uscita - controllare se tutti i punti sono stati fatti è sulle spalle del cliente. Nessuno può escludere un caso in cui l'esecutore dirà di averlo fatto ma in realtà non l'ha fatto.
OK, gli ultimi 2, rispondete alla domanda "come fa un cliente a scegliere un programmatore su questo sito e non cadere per un undercoder?" e postate la risposta in alto quando andate nella sezione "lavoro". Dall'esempio dato:
- valutazione del contraente: nella classifica che è disponibile, so per certo che ci sono undercoders anche nei primi posti =/ l'imbroglio è in pieno svolgimento in più.
- arbitrato con storia di riferimento: non disponibile, ma sono d'accordo che il cliente non ci andrà, anche se in termini generali l'oggetto della controversia può essere descritto senza alcuna descrizione della strategia.
- Portafoglio: questo vale per le cose che possono essere sentite rapidamente, purtroppo il tester di strategia non rivela la maggior parte degli errori gravi, e anche il test su un conto demo non lo fa. Solo un programmatore esperto può rilevare questi errori.
OK, 1 prima, ecco la mia visione della risposta alla tua domanda "come fa un cliente a scegliere un programmatore su questo sito e non farsi prendere da un sottocodificatore?" (copiato per intero per non essere sviato)
Quando si sceglie un programmatore: