Se sono possibili posizioni di blocco o di contrasto - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Signori, quando uno dei critici si vanta dei suoi risultati pratici di selezione consapevole dei segnali, allora potete ascoltarli.
Beh, non c'è nemmeno bisogno di consapevolezza per vedere che la valutazione dei segnali è ovviamente storta e inadeguata...
I migliori segnali di MetaTrader 4
1. E4EX Profitto mensile 87%,Drawdownmassimo 30%
Non c'è nemmeno bisogno di consapevolezza per vedere che la valutazione dei segnali è ovviamente storta e inadeguata...
I migliori segnali di MetaTrader 4
1. E4EX Profitto mensile 87%,Drawdownmassimo 30%
Ricordo che stavo anche bussando ai cancelli chiusi... Sono stato attaccato da troll locali da tutte le parti e sono stato bannato, quindi state attenti... I locali non amano toccare la mucca sacra e calpestare i loro amati calli
davanti al mio segnale con il 99% di profitto, 9 settimane e 450% al mese sono questi
TianYuWangGe Profitto al mese 2% Abbonati 1 settimana 2 compravendite 22 redditizie 77% Pips Media 190
и
MohamedBen2 Profitti al mese 0% Abbonati 1 settimana 2 compravendite 102 redditizie 98% Pip medi 120
questi segnali hanno una valutazione superiore a....
quindi non preoccuparti... Lo risolverò di nuovo.
Non c'è nemmeno bisogno di consapevolezza per vedere che la valutazione dei segnali è ovviamente storta e inadeguata...
I migliori segnali di MetaTrader 4
1. E4EX Profitto mensile 87%,Drawdownmassimo 30%
La formula di valutazione è complicata, quindi non ha senso fare un'affermazione basata su un paio di indicatori.
quello che vediamo è quello su cui ci basiamo----
SOLAR Profitto al mese 0% Abbonati 0 Settimane 8 Operazioni 68 Redditizio 56% --- questo segnale a pagina 1 mt4 reale. Ha passato 4 settimane in meno - un paio di settimane in +, ora a zero.
Considerate il segnale in cima alla classifica.
Ovyx2000 Profitto al mese 3% Abbonati 0 Settimane 1 Trades 4 Redditizio 25% -------- pagina 2 (nelle prime righe - appena perso la classifica della pagina superiore) anche questo segnale nella classifica sopra il mio ...
Non riesco a capire la complessità del calcolo della formula...
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e strategia di trading
Come faccio a fare trading con una lotteria o anche con posizioni inverse?
trora, 2014.01.08 14:05
Quando davanti al mio segnale con 99% di profitto, 9 settimane e 450% in mo, fattore di profitto: 264.08 Aspettativa matematica: 590.79 USD stand such....
La formula di valutazione è complessa, quindi non ha senso fare un'affermazione basata su un paio di indicatori.
E che senso ha complicare e confondere la formula se porta solo a risultati distorti? Perché fare un tale casino?
I parametri principali, chiaro a tutti e logico, questo è come indicato nell'intestazione del segnale, profitto al mese e massimo drawdown ...
e gli altri parametri sono necessari per un ordinamento più fine, purché la coerenza globale della classifica sia mantenuta...
E il beneficio commerciale di Metakvot è incomprensibile per sollevare segnali di qualità inferiore nel ranking, spostando segnali più redditizi e meno rischiosi in secondo piano.
Domanda a coloro che lavorano sui conti NET.
Per esempio.
1 lotto in acquisto è chiuso da 1 lotto in vendita.
Diciamo che la commissione del round robin è di 5 euro.
Qual è la commissione totale?
È giusto che l'azienda per esempio prenda 10 euro per il giro completo di 1 lotto in acquisto e 1 lotto che chiude questo acquisto con vendita? Inoltre, la commissione per i conti Gross è di soli 5 euro per la chiusura del 1° lotto in acquisto.
E voi?
I nostri ragazzi non prendono commissioni per un giro, compriamo con ask e vendiamo con bid. E questo è tutto, nessuna commissione.
PS GROSS NET differiscono l'uno dall'altro solo quando si ritirano i fondi dal conto, il primo si paga le tasse da soli, nel secondo sono già detratti quando si ritirano (ma è necessario considerare la giurisdizione, se si risponde di Russia e il conto in banca ucraina, è meglio avere un GROSS per evitare la doppia imposizione, se la giurisdizione è tutto a posto, e NET non può disturbare).
E che senso ha complicare e confondere la formula se porta solo a risultati distorti? Perché preoccuparsi di fare casino?
I parametri principali, chiari a tutti e logici, questo è dato nel titolo del segnale, il profitto al mese e max. drawdown ...
e gli altri parametri sono necessari per un ordinamento più fine, pur mantenendo la coerenza generale della classifica...
E il beneficio commerciale di Metakvot è incomprensibile per sollevare segnali di qualità inferiore nella classifica, spostando segnali più redditizi e meno rischiosi in secondo piano.
Quindi anche i suoi argomenti non sono del tutto corretti. Più profitto implica più rischio, che non si riflette nel drawdown storico. Non ho bisogno di vedere segnali del 1000% se sono spariti in una settimana. E il prelievo è diverso per tutti e dipende dalla dimensione del deposito.
Quindi anche i suoi argomenti non sono del tutto corretti. Più profitto implica più rischio, che non si riflette nel drawdown storico. Perché dovrei vedere segnali del 1000%, se tra una settimana non lo saranno affatto. E il prelievo è diverso per tutti e dipende dalla dimensione del deposito.