Interessante e umorismo - pagina 3794
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Prima dobbiamo dissociarci da coloro che hanno distrutto il MIO habitat, coloro che non solo hanno tradito il mio habitat ma hanno anche distrutto tutto ciò che le loro mani lussuriose potevano raggiungere.
Per prima cosa dovete capire come avete parassitato la società e impedito agli altri nella vostra società di vivere la vita al massimo.
Prima devi capire come hai parassitato la società e impedito agli altri nella tua società di vivere la vita al massimo.
Per vivere o per mangiare?
Per vivere o per mangiare?
Per vivere. E mangiare era il tuo unico valore, per poterti servire su un piatto.
Gli scienziati hanno scoperto le farfalle le cui femmine e maschi vedono il mondo in modo diverso
Vero, per una ragione diversa dalle farfalle heliconia :)
Prima dobbiamo dissociarci da coloro che hanno distrutto il MIO habitat, coloro che non solo hanno tradito il MIO habitat, ma hanno anche distrutto tutto ciò che le loro mani lussuriose potevano raggiungere. Il paese è ancora un terzo in meno di quello che era nel MY habitat
Beh, è comprensibile, se ai tempi del socialismo avanzato qualcuno mangiava in un centro di distribuzione, e cavalcava una Volga nera, e poi non poteva adattarsi al nuovo ambiente - non è sorprendente che il suo primo desiderio sia quello di allontanarsi da, o di distruggere coloro che hanno distrutto il suo habitat. Una possibilità è quella di entrare nell'"élite" e costruirsi un habitat, indipendentemente dalla struttura sociale o dal paese. In ogni caso il primo compito sarà quello di proteggere l'habitat, di annientare i concorrenti, di non far entrare persone indesiderate - è anche nella lista dei compiti.
Ma devo ammettere che allora mangiavano molto meno, mentre ora mangiano molto di più. Costruiscono vigneti, comprano immobili all'estero, educano i loro figli all'estero, comprano yacht, scarpe da ginnastica e camicie borghesi, portano i loro cani sugli aerei e costruiscono "ville sacre" vicino a Gelendzhik.
Beh, è abbastanza comprensibile, se ai tempi del socialismo sviluppato alcune persone venivano nutrite attraverso un distributore,
Prima del mio dottorato: due bambini piccoli, una moglie che non lavora, spesso 3 rubli lasciati alla settimana prima del giorno di paga.
Ho guidato una Volga nera.
i ragazzi hanno avuto una macchina e un appartamento negli anni '90, che ricordo come una grande discarica con continui spari
che il suo primo desiderio sarebbe quello di dissociarsi, o di distruggere coloro che hanno distrutto il suo habitat.
Il mio habitat sotto il socialismo è iniziato con la partecipazione al programma di esplorazione di Marte, ed è finito come ingegnere capo di un sistema di elaborazione dati - uno dei più grandi del paese.
Ma devo ammettere che mangiavano molto meno allora e molto di più adesso.
Un mito che è stato ampiamente propagato. L'unico chiaro vantaggio di un'economia di mercato. E se si scava - meno 7 milioni di persone, meno tasso di natalità, meno aspettativa di vita di 15 anni. Perché dovrebbe essere così?
Ecco una statistica.
Negli anni 90 abbiamo mangiato molto di più sugli scaffali che negli anni successivi di abbondanza alimentare (tranne pane e patate). Si è stabilizzato intorno al 2005.
Ecco un tipico grafico.
È un po' diverso per i diversi alimenti, ma sempre lo stesso quadro: una forte caduta a partire dal 1990 e questa caduta si ferma nel 1995 e inizia un aumento graduale.
Qualcuno ha iniziato a mangiare molto meno, qualcuno un po' di più - non c'era spazio per questo, e il resto è andato nella spazzatura per mantenere i prezzi bassi.
PS.
Non riesco a capire perché io mi preparo sempre prima di scrivere i post e un sacco di gente blatera e basta.
...
Non riesco a capire perché mi preparo sempre prima di scrivere i miei post, ma un sacco di gente si permette un sacco di bla-bla-bla.
Perché le persone che pensano di essersi tolte gli occhiali rosa vivono in un mondo in bianco e nero. E ci sono poche opzioni lì.
SanSanych, devi rinunciare a tutto ciò che questi "fottuti maestri di vita" hanno creato e fatto, è molto facile farlo, basta rinunciare.
...
...
Sì... si sente la scuola sovietica, anche l'assunzione di zucchero è controllata.
...
Non riesco a capire perché io mi preparo sempre prima di scrivere un post, mentre un sacco di gente si lascia blaterare senza sosta.
Ho provato a leggere quello che hai scritto nel tuo post - è spaventoso pensare cosa sarebbe successo se non ti fossi preparato.