Regole sotto Lavoro - pagina 9

 
Interesting:

Supponiamo che un prezzo equo per la CU sia di 1.000 dollari.

A proposito, è sorta una domanda. Ha guardato il costo attuale degli ordini reali. Mostrano dei prezzi ridicoli, $10-$50. Qual è il costo medio di un EA potenzialmente pronto a produrre un reddito stabile (diciamo entro un anno)? I programmatori sarebbero davvero disposti a vendere tali EA per 100 dollari?
 
Interesting:

1. Perché non dovrebbero essere d'accordo? Se il cliente e l'implementatore sono d'accordo che una parte del codice sarà nascosta, chi e perché dovrebbe proibirlo?

2) La biblioteca è una buona cosa. Ma non è del tutto chiaro cosa sia "nascosto" e quale biblioteca?

1. Non parlavo di una parte, ma dell'intero codice.

Alcune delle ragioni sono già state espresse: necessità di ricompilazione, impossibilità di eseguire un controllo completo. Credo che non siano tutti.

Ti fidi così tanto del programmatore che puoi essere sicuro che sarà in grado di ricompilare l'Expert Advisor tra un paio d'anni? I clienti non lo accetteranno.

2. Solo una libreria compilata (ex4/ex5) importata nell'EA.

 
Yedelkin:
A proposito, ho una domanda. Ha guardato il valore attuale degli ordini reali. Ci sono dei prezzi ridicoli, $10-$50. E qual è il costo medio di un Expert Advisor che è potenzialmente pronto a portare un reddito stabile (diciamo entro un anno)? I programmatori sono davvero disposti a vendere tali EA per 100 dollari?

Gli EA redditizi non sono in vendita ;)

E se lo fanno, non si vendono a 100 dollari.


I prezzi sono davvero ridicoli. Anche se abbiamo avuto un paio di buoni ordini.

E la cosa divertente è che gli artisti sono in fila per ogni ordine... La gente è disposta a lavorare per il cibo, e questo è triste.

 
komposter:

La gente è disposta a lavorare per il cibo, il che è triste.

Non necessariamente. Alcune persone costruiscono un portafoglio. Con un sacco di concorrenza, è giustificato.
 
Lizar:
Non necessariamente. Alcune persone costruiscono un portafoglio. Se la concorrenza è alta, è giustificata.

E che senso ha avere un portafoglio?

Se ci saranno sempre persone che fanno portafogli per se stessi sul mercato, i prezzi non saliranno mai al livello di redditività.

Così un programmatore che ha costruito un portfolio in questo modo lo appende al muro e lo ammira.

Avrai notato che nel portafoglio puoi vedere il prezzo dell'ordine.

Vi fidereste con un progetto serio di un uomo che ha un portafoglio pieno di ordini completati per 10 dollari?

 

Sì, finora i prezzi sono ridicoli. Per un dollaro a dollaro, non vedo nemmeno il senso di fare un mash-up. Ma questo è solo per ora! Non c'è ancora molta domanda, non ci sono abbastanza mediatori, non c'è il mercato azionario, che è molto importante, molte cose non sono... Penso che a tempo debito i prezzi aumenteranno di volte, se non di ordini di grandezza. A quel punto molti avranno accumulato le proprie librerie, modelli, letto il codice sorgente...

PS. E il portafoglio, non è neanche poco importante. Beh, dipende da come ti piace. Il mercato detta le condizioni ))

 
pronych:

Sì, finora i prezzi sono ridicoli. Per un dollaro a dozzina, non vedo nemmeno il senso di fare un mash cross.

Non sarò in grado di farlo. Per ora gli EA non sono richiesti perché non c'è posto per fare trading su MT5 in modo reale. Ma per l'analisi non conosco niente di meglio di MT5. E il prezzo per un buon indicatore sarà completamente diverso. E se l'indicatore è molto buono, allora il desiderio di scriverne uno personalizzato scomparirà e apparirà il desiderio di fare trading.
 

È inutile essere offesi dal mercato. Semplicemente riflette onestamente lo stato attuale delle cose come un termometro fuori da una finestra, che riflette la temperatura attuale.

Non diventerà più costoso di un chervonets nel prossimo futuro, ma potrebbe diventare più economico, e questo non è né un male né un bene. È il mercato. Però è una buona cosa per gli sviluppatori della piattaforma.

 
pronych:
Curioso. Non so il 1000%, ma una volta sono riuscito a creare un sistema...

Esiste da molto tempo, e c'è anche la compostiera. Scusate l'off-topic.

Il filo è .

 
Mischek:

Non ha senso essere offesi dal mercato. Semplicemente riflette onestamente lo stato attuale delle cose come un termometro fuori da una finestra, che riflette la temperatura attuale.

Non diventerà più costoso di un chervonets nel prossimo futuro, ma potrebbe diventare più economico, e questo non è né un male né un bene. È il mercato. Però è una buona cosa per gli sviluppatori della piattaforma.

Quindi non sono offeso. )) La domanda originale riguardava il codice sorgente. È una preoccupazione.
Motivazione: