Errori, bug, domande - pagina 608

 
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
MigVRN:
Scrivi un esempio di come puoi usare la funzione SimpleMA per smussare una matrice di 100 elementi... Per favore...

Per fare questo avete bisogno del numero di elementi di ingresso (count+periodo), dove count-numero di elementi di uscita, periodo-periodo di mediazione.

Avete bisogno di 100+100=200 elementi di input.

 
Grazie! Ora scriverò...
 
MigVRN:
Grazie! Ora scriverò...
Non c'è bisogno, era uno scherzo per l'assurdità delle vostre domande.
 
Urain:
Non esserlo, era uno scherzo per l'assurdità delle tue domande.

non c'erano battute.

la situazione è corretta - ci sono 100 elementi. e devi calcolare la loro media aritmetica.

Quella funzione non permette di farlo.

 
Per fare questo, avete bisogno di count+periodo il numero di elementi di uscita, dove count è il numero di elementi di uscita, periodo è il periodo di mediazione. <br/ translate="no">.
Fissare il periodo (evidenziato nel codice) a (periodo-1)... Questo è tutto... Guardate la funzione LinearWeightedMA() nello stesso file - lì è tutto corretto. In modo casuale :)
 
MigVRN:
Devi correggere il periodo (evidenziato nel codice) in (periodo-1)... Questo è tutto... Guardate la funzione LinearWeightedMA() nello stesso file, è corretta. Offuscamento :)
Sì, è vero, dovete scrivere in servicedesk.
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
Scritto!!! Grazie per il chiarimento!!! Aspettiamo le correzioni...
 

Ho capito bene che quando si lavora con una maniglia dell'indicatore, i suoi dati sono precalcolati per tutta la storia del timeframe, anche se poi ne copierò solo una parte per me?

Se la mia ipotesi è corretta, come posso evitare di sprecare risorse? Usare iCustom() per collegare un indicatore standard modificato, in cui l'essenza della modifica si riduce alla restrizione iniziale dei dati del buffer elaborati? O applicare una forza ancora più bruta - impostare il limite del numero di barre nelle impostazioni del terminale? O in qualche altro modo?

Motivazione: