Yousufkhodja Sultonov: Sì, è così. Dovrò non aprire l'UPU sul mio computer di casa, ma guardarlo sui segnali e controllare come funziona. Grazie.
Ancora una volta non è un'informazione completa. È il VPS remoto o il terminale con installato Expert Advisor e l'accesso remoto che è aperto sul tuo PC di casa? Devi contare quante copie del terminale sono aperte e quante copie di EAs stanno lavorando in totale. Se sul VPS è aperto MT con l'Expert Advisor e può essere visualizzato utilizzando l'accesso remoto, non dovrebbero esserci problemi. Se la seconda copia del terminale con l'EA è aperta sul computer di casa, allora il conflitto degli EA nelle condizioni elencate da Artem è garantito. Nulla impedisce di fare anche come segue: su VPS in esecuzione advisor, e sul computer di casa è aperto terminale SENZA advisor, in questo caso sarà visibile a mestieri aperti, si ferma e altre informazioni tranne i registri.
Alexey Viktorov: Di nuovo, non è un'informazione completa. È l'accesso remoto al VPS o il terminale con Expert Advisor installato e accesso remoto? Devi contare quante copie del terminale sono aperte e quante copie di Expert Advisors sono aperte. Se sul VPS è aperto MT con l'Expert Advisor e può essere visualizzato utilizzando l'accesso remoto, non dovrebbero esserci problemi. Se la seconda copia del terminale con l'EA è aperta sul computer di casa, allora il conflitto degli EA nelle condizioni elencate da Artem è garantito. Nulla impedisce di fare anche come segue: su VPS in esecuzione advisor, e sul computer di casa è aperto terminale SENZA advisor, in questo caso sarà visibile a mestieri aperti, si ferma e altre informazioni tranne i registri.
Sul computer di casa il terminale remoto è aperto sull'UPU, poiché l'UPU è stato configurato tramite il terminale di casa e con queste impostazioni rimane aperto in modalità remota, lo minimizzo soltanto.
Dato che lo sto minimizzando ma non chiudendo, sembra esserci un conflitto. Ora lo chiuderò e proverò a monitorare lo stato dell'UPU usando la password di investimento sul terminale dal mio PC di casa.
Vedere Conversione del tipo. Notate anche che i tipi int e ulong hanno dimensioni diverse:
int
Il tipo intero int ha una dimensione di 4 byte (32 bit). Il valore minimo è -2.147.483.648, il valore massimo è 2.147.483.647.
ulong
Anche unulong di tipo int occupa 8 byte e può memorizzare valori da 0 a 18 446 744 073 709 551 615.
Nel vostro caso (usando DIVERSI tipi di dati nella stessa formula) è possibile che un numero di tipo int sia fuori portata.
Il numero int non è sicuramente fuori limite, nessuna sussunzione (parte dell'espressione) è fuori limite. Tutto è da qualche parte intorno alle 6 cifre.
Ho già iniziato a sbarazzarmi di espressioni come questa.
Inoltre, c'era una tale espressione:
Print(expression); non è uguale a return(expression);.
Il numero int non è sicuramente fuori limite, nessuna sussunzione (parte dell'espressione) è fuori limite. Tutto è da qualche parte intorno alle 6 cifre.
Ho già iniziato a sbarazzarmi di espressioni come questa.
Inoltre, c'era una tale espressione:
Print(expression); non è uguale a return(expression);.
La cosa strana è che quando si crea un indicatore con un errore di uscita fuori dall'array, l'indicatore crea una copia esatta dei nastri di bollinger.
Il mio computer può interferire con il lavoro dell'EA sull'UPU o no? Perché lo stesso EA sul mio computer funziona bene.
Se entrambi gli EA lavorano sullo stesso conto, con lo stesso mago e sullo stesso simbolo, allora sì, è possibile.
Sì, è così. Dovrò non aprire l'UPU sul mio computer di casa, ma guardarlo sui segnali e controllare come funziona. Grazie.
Devi contare quante copie del terminale sono aperte e quante copie di EAs stanno lavorando in totale. Se sul VPS è aperto MT con l'Expert Advisor e può essere visualizzato utilizzando l'accesso remoto, non dovrebbero esserci problemi. Se la seconda copia del terminale con l'EA è aperta sul computer di casa, allora il conflitto degli EA nelle condizioni elencate da Artem è garantito.
Nulla impedisce di fare anche come segue: su VPS in esecuzione advisor, e sul computer di casa è aperto terminale SENZA advisor, in questo caso sarà visibile a mestieri aperti, si ferma e altre informazioni tranne i registri.
Di nuovo, non è un'informazione completa. È l'accesso remoto al VPS o il terminale con Expert Advisor installato e accesso remoto?
Devi contare quante copie del terminale sono aperte e quante copie di Expert Advisors sono aperte. Se sul VPS è aperto MT con l'Expert Advisor e può essere visualizzato utilizzando l'accesso remoto, non dovrebbero esserci problemi. Se la seconda copia del terminale con l'EA è aperta sul computer di casa, allora il conflitto degli EA nelle condizioni elencate da Artem è garantito.
Nulla impedisce di fare anche come segue: su VPS in esecuzione advisor, e sul computer di casa è aperto terminale SENZA advisor, in questo caso sarà visibile a mestieri aperti, si ferma e altre informazioni tranne i registri.
Sul computer di casa il terminale remoto è aperto sull'UPU, poiché l'UPU è stato configurato tramite il terminale di casa e con queste impostazioni rimane aperto in modalità remota, lo minimizzo soltanto.
Dato che lo sto minimizzando ma non chiudendo, sembra esserci un conflitto. Ora lo chiuderò e proverò a monitorare lo stato dell'UPU usando la password di investimento sul terminale dal mio PC di casa.
Salve,
Nel mio conto demo succede quanto segue:
ulong u;
u=espressione matematica lunga (somma, moltiplicazione, chiamata di funzione) con variabili int e ulong coinvolte.
A volte non calcola correttamente. Sapendo che ogni variabile di tipo int è maggiore o uguale a 0.
Testando su citazioni storiche nel debugger, non ho riscontrato questo.
Salve,
Nel mio conto demo succede quanto segue:
ulong u;
u=espressione matematica lunga (somma, moltiplicazione, chiamata di funzione) con variabili int e ulong coinvolte.
A volte non calcola correttamente. Sapendo che ogni variabile di tipo int è maggiore o uguale a 0.
Non l'ho riscontrato durante i test sulle citazioni storiche nel debugger.
Date un'occhiata alla conversione del tipo. Tenete anche presente che i tipi int e ulong hanno dimensioni diverse:
int
Iltipo int integer ha una dimensione di 4 byte (32 bit). Il valore minimo è -2.147.483.648, il valore massimo è 2.147.483.647.
ulong
Anche unulong di tipo int occupa 8 byte e può memorizzare valori da 0 a 18 446 744 073 709 551 615.
Nel vostro caso (usando DIVERSI tipi di dati nella stessa formula) è possibile che un numero di tipo int sia fuori portata.
Vedere Conversione del tipo. Notate anche che i tipi int e ulong hanno dimensioni diverse:
int
Il tipo intero int ha una dimensione di 4 byte (32 bit). Il valore minimo è -2.147.483.648, il valore massimo è 2.147.483.647.
ulong
Anche unulong di tipo int occupa 8 byte e può memorizzare valori da 0 a 18 446 744 073 709 551 615.
Nel vostro caso (usando DIVERSI tipi di dati nella stessa formula) è possibile che un numero di tipo int sia fuori portata.
Il numero int non è sicuramente fuori limite, nessuna sussunzione (parte dell'espressione) è fuori limite. Tutto è da qualche parte intorno alle 6 cifre.
Ho già iniziato a sbarazzarmi di espressioni come questa.
Inoltre, c'era una tale espressione:
Print(expression); non è uguale a return(expression);.
Il numero int non è sicuramente fuori limite, nessuna sussunzione (parte dell'espressione) è fuori limite. Tutto è da qualche parte intorno alle 6 cifre.
Ho già iniziato a sbarazzarmi di espressioni come questa.
Inoltre, c'era una tale espressione:
Print(expression); non è uguale a return(expression);.
Salve,
Nel mio conto demo succede quanto segue:
ulong u;
u=espressione matematica lunga (somma, moltiplicazione, chiamata di funzione) con variabili int e ulong coinvolte.
A volte non calcola correttamente. Sapendo che ogni variabile di tipo int è maggiore o uguale a 0.
Non l'ho riscontrato durante i test sulle citazioni storiche nel debugger.
"Dottore, qualcosa mi fa male!" © )
Per favore, mostratemi un esempio di tale espressione. Riproducibile. Allora saremo in grado di rispondere a qualcosa.