Auguri per MT5 - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Puoi disabilitare la visualizzazione dei livelli di scambio nelle impostazioni del terminale:
Strumenti -> Opzioni -> Grafici -> deselezionare Mostra livelli di scambio
Ne so qualcosa!
Il punto è che voglio vedere la posizione ma non cambiarla, cioè ho bisogno della possibilità di disabilitare la reazione allo spostamento dei livelli di stop e profitto.
Qui non c'è opzione: niente prezzi = niente bar.
Gli argomenti tecnici sono stati fatti ripetutamente negli ultimi 9 anni nei nostri forum.
Tendo a sostenere l'opinione di MetaDriver. Nessun commercio non significa nessun prezzo. Se sei in dubbio, guarda i grafici M1 e M5. Ci sono tutte le barre che vuoi senza ombre quando Open == Close. Nessuno degli indicatori non cade, anche quelli che usano i volumi nei loro calcoli.
Per il calcolo di indicatori più complessi di tutti i tipi di MA e simili, una scala temporale regolare per TF < W1 è essenziale.
Possiamo andare in un altro modo - usare il tempo della barra piuttosto che il numero di indice della barra come asse X. Ma sarebbe come grattarsi l'orecchio sinistro con la mano destra.
Per concludere, allego un paio di equazioni che descrivono i cambiamenti delle quotazioni EUR/USD quando TF == MN:
1. y=+1.35499478-0.00694580598*x+3.99997669E-05*x^2, dove x è un evento (numero ordinale della barra da 0 a 199)
2. y=+1.35500981-0.000228190604*x+4.31716847E-08*x^2 , dove x è l'evento (numero di serie della barra in giorni dall'inizio della quotazione da 0 a 6058).
Grazie per la vostra attenzione e scusate se vi ho rubato del tempo.
Non ci sono opzioni qui: niente prezzi = niente barre.
Gli argomenti tecnici sono stati fatti molte volte negli ultimi 9 anni sui nostri forum.
Continuo a pensare che il problema è più ampio di questo.
Se non ci sono zecche, non ci sono zecche. Tick volume=0. ma il prezzo sul mercato è noto! semplicemente non è cambiato.
Per continuare il suggerimento di MetaDriver vorrei ricordare l'argomento della corretta rappresentazione della linea temporale nel futuro.
Avendo informazioni sul tempo di negoziazione di uno strumento, dovremmo eliminare dalla scala i periodi con dati mancanti.
Allora le costruzioni geometriche saranno corrette.
Non dire nulla al riguardo.
È possibile disegnare future costruzioni grafiche - per esempio, segnare il punto di intersezione di due linee.
e vedere come cambia le sue coordinate almeno ogni settimana.
Il tema della corretta scalatura e sincronizzazione è un mal di testa per MT.
Ed è un fatto spiacevole che gli sviluppatori ancora una volta non vogliono notare. :(
In MetaTrader 5 gli spread sono memorizzati in ogni barra dei minuti e utilizzati dal tester.
Domanda: se uno spread cambia in un minuto, qual è il massimo o il minimo registrato nella storia?
E un'altra piccola domanda, gli sviluppatori possono aggiungere a MT la possibilità di ricevere lo storico dei tick, almeno per una settimana, o per una settimana, anche senza visualizzarlo sul grafico (accesso software), ci sono molti indici che vengono visualizzati erroneamente senza volumi reali, e per loro un minuto è un intervallo di tempo abbastanza lungo.
Perché la pesca a strascico non può essere sospesa immediatamente?
Non ci sono opzioni qui: niente prezzi = niente barre.
Gli argomenti tecnici sono stati fatti molte volte negli ultimi 9 anni sui nostri forum.
Renat! Nella mia memoria, quando l'argomento fu discusso ancora una volta con gli sviluppatori (cioè gli sviluppatori) riguardo alle barre mancanti in quattro, la risposta finale degli sviluppatori che pose fine alla discussione fu: "In quattro non lo cambieremo - troppo radicato nell'ideologia". Suonava proprio come una promessa di risolvere tutto in cinque. :)
Quali sono gli argomenti tecnici? State sviluppando il terminale per i commercianti, non per gli sviluppatori, e i commercianti hanno problemi reali. La suddivisione dei prezzi in barre, che è ormai accettata in questo momento storico (intendo l'alta velocità del trading e l'automazione onnipresente, irraggiungibile in tempi passati), sembra MOLTO discutibile.Forse dovremmo ridiscuterne? Seriamente, non vedo nessun problema tecnicamente irrisolvibile, o addirittura intrattabile in questo posto. È solo che la sincronizzazione delle quotazioni (inter-valuta) è ora affidata ai richiedenti. Completamente. Sì, anche da un punto di partenza francamente pessimo. Non parlo nemmeno delle difficoltà tecniche di tale sincronizzazione (provate a scrivere un semplice esempio correttamente funzionante di un indicatore multivaluta!), ma tutto questo casino rallenta molto.
Mettiamola così: niente nuovi prezzi = niente tick = vecchi prezzi. Ci sono prezzi = ci sono barre. È abbastanza logico. E gli indicatori (per esempio, i tergicristalli) mostrano risultati di calcolo VERI. E non ci sono collisioni tra valute - stesso indice = stesso tempo. Questo è esattamente ciò di cui i commercianti sani di mente hanno bisogno. E il resto ascolterà comunque i sani di mente in un modo o nell'altro, non dovete preoccuparvi di questo.
Per quanto riguarda il "protocollo di disegno" (cosa fare esattamente all'inizio di ogni minuto) sono tutti problemi che possono essere risolti. Chiedeteci e portate via i suggerimenti più sensati dopo la discussione. Questo è tutto.
Rispondete per favore!
Nella mia memoria, quando l'argomento è stato discusso ancora una volta con gli sviluppatori (esattamente gli sviluppatori) circa le barre mancanti nei quattro, la risposta finale degli sviluppatori che ha chiuso la discussione,
Mi chiedo con chi stai parlando ora?
era: "Non lo rifaremo in quattro - è troppo profondamente radicato nell'ideologia". Suonava proprio come una promessa di sistemare tutto in cinque. :)
Vi assicuro che è quello che volevate sentire.
Vi assicuro che è quello che volevate sentire.
Forse. :) Allora credevo nella tua sanità mentale. Non ho ancora capito bene...
Vogliamo discuterne, Renate?
Allora ne parliamo, Renat?
e perché non si può mettere subito una rete a strascico sul ritardo?