Ci sono tre servizi sulla risorsa e tre approcci diversi per classificare e visualizzare il vero stato delle cose:
-- Freelance -- qui il numero di lavori fatti -- e all'interno dell'applicazione anche scrivere articoli e pubblicare codici nella codebase
In Freelance -- abbiamo due livelli di classifica -- il contorno esterno (top complessivo) quantità e il contorno interno (richieste) qualità
-- Mercato -- non tutto è chiaro qui, perché quasi tutte le statistiche sono nascoste
-- Segnali -- le statistiche dei segnali sono quasi complete qui -- solo non è chiaro perché le "sottoscrizioni" non sono nascoste alla maniera di Market
Dopo tutto, gli abbonamenti creano ovviamente un "effetto folla" -- proprio come le vendite creerebbero un "effetto folla" nel mercato.
Perché le vendite non sono pubblicate in Market, ma in Signals sì.
Inoltre - se hai ancora bisogno di cercare indicatori di qualità per Freelance e Market, devi intrecciarli per formare un rating di qualità.
Ci sono così tanti indicatori qualitativi in Signals che non è chiaro perché dovrebbero essere presi in considerazione nella valutazione e anche per mostrare l'indice di "abbonamento".
+ Quindi, l'effetto di questa stessa folla nega gradualmente l'effetto degli indicatori, esattamente.
Bene, che usino i filtri. E nel rating primario i segnali dovrebbero essere contati come se non avessero abbonati, o addirittura sottovalutati a causa del gran numero di abbonati
Marat Khabiev: OK, lascia che usino i filtri. Nel rating primario, i segnali dovrebbero essere considerati come se non avessero abbonati, o addirittura sottovalutati a causa del loro grande numero di abbonati.
Ivan Butko: + L'effetto di questa stessa folla annulla gradualmente l'effetto degli indicatori
Giusto, 10 scambi al mese e lo 0,01% di rendimento non influiranno sul downgrade, perché il numero di abbonati e i nuovi regolari manterranno il segnale al top.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Ci sono tre servizi sulla risorsa e tre approcci diversi per classificare e visualizzare il vero stato delle cose:
-- Freelance -- qui il numero di lavori fatti -- e all'interno dell'applicazione anche scrivere articoli e pubblicare codici nella codebase
In Freelance -- abbiamo due livelli di classifica -- il contorno esterno (top complessivo) quantità e il contorno interno (richieste) qualità
-- Mercato -- non tutto è chiaro qui, perché quasi tutte le statistiche sono nascoste
-- Segnali -- le statistiche dei segnali sono quasi complete qui -- solo non è chiaro perché le "sottoscrizioni" non sono nascoste alla maniera di Market
Dopo tutto, gli abbonamenti creano ovviamente un "effetto folla" -- proprio come le vendite creerebbero un "effetto folla" nel mercato.
Perché le vendite non sono pubblicate in Market, ma in Signals sì.
Inoltre - se hai ancora bisogno di cercare indicatori di qualità per Freelance e Market, devi intrecciarli per formare un rating di qualità.
Ci sono così tanti indicatori qualitativi in Signals che non è chiaro perché dovrebbero essere presi in considerazione nella valutazione e anche per mostrare l'indice di "abbonamento".
Quindi, l'effetto di questa stessa folla nega gradualmente l'effetto degli indicatori, esattamente.
a che serve una valutazione?
il filtro dagli indicatori giusti per aiutare
Sono fuori dagli affari o cosa? Hai iniziato a contare i soldi degli altri.
È permesso discutere di un segnale in vendita sul forum?
OK, lascia che usino i filtri. Nel rating primario, i segnali dovrebbero essere considerati come se non avessero abbonati, o addirittura sottovalutati a causa del loro grande numero di abbonati.
+
L'effetto di questa stessa folla annulla gradualmente l'effetto degli indicatori
Sono fuori dagli affari o cosa? Hai iniziato a contare i soldi degli altri.
È permesso discutere di un segnale in vendita sul forum?
Petros, non parliamo del segnale in questione e parliamo solo del segnale: "tutte le coincidenze con persone o eventi reali sono accidentali".
Sei fuori dagli affari o cosa? Hai iniziato a contare i soldi degli altri.
È permesso discutere di un segnale in vendita sul forum?
Sì, certo, come se non fosse chiaro di chi stiamo parlando. :)
E se si volesse migliorare qualcosa, allora suggerire che i segnali dovrebbero mostrare quale affare è stato fatto a mano e quale con un robot.
quale affare è fatto a mano e quale con un robot.
questo è quello che mi piace