Evgeny Belyaev: La priorità è data al numero di abbonati, questo è un indicatore chiave nel calcolo del rating. Sarebbe strano mettere una gallina che depone uova d'oro per MQ alla fine della lista.
Questo non è il caso, nei segnali su MT5 che sono in cima quasi tutti hanno 0 abbonati. E da qui la domanda: perché nessun abbonato su MT5?
Petros Shatakhtsyan: Questo non è vero, nei segnali su MT5 che sono in cima quasi tutti hanno 0 abbonati. E da qui la domanda: perché nessun abbonato su MT5?
Al primo posto sui segnali MT5 c'è il venditore con il numero massimo di abbonati.
Evgeny Belyaev: Il primo posto per i segnali MT5 è occupato dal venditore con il numero massimo di abbonati.
Top non significa numero 1. Bisogna guardare la top 10.
Non è strano che molti segnali abbiano guadagni inferiori al 100%, con un alto drawdown (superiore al 30%), con basse prestazioni, nella parte superiore.
Cosa ti fa pensare che il numero di abbonati influenzi la classifica? Ti è stato detto (e posso confermare) che con lo stesso numero di abbonati e la perdita della storia di trading, il rating scende istantaneamente, e non solo alcuni. che tipo di segnali sono più affidabili e di qualità superiore?
Ho avuto un drawdown del 44% quando il rendimento era del 20% al mese... con un rendimento del 10% il drawdown rimane sotto il 10%
Top non significa numero 1. Bisogna guardare la top 10.
Non è strano che molti segnali abbiano guadagni inferiori al 100%, con un alto drawdown (superiore al 30%), con basse prestazioni, nella parte superiore.
Prendete i segnali per 4, riassumete il numero di abbonati su 1, 2...n- pagina.
Taras Gonchar: Cosa ti fa pensare che sia il numero di abbonati a influenzare la classifica? Te l'ho detto (e posso confermarlo), con lo stesso numero di abbonati e la perdita della storia di trading il rating scende immediatamente. che tipo di segnali sono più affidabili e di qualità superiore?
Ho avuto un drawdown del 44% quando il rendimento era del 20% al mese... con un rendimento del 10%, il drawdown tiene meno del 10%.
Oh, che mucchio di gente! Ecco che arriva il conquistatore di rating in persona, complimenti!
La priorità è data al numero di abbonati, questo è un indicatore chiave nel calcolo del rating. Sarebbe strano mettere una gallina che depone uova d'oro per MQ alla fine della lista.
Questo non è vero, nei segnali su MT5 che sono in cima quasi tutti hanno 0 abbonati. E da qui la domanda: perché nessun abbonato su MT5?
Il primo posto sui segnali MT5 è il venditore con il numero massimo di abbonati.
è apparso letteralmente oggi - e prima era proprio come descritto da Petros
Il primo posto per i segnali MT5 è occupato dal venditore con il numero massimo di abbonati.
Top non significa numero 1. Bisogna guardare la top 10.
Non è strano che molti segnali abbiano guadagni inferiori al 100%, con un alto drawdown (superiore al 30%), con basse prestazioni, nella parte superiore.
Ti è stato detto (e posso confermare) che con lo stesso numero di abbonati e la perdita della storia di trading, il rating scende istantaneamente, e non solo alcuni.
che tipo di segnali sono più affidabili e di qualità superiore?
Ho avuto un drawdown del 44% quando il rendimento era del 20% al mese...
con un rendimento del 10% il drawdown rimane sotto il 10%
Top non significa numero 1. Bisogna guardare la top 10.
Non è strano che molti segnali abbiano guadagni inferiori al 100%, con un alto drawdown (superiore al 30%), con basse prestazioni, nella parte superiore.
Prendete i segnali per 4, riassumete il numero di abbonati su 1, 2...n- pagina.
Forse vedrete la correlazione.
Cosa ti fa pensare che sia il numero di abbonati a influenzare la classifica?
Te l'ho detto (e posso confermarlo), con lo stesso numero di abbonati e la perdita della storia di trading il rating scende immediatamente.
che tipo di segnali sono più affidabili e di qualità superiore?
Ho avuto un drawdown del 44% quando il rendimento era del 20% al mese...
con un rendimento del 10%, il drawdown tiene meno del 10%.