L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3294

Nuovo commento
[Eliminato]  
Andrey Dik #:

Sono d'accordo, nessuno si capisce, non esiste un criterio unico per valutare un'affermazione e il suo carico semantico. Nessuno sa chi vuol dire cosa, come in quell'aneddoto:

- Cosa vuoi dire?

- Voglio dire quello che voglio dire.

E' così che funziona nel MoD.

Non hai capito il punto (si trattava di kozul) e hai ricominciato a spingere i FF. Non c'entravano per niente :)
 
Maxim Dmitrievsky #:
Non hai capito il punto (si trattava di kozul) e hai ricominciato a spingere FF. Non ci stanno affatto :)
Ho capito tutto. Guarda, ho commentato sul post di Sanych, ciò che esattamente ha causato il mio desiderio di scrivere - è evidenziato in grassetto lì.
[Eliminato]  
Andrey Dik #:
Capisco tutto. Guarda, ho commentato il post di Sanych, ciò che esattamente ha causato il mio desiderio di scrivere - è evidenziato in grassetto lì.
Sanych scrive sempre fuori tema, tutto è kolkhoz per lui.
 
Paragonare approssimazione e ottimizzazione è come paragonare un fine e un mezzo per raggiungere un fine.

È sicuro scegliere un reparto
 
mytarmailS #:
Far coincidere approssimazione e ottimizzazione è come far coincidere un fine con un mezzo.

Si può tranquillamente scegliere il reparto
Ho anche trovato difficile capire perché l'approssimazione fosse coinvolta in questo caso.....
[Eliminato]  
Da quanto tempo non vai più a scuola? E si è diplomato?
 
Max ha dato in escandescenze, lanciando ancora insulti a destra e a manca.
 
Andrey Dik #:

Lei ha fatto un'ipotesi, io ho fatto la mia ipotesi.

La mia ipotesi è che esiste una certa soglia dopo la quale la quantità passa alla qualità. tu hai l'ipotesi opposta (o io ho l'ipotesi opposta, se trovi offensiva la parola "opposta").

Nella mia ipotesi, lei non ha raggiunto la soglia.


stranamente

come può la quantità trasformarsi in qualità, sono cose completamente diverse? (Per esempio, le banane si trasformano in uva, giusto?).

dove nel grafico "nessuno è arrivato qui", è dove quasi tutti fanno festa - cioè la quantità è alta, ma la qualità è bassa.

partendo da "nessuno è arrivato qui" e verso destra, il grafico può essere finito, lì non ci sarà crescita, perché c'è già una qualità ed è all'inizio, cioè dove il rosso inizia a scendere. e ce ne sono poche di qualità, il che è vero, ma è vero
[Eliminato]  
Andrey Dik #:
Max è uscito completamente dai binari, lanciando ancora insulti a destra e a manca.
Se si guarda un uomo, sembra che recepisca le informazioni, ma non le capisce mai. È questo che imparano lì.

Cosa c'entra l'ottimizzazione? Controdomanda 💩 Una rete neurale è un ottimizzatore o un approssimatore?
 
Renat Akhtyamov #:

stranamente

come può la quantità trasformarsi in qualità, sono cose completamente diverse? (Per esempio, le banane si trasformano in uva, giusto?).

dove nel grafico "nessuno è arrivato qui", è dove quasi tutti fanno festa - cioè la quantità è alta, ma la qualità è bassa.


No, non è di questo che sto parlando.
L'accumulo di informazioni eterogenee non fa altro che ostacolare la ricerca di connessioni, facendo emergere molte contraddizioni.
Ma solo fino a un certo livello, a un certo livello c'è così tanta informazione che è sufficiente a creare un monolite, i puzzle mancanti iniziano a essere ripristinati.

Si può fare un'analogia: se si lucida una superficie piana di due barre di metalli diversi, minore è la rugosità, meglio le barre scivolano l'una sull'altra. se si continua a lucidare le superfici, le barre si incollano, le molecole iniziano a penetrare l'una nell'altra dalle due barre, cioè non c'è un'ulteriore riduzione delle forze di attrito, ma al contrario, una crescita simile a un salto!

1...328732883289329032913292329332943295329632973298329933003301...3399
Nuovo commento