L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3147
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
forse sentire uno di questi?
Ensemble decisionali neurali obliqui
Non mi piace molto discutere delle birre artigianali di qualcuno che non sono descritte in modo completo.
soprattutto se non funzionano...
e tutte le spiegazioni sono sermoni in cerchio che non dicono nulla.
Sanych, la barra 1500 della finestra H1 è sempre la stessa cosa: una tangente al centro della finestra.
Come si è detto sopra, si gira in tondo.
È vero!
1500 è il risultato statistico per la RF. La stabilità per errore di classificazione inizia a circa 1200 bar. Si è rivelato vero anche per altri modelli.
Balaboly sono coloro che scrivono articoli e si fanno pubblicità qui sul forum, non il trading ).
Solo chi fa trading con Expert Advisor poco redditizi e ha la coda di pavone sul forum è peggio di così.
soprattutto se non funzionano...
e tutte le spiegazioni sono sermoni in cerchio che non dicono nulla.
Tutto ciò che scrivo qui è Rattle o Caret, con alcuni affinamenti di lavoro, ma come conoscenza dei sistemi nel Ministero della Difesa si tratta di questi pacchetti. Esattamente da qui: esplorazione dei dati, preelaborazione, modellazione e stima. E un errore in qualsiasi punto fa crollare l'intero sforzo. L'errore di classificazione che ottengo, inferiore al 20%, è il risultato di alcuni miglioramenti in ogni fase delle fasi descritte e all'interno delle fasi stesse. E un errore in qualsiasi punto porta tutti gli sforzi nel cestino. Mi ci vuole molto tempo per raccogliere statistiche che giustifichino questa o quella decisione.
Purtroppo, in questo settore ci sono solo poche persone con conoscenze di sistema nel Ministero della Difesa, che (conoscenze) possono mettere negli strumenti professionali appropriati. E in questo criterio molto specifico - la fluidità in R.
soprattutto se non funzionano...
e tutte le spiegazioni sono sermoni in cerchio che non dicono nulla.
1500 è il risultato statistico per RF. La stabilità per errore di classificazione inizia a circa 1200 bar. Si è rivelato vero anche per altri modelli.
62,5 giorni.
C'è qualcosa di vero, lo ammetto.
perché sono poco più di tre mesi.
la durata media di un TC medio ;)
Beh, se non funzionano, anche questa è esperienza :) ma quando non è chiaro di cosa si stia discutendo e le domande guida non aiutano....
è perché la risposta a una domanda di tipo "leading" non può essere data in linea di principio ))
Uno sostiene che catturare i rimbalzi è facile, tu gli dici - beh, mostragli il tuo trading, e lui ti dice: guarda i miei ordini sul freelance ))))).
Il secondo sostiene di avere un mega Graal, voi gli dite - come puoi dimostrarlo? e lui ti dice: ecco un'immagine del triangolo massonico )))).
Il terzo ....
Non è nemmeno divertente, è solo una specie di droga nelle loro teste...