Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi il problema non è nei pixel, o nei rendimenti, ma nei nostri modelli primitivi che costruiamo per il mercato, il massimo di questi modelli è moltiplicare pixel per pixel e guardare in una finestra scorrevole di 5-10 pixel) che è tutta la favola. Cioè, il modello non si eleva oltre il primo livello di astrazione, e potremmo aver bisogno di 1000 livelli di questo tipo....
Quindi non rimproverate i ritorni o i pixel, dovete pensare di più con la vostra testa, e naturalmente avete bisogno di conoscenze....
Beh, buona fortuna per la padronanza di nuovi livelli. Ti auguro sinceramente di riuscirci, anche se ne dubito fortemente.
Quando si spegne il gas sulle cotolette sfrigolanti, perché continuano a sfrigolare. Per inerzia. )))) e questa è la risposta corretta.
Se qualcuno potesse imparare a prevedere all'apertura di ogni minuto se il prezzo sarà più alto o più basso tra 240 minuti (cioè il colore di una candela a 4 ore), con una probabilità di almeno 55/45 - questo sarebbe alfa.
Questo è già disponibile https://www.mql5.com/ru/blogs/post/746398
Solo che ad ogni minuto non ha senso fare previsioni a 4 ore di distanza. Una previsione troppo spalmata, risulta in 240 previsioni all'interno di una durata. Cioè è possibile, ma è un uso inefficiente della risorsa.
La previsione per qualsiasi durata è costruita a partire da candele di un minuto, ma il sondaggio stesso è ottimale per fare ogni 1/10 dell'intervallo di previsione, cioè 4 ore è normale prevedere su candele di 20 minuti (quando si chiude la candela di 20 minuti per avviare il sondaggio). Altrimenti ci saranno molte risposte simili, perché quando si passa a 1/240 non cambia fondamentalmente nulla.
Per quanto riguarda la qualità della previsione, si è scoperto che dipende dalla coppia di trading e dalla durata della previsione. Le criptovalute e i grandi indici come l'SNP500 sono le previsioni migliori, mentre le materie prime e tutto ciò che dipende fortemente dalle notizie e dalla politica sono le peggiori (gli indici dipendono, ma in modo più fluido). Il Bitcoin ha ora il 68% di previsioni di successo su una durata di 3 ore, il tasso migliore in assoluto. Questa cifra deriva da previsioni pubbliche reali sul mercato reale.
In media, si può ottenere circa il 60% per molte coppie e per durate da 7 minuti a 6 ore.
In altre parole, il livello di un buon indicatore è già stato raggiunto.
Questo è già presente https://www.mql5.com/ru/blogs/post/746398
Solo che ad ogni minuto non ha senso prevedere 4 ore avanti. Una previsione troppo spalmata si traduce in 240 previsioni in una sola durata. Cioè è possibile, ma è un uso inefficiente della risorsa.
Le previsioni per qualsiasi durata sono costruite a partire da candele al minuto, ma il sondaggio stesso è ottimale per fare ogni 1/10 dell'intervallo di previsione, cioè 4 ore è normale prevedere su candele a 20 minuti (quando si chiude la candela a 20 minuti inizia il sondaggio). Altrimenti ci saranno molte risposte simili, perché nulla cambia fondamentalmente quando si passa a 1/240.
Per quanto riguarda la qualità delle previsioni, come si è visto, dipende dalla coppia di trading e dalla durata della previsione. Le criptovalute e i grandi indici come l'SNP500 sono le previsioni migliori, mentre le materie prime e tutto ciò che dipende fortemente dalle notizie e dalla politica sono le peggiori (gli indici dipendono, ma in modo più fluido). Il Bitcoin ha ora il 68% di previsioni di successo su una durata di 3 ore, il tasso migliore in assoluto. Questo dato deriva da previsioni pubbliche reali sul mercato reale.
In media, è possibile ottenere circa il 60% per molte coppie e durate da 7 minuti a 6 ore.
In altre parole, il livello di un buon indicatore è già stato raggiunto.
Quando si spegne il gas sulle cotolette sfrigolanti, perché continuano a sfrigolare. Per inerzia. )))) e questa è la risposta corretta.
E perché nel segnale algotrading non è al 100%, come funziona?
Stai parlando della demo? Non lo so, forse ho chiuso qualcosa con le mie mani prima, quel conto è per i test, non prestare attenzione.
Intendi la demo? Non lo so, forse ho chiuso qualcosa con le mani prima, quel conto è per i test, non farci caso.