L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 466

 
Andrey Kisselyov:

Pensate che le banche e la HF vadano in bancarotta? Lo fanno.
Allora perché pensate che il grande denaro possa fare tutto?
Se potessero fare tutto, non andrebbero in bancarotta.

Una volta che si è giunti alla conclusione che non è nel grande denaro che si può guadagnare stabilmente nel mercato. Una volta che il prezzo (come dici tu e come banche e CF falliscono) è imprevedibile, anche per le stesse banche e CF, si può supporre che si possono applicare alcuni modelli di trading che porteranno profitto per qualche tempo.

Con rispetto.


Non è il mio modello di mercato, so solo come commerciano i grandi giocatori.

Bene, avete risposto alla vostra stessa domanda sul perché stanno andando in bancarotta - hanno finito i soldi). Naturalmente questo denaro deve essere gestito, ma in ogni caso, il vincitore è colui che ha più soldi.

Non puoi semplicemente andare in borsa e comprare più di 1000000 contratti, nessuno ti venderà così tanto. L'idea è di comprare questi contratti senza che nessuno se ne accorga.


Lo stesso vale per il prezzo: non va mai da nessuna parte. Perché c'è un appartamento in Asia? Perché nessuno commercia, l'Europa e l'America sono sempre in lotta.


Hai ragione nel dire "per un po'", assolutamente tutte le strategie che sono di dominio pubblico sono prugne, solo alcune si perdono in una settimana, e alcune vivono per 2-3 anni mentre c'è un qualche tipo di appartamento.

 
Ivan Rubtsov:

Così hai risposto alla tua stessa domanda sul perché vanno in bancarotta: hanno finito i soldi. Naturalmente questo denaro dovrebbe essere gestito, ma in ogni caso vince chi ha più soldi.

Ma così come un grande ordine viene diviso in altri più piccoli e il mercato gli va contro, allo stesso modo la posizione della banca può essere divisa dagli stessi giocatori con un livello medio per volume, per esempio i pescatori con le reti contro il marinaio.

Ivan Rubtsov:

Non potete semplicemente andare in borsa e comprare più di 1000000 contratti, nessuno vi venderà così tanto. L'idea è di comprare questi contratti senza che nessuno se ne accorga.

So che un buon giocatore divide la sua posizione in molte altre più piccole e può guadagnarla per mesi.

Ivan Rubtsov:

Per quanto riguarda il prezzo, non va mai da nessuna parte. Perché c'è un appartamento in Asia? Perché nessuno commercia, l'Europa e l'America sono sempre in lotta.

Il prezzo è un derivato delle azioni dei giocatori. di conseguenza, più volume di acquirenti sale e più volume di venditori scende.

Ivan Rubtsov:

Esatto, hai detto "per un po'", assolutamente tutte le strategie che sono di dominio pubblico, solo alcune si perdono in una settimana, e alcune vivono 2-3 anni mentre c'è una specie di appartamento.

Non c'è niente di statico in questo mondo, quindi ogni oggetto ha un inizio e una fine.

Ivan Rubtsov: In questo mondo niente è statico e ogni oggetto ha un inizio e una fine.

 
Ivan Rubtsov:

Non è il mio modello di mercato, so solo come commerciano i grandi giocatori.

Bene, avete risposto alla vostra stessa domanda sul perché stanno andando in bancarotta - hanno finito i soldi). Naturalmente questo denaro deve essere gestito, ma in ogni caso, il vincitore è colui che ha più soldi.

Non puoi semplicemente andare in borsa e comprare più di 1000000 contratti, nessuno ti venderà così tanto. L'idea è di comprare questi contratti senza che nessuno se ne accorga.


Lo stesso vale per il prezzo: non va mai da nessuna parte. Perché c'è un appartamento in Asia? Perché nessuno commercia, l'Europa e l'America sono sempre in lotta.


Esatto, hai detto "per un po'", assolutamente tutte le strategie che sono nell'accesso aperto, solo alcune sono perse in una settimana, e alcune vivono per 2-3 anni mentre c'è una specie di flat.


Quasi come diceva il grande Paukas, solo che aveva un altro "e alcuni muoiono ancora ricchi prima di essere sciacquati") )

 
Aleksey Vakhrushev:

Quasi come diceva il grande Paukas, solo che aveva anche "e alcuni muoiono ricchi prima di vivere per prosciugare". )

Ogni uomo ha un momento in cui inizia l'Alzheimer, ogni commerciante ha un momento in cui è a zero, o anche una grande perdita, la dimensione del PIL di un piccolo paese, ma non tutti vivono abbastanza a lungo, è importante che un uomo decida da solo cosa e come può essere la sua vita, Di regola, un commerciante può risorgere dopo una perdita totale, o può mettersi una pallottola nella tempia o nella bocca. Per quanto riguarda la nobiltà, una cosa è chiara: è improbabile che un commerciante vada in banca o da un manager, non è accettabile.

 
Aleksey Vakhrushev:

Quasi come diceva il grande Paukas, solo che aveva anche "e alcuni muoiono ricchi prima di vivere per prosciugare". )

E ha ragione.

)))

 
Ivan Rubtsov:

Il punto è che abbiamo diversi tipi di partecipanti al mercato, uno di loro è qualche Gennady che aspetta che una candela rimbalzi sul camion e c'è uno zio che ha 100500 miliardi e una profondità di mercato e prende una posizione in una certa direzione e non gli importa di strumenti, indicatori, calcoli di analisti o qualsiasi altra cosa ci sia in giro).

Quindi mettiti al suo posto e tutto diventerà subito chiaro, per esempio vuoi fare un buon profitto e spingere il prezzo con marche e cose del genere e no qui dalle regole ora bandiera/triangolo/testa-spalle/ - no ora niente funzionerà =))

Quindi è IMPOSSIBILE prevedere il prezzo, non si può entrare nella testa di quello zio e prevedere le sue intenzioni di ciò che vorrà domani.

E tutte queste cifre/indicatori/algoritmi/candele non hanno senso, se funzionassero tutti vivrebbero a Miami e berrebbero Coca Cola.

Giusto, non ho discusso.

Eppure, quali sono le opzioni?

 

si sono dati alla filosofia...

Una cosa utile da fare.

Buona fortuna

 

Un altro argomento interessante è l'applicazione della logica fuzzy e delle reti neurali fuzzy alle previsioni di mercato. C'è un enorme spazio per la ricerca e il miglioramento del sistema.


 

Metodologicamente un articolo molto interessante - riunisce diversi modelli

 

Penso che ci sia troppa modellazione, ho visto esempi simili risolti su una sola arima (+seasonal). E hanno entrambi stl, e poi arima, e poi foresta.

E la foresta stessa è addestrata esplicitamente con gli override - nelle immagini si può vedere come regolano i parametri in modo che l'errore nei dati di allenamento sia il più piccolo possibile. Ma sui dati di prova non è così perfetto. I dati sono molto semplici, ecco perché il modello non perde soldi, e se fosse Forex il saldo andrebbe rapidamente a zero.