Discussione sull’articolo "Come pubblicare un prodotto sul Market"

 

Il nuovo articolo Come pubblicare un prodotto sul Market è stato pubblicato:

Inizia a offrire le tue applicazioni di trading a milioni di utenti MetaTrader da tutto il mondo attraverso il Market. Il servizio fornisce un'infrastruttura già pronta: accesso a un vasto pubblico, soluzioni di licenza, versioni di prova, pubblicazione di aggiornamenti e accettazione di pagamenti. Devi solo completare una rapida procedura di registrazione del venditore e pubblicare il tuo prodotto. Inizia a generare profitti aggiuntivi dai tuoi programmi utilizzando la base tecnica già pronta fornita dal servizio.

Il servizio Market fornisce un luogo conveniente per l'acquisto e la vendita di applicazioni di trading per la piattaforma MetaTrader.

I clienti possono essere sicuri che i programmi acquistati non contengano codice dannoso e che possono controllare le prestazioni del programma utilizzando le versioni di prova.

Gli sviluppatori possono beneficiare di un ecosistema di Market già pronto, con accesso a un vasto pubblico, un meccanismo di licenza e un sistema di pagamento.

Inizia a offrire le tue applicazioni ai trader di tutto il mondo utilizzando l'infrastruttura tecnica all'avanguardia fornita dal servizio.

How to Post a Product in the Market

Autore: MetaQuotes

 

Quando sarà possibile controllare comodamente gli indicatori demo?

In caso affermativo, cosa si richiede all'autore affinché l'utente che ha scaricato l'indicatore demo possa valutarlo?

Al momento le demo scaricate possono essere eseguite solo nel tester, ma non è possibile eseguire gli indicatori nel tester.

 

Ho una domanda.

Immaginiamo una situazione. Ad esempio, un utente ha acquistato un prodotto da me attraverso il Market. Uno degli utenti che ha acquistato il prodotto mi ha scritto una lettera al mio indirizzo e-mail. Posso assicurarmi in qualche modo che questo utente abbia acquistato un prodotto da me? Quali informazioni può darmi l'utente per farlo?

 
tol64:

Ho una domanda.

Immaginiamo una situazione. Ad esempio, un utente ha acquistato un prodotto da me attraverso il Market. Uno degli utenti che ha acquistato il prodotto mi ha scritto una lettera al mio indirizzo e-mail. Posso assicurarmi in qualche modo che questo utente abbia acquistato un prodotto da me? Quali informazioni può darmi l'utente per farlo?

Attraverso i commenti sul prodotto

solo chi ha acquistato il prodotto ha accesso ai commenti.

e potete scambiarvi e-mail in privato

 
Mischek:

Attraverso i commenti sui prodotti

solo chi ha acquistato il prodotto ha accesso ai commenti.

e in privato si scambiano e-mail.

Sarebbe bello se gli sviluppatori realizzassero per i venditori qualcosa di simile a un libro degli acquirenti. O in altre parole, un database degli acquirenti, che memorizzi: nickname, email, prodotto acquistato, o altro.

Questo è un desiderio, a meno che non ci siano controargomentazioni. :)

 
tol64:

Sarebbe bello se gli sviluppatori realizzassero per i venditori qualcosa di simile a un libro degli acquirenti. O in altre parole, un database degli acquirenti, che memorizzi: nickname, email, prodotto acquistato, o altro.

È una violazione dei diritti dei consumatori)

Potrei voler comprare methaquantum e mi vergogno ))))

 
TheXpert:

Questa è una violazione dei diritti dei consumatori )

Posso methaquantum vuole comprare e mi vergogno ))))

Sono d'accordo, l'acquirente ha il diritto di rimanere anonimo.

 
TheXpert:

Questa è una violazione dei diritti dei consumatori )

Posso methaquantum vuole comprare e mi vergogno ))))

Urain:

Sono d'accordo, l'acquirente ha il diritto di rimanere anonimo.

))) OK. Gli argomenti sono stati trovati.

Allora pensiamo a qualcosa di più. I soprannomi sono esclusi dal registro. Anche gli indirizzi postali. Lasciamo il prodotto acquistato e un identificatore (chiave), grazie al quale possiamo determinare che si tratta di uno degli utenti che hanno acquistato il prodotto.

È meglio?

 
tol64:

))) OK. Abbiamo i nostri argomenti.

Allora riflettiamo meglio. I soprannomi sono esclusi dal registro. Anche gli indirizzi postali. Lasciamo il prodotto acquistato e un identificatore (chiave), in base al quale possiamo determinare che si tratta di uno degli utenti che hanno acquistato il prodotto.

È meglio?

Qual è il problema? Perché è necessario identificare l'acquirente?

Mi sembra di capire che l'acquirente ha fatto richiesta, lo si vuole <cosa? > come aggiunta al prodotto venduto.

ZY se c'è un bonus, come ha detto Mischek , lasciategli lasciare un elogio, vedete il suo nickname e contattatelo di persona, è un bene per voi, è un bene per lui.

 
Urain:

Qual è il problema? Perché dovete identificare il cliente?

Capisco che l'acquirente trasformato, si vuole lui <cosa? > come un'aggiunta al prodotto venduto.

ZY se qualsiasi bonus, poi come Mischek ha detto lasciarlo un elogio, si vedrà il suo nickname e il contatto di persona, si beneficiano di lui ronzio.

Sì, c'è un bonus in mente. Ma poi questo bonus non sarà come promesso, ma per una recensione. E questo non è fedele agli acquirenti. Il fatto è che il bonus può apparire nella pubblicità. E nella pubblicità "bonus per una recensione" sembrerà in qualche modo fuori luogo. Bonus significa bonus. Senza obbligo. La variante di Mischek è logica e l'unica al momento, l'ho presa in considerazione (grazie Mischek), ma vorrei qualcosa di più conveniente e integrale, come parte del meccanismo del sito.

Ancora. Non dimentichiamo l'argomento di Andrew(TheXpert). Non vuole essere pubblico (timido). I commenti al prodotto sono pubblici, cioè tutti i membri della comunità possono vederli. Quindi non tutti si sentirebbero a proprio agio. Abbiamo bisogno di un'opzione che sia conveniente per milioni di persone. Intendo dire tutti. :)

 
tol64:

Sì, significa un bonus. Ma poi questo bonus non sarà come promesso, ma per una recensione. E questo non è leale nei confronti dei clienti. Il fatto è che il bonus può apparire nella pubblicità. E nella pubblicità "bonus per una recensione" sembrerà in qualche modo fuori luogo. Bonus significa bonus. Senza obbligo. La variante di Mischek è logica e l'unica al momento, l'ho presa in considerazione (grazie Mischek), ma vorrei qualcosa di più conveniente e integrale, come parte del meccanismo del sito.

Ancora. Non dimentichiamo l'argomento di Andrew(TheXpert). Non vuole essere pubblico (timido). I commenti al prodotto sono pubblici, cioè tutti i membri della comunità possono vederli. Quindi non tutti si sentirebbero a proprio agio. Abbiamo bisogno di un'opzione che sia conveniente per milioni di persone. Intendo dire tutti. :)

Non capisco bene il problema. Beh, l'autore vuole un bonus fedele per apparire nella pubblicità. Quindi inserisce la sua e-mail nel prodotto e specifica che il bonus è "senza requisiti obbligatori"; chi vuole contattare via e-mail, dopo aver acquistato il prodotto. ...Non va bene?