Discussione sull’articolo "Come Creare un Robot di Trading in Pochissimo Tempo" - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La frase chiave ". è tutto realizzato".
Naturalmente, naturalmente. "Tutto questo è realizzato" in una forma perfetta e infallibile sulla base della più ricca esperienza pratica di educazione di massa.
Se ci sono domande, se qualcosa non è chiaro, allora "bisogna leggere tutti i materiali al 100% indiscriminatamente e senza lamentarsi", "una persona è fermata solo e soltanto dalla pigrizia".
I giovani teorici dissenzienti, con le loro teorizzazioni e il loro scarso livello di conoscenza ed esperienza pratica, "vanno in giardino" (c).
Naturalmente, naturalmente. "Tutto questo si realizza" in una forma ideale e infallibile sulla base della più ricca esperienza pratica di educazione di massa.
Se ci sono domande, se qualcosa non è chiaro, allora "bisogna leggere tutti i materiali al 100% indiscriminatamente e senza lamentarsi", "una persona è fermata solo e soltanto dalla pigrizia".
I giovani teorici dissenzienti, con le loro teorizzazioni e il loro basso livello di conoscenza pratica ed esperienza - "Andate in giardino" (c).
Esattamente.
E rispondendo in modo molto chiaro cerco di portare le persone a una comprensione più reale. Fortunatamente, capisco questo argomento e ho investito abbastanza denaro reale in esso.
A proposito, per quanto riguarda l'argomento dell'articolo, qualcuno ha letto il libro delle Tartarughe citato nell'articolo? Tutto si riduce a una discussione sulla corretta presentazione e catologizzazione della conoscenza. C'è qualcuno che vuole davvero ottenere la conoscenza da persone di cui ci si può fidare?
Forse scrivono libri per niente... :)
A proposito, sul tema dell'articolo - qualcuno ha letto il libro delle Tartarughe citato nell'articolo? ...? C'è qualcuno che vuole davvero informarsi da persone di cui ci si può fidare?
Forse scrivono libri per niente... :)
Io l'ho letto. Ma non capisco la tua domanda. Dove vuoi arrivare?
Qualsiasi conoscenza è utile, e quella di persone che hanno ottenuto risultati lo è ancora di più. C'è un'affermazione di Renat: "Dovresti leggere tutti i materiali al 100% indistintamente e senza lamentarti". È vera nella sostanza e nella pratica (anche se esagerata e fuori luogo nel contesto di cui sopra).
L'ho letto. Ma non capisco la sua domanda. Dove vuole arrivare?
Fai molte domande sull'articolo, è ovvio che non sei soddisfatto. Magari allora spiegaci punto per punto - in quale parte non è chiaro e perché non raggiunge i suoi scopi.
Il contenuto dell'articolo lascia perplessi. Gli scopi e gli obiettivi dell'articolo non sono chiari. Il pubblico di riferimento non è chiaro. Per chi è stato scritto questo articolo? Cosa voleva trasmettere l'autore dell'articolo e a chi?
Come minimo, il titolo dell'articolo "Come creare un robot di trading..." non corrisponde al suo contenuto.
A proposito, sul tema dell'articolo - qualcuno ha letto il libro delle Tartarughe citato nell'articolo? ...? C'è qualcuno che vuole davvero informarsi da persone di cui ci si può fidare? Forse scrivono libri per niente... :)
No, non capisco il controtesto della tua frase. Cosa intendevi dire?
Riguardo all'articolo. Ho letto l'articolo con interesse. Come ha già notato komposter: "È piacevole da leggere, buono slogan". L'articolo tocca diverse questioni, ma parlare, criticare, essere d'accordo, discutere - personalmente non capisco gli scopi e gli obiettivi dell'articolo. Cosa voleva dire l'autore nel suo articolo? Come si dice: "qual è il punto", "cosa voleva dire"?
No, non capisco il controtesto della sua frase. Cosa intendeva dire?
Riguardo all'articolo. Ho letto l'articolo con interesse. Come ha già notato komposter: "È piacevole da leggere, ottimo slogan". L'articolo tocca diverse questioni, ma parlare, criticare, essere d'accordo, discutere - personalmente non capisco gli scopi e gli obiettivi dell'articolo. Cosa voleva dire l'autore nel suo articolo? Come si dice: "qual è il punto", "cosa volevi dire"?
Forse l'articolo è solo per i nuovi arrivati, sulle cui molestie lei ha personalmente scritto qualche commento fa?
Forse l' articolo è solo per i neofiti di cui hai scritto personalmente le molestie qualche commento fa?
Per parafrasare la tua citazione: la parola chiave è"può". E non sono i nuovi arrivati a essere molestati sulla risorsa, ma il "brainstorming", compreso quello per cui avete creato la risorsa.
Ho già espresso la mia opinione sull'articolo nella prima pagina:
Almeno il titolo dell'articolo "Come creare un robot di trading..." non corrisponde al suo contenuto.
La parola "creare" deriva da "creare, creare". L'articolo non contiene informazioni sulla domanda: "Come creare un robot di trading e non perdere tempo".
Magari poi mi dite punto per punto - in quale parte non è chiaro e perché non raggiunge i suoi obiettivi.
Parafrasando la tua citazione: la parola chiave è"può". E non sono i nuovi arrivati ad essere tormentati sulla risorsa, ma il "brainstorming", anche per il motivo per cui avete creato la risorsa.
Più tardi cercherò di scrivere una risposta più dettagliata alle parole:Lei fa molte domande sull'articolo, è ovvio che non ne è soddisfatto. Allora ci dica punto per punto in quali parti non è chiaro e perché non raggiunge i suoi obiettivi.
Lasciatemi spiegare il mio punto di vista, che è espresso qui https://www.mql5.com/ru/forum/7186#comment_279149.
1. Cerchiamo di definire il pubblico di riferimento (per il quale l'articolo è stato scritto).
L'articolo si chiama: "Come creare un robot di trading". La parola chiave è "creare".
L'articolo inizia con il paragrafo "Per creare un robot di trading, è necessario un sistema di trading". Proprio così: viene enunciata la regola "trading system - trading robot". Poi, un paio di tesi:
- "Ogni principiante che si affaccia sul mercato spera di ottenere o creare un sistema di trading chiaro e rigoroso, che possa essere tradotto nel linguaggio degli algoritmi";
- "Ogni trader dovrebbe superare autonomamente tutte le fasi del percorso di creazione del proprio sistema di trading".
Non è chiaro dalla seconda tesi: l'articolo parlerà della creazione di un "sistema di trading" o della creazione di un "robot di trading"? Probabilmente, nella conclusione introduttiva c'è un'avvertenza ed è corretta: "Ogni trader dovrebbe passare autonomamente attraverso tutte le fasi del percorso di creazione del propriorobot di trading".
La prima tesi è controversa. Non tutti i nuovi arrivati sul mercato si prefiggono di trovare/creare un robot di trading. Poiché l'articolo è pubblicato solo sulla risorsa mql5.com, è rivolto a coloro che sono arrivati alla risorsa proprio per un robot di trading. E se è così, il pubblico di riferimento dell'articolo è:
1. coloro che hanno creato un proprio sistema di trading e desiderano tradurlo "nel linguaggio degli algoritmi".
2. coloro che non hanno un proprio sistema di trading, ma desiderano ottenere/trovare un robot di trading.
Questa categoria è definita "principianti"? Principianti in che senso? Forse principianti come visitatori della risorsa? Perché "principianti nel trading" non è corretto. Principianti nello studio/ricerca del "linguaggio degli algoritmi" - forse sì, ma non tutti i principianti della risorsa sono persone che vogliono "creare" un robot di trading.
2. Quindi, il target individuato all'inizio dell'articolo è "chi cerca un robot di trading" e "chi vuole creare un robot di trading". Poiché il titolo dell'articolo è "Come creare...", l'articolo non è destinato alla categoria dei "cercatori di robot di trading". E più avanti nell'articolo ci aspettiamo raccomandazioni su come "creare un robot di trading". Coloro che desiderano "creare un robot di trading" si dividono in coloro che hanno già un sistema di trading e coloro che ne stanno solo cercando uno.
L'articolo prosegue pubblicizzando MT4 e MT5 come terminali in grado di soddisfare le ambizioni dei creatori di robot di trading. Ma non è chiaro perché posizionarsi sul Forex, perché la MT permette di lavorare non solo con gli strumenti valutari.
E la tesi: "In ogni caso, gli strumenti Forex sono interessanti per la creazione di robot di trading, e la maggior parte dei sostenitori del trading automatico affina le proprie capacità sulle coppie di valute" è controversa. Anche in questo caso c'è una questione di target. Questa tesi è più adatta a chi "vuole creare un robot di trading", ma non ha un proprio sistema di trading.
3. Come iniziare a creare un robot di trading
Sotto un titolo così intrigante c'è una certa classificazione di "approcci alla costruzione di un sistema di trading automatico".
Ma il 1° e il 2° approccio non sono approcci alla costruzione di un ATS. Sono approcci alla costruzione di un sistema di trading: il 1° approccio è astratto; il 2° approccio è concreto.
Nel 2° approccio ci sono tesi chiaramente contraddittorie:
- "Il secondo approccio prende come base lo studio delle regolarità del mercato";
- "non fa ipotesi sulla forza motrice del mercato".
Una tesi esclude l'altra, e la seconda tesi è controversa, perché, ad esempio, i pattern candlestick si basano solo su ipotesi tecniche sulle "forze trainanti del mercato".
Inoltre, dal momento che "il secondo approccio si basa sullo studio dei pattern di mercato", non è chiaro perché l'enfasi sia posta sull'analisi tecnica e non si parli di analisi fondamentale (in particolare la MT5 visualizza i comunicati stampa con le bandierine).
Il terzo e il quarto approccio sembrano rientrare nella classificazione degli approcci alla creazione di un robot di trading.
Ma il quinto approccio - l'acquisto di un robot di trading - ancora una volta non ha nulla a che fare con la classificazione menzionata. L'acquisto di un robot di trading è più appropriato al titolo dell'articolo "Come trovare un robot di trading".
4. Primi passi nella creazione di un robot di trading
Questo titolo dice: "in questo articolo parleremo solo del secondo approccio, che è già un classico".
Poi raccomanda di cercare un robot di trading nella base di codice. E quando il titolo dell'articolo è "Come creare un robot di trading" - per correre e ottimizzare un robot dalla base di codice in un tester. Cosa c'entra questa raccomandazione con il titolo dell'articolo "Come creare un robot di trading"? È più adatto al titolo "Come trovare un robot di trading".
Per "come creare" in questo paragrafo, sarebbe meglio:
- raccomandare il codebase come esempio di scrittura di un robot di trading,
- raccomandare gli articoli come materiale didattico per la scrittura di un robot di trading,
- raccomandare il wizard come strumento per la creazione automatica di un robot di trading basato su una strategia di trading esistente.
5. Un uccello raro può raggiungere il centro del fiume Dnieper
Questo è ciò che dovrebbe essere il titolo dell'articolo - finora né l'autore, né i lettori, né gli inserzionisti di risorse MK hanno ancora raggiunto la metà dell'argomento.