Discussione sull’articolo "Come Creare un Robot di Trading in Pochissimo Tempo" - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La domanda sulla catalogazione, quando questo stesso catalogo è già in vigore, non è del tutto chiara:
Se stiamo parlando di ulteriori dettagli, allora abbiamo una migliore comprensione della situazione.
Il raggruppamento esistente è sufficiente, e una persona viene fermata solo e soltanto dalla pigrizia, ma non dal "problema della strutturazione insufficiente". Promuoviamo articoli e altri materiali il più possibile vicini ai commercianti:
Sulla base della mia vasta esperienza nella preparazione di corsi di formazione di massa, posso affermare che non esiste alcun motivo paragonabile per importanza alla pigrizia.
Chi vuole imparare, non ha ostacoli: deve leggere tutti i materiali al 100% indistintamente.
ps: il sito, la sua strutturazione e integrazione è quasi ideale, in quanto è stato creato appositamente per uno scopo: l'allenamento di massa.
... una persona è fermata solo e soltanto dalla pigrizia...
Mi scusi, caro Renat, lei usa spesso questa frase. Di norma, è appropriata. Ma in questo caso, la sua posizione le impedisce di sentire e ascoltare. Se scrivi che il sito è stato "creato appositamente per uno scopo - l'educazione di massa", allora sei tu che non dovresti essere pigro a spiegare e chiarire ripetutamente la stessa cosa. Perché non esistono domande stupide e pigre, ma esiste l'incapacità/non volontà di trasmettere in modo tale da eliminare una domanda stupida e pigra.
Per chi vuole imparare, non c'è alcuna barriera - si dovrebbe leggere tutto il materiale al 100% indiscriminatamente.
Riguardo alla catalogazione. Dov'è il "catalogo" nella sua immagine? La catalogazione a livello di "esperti", "indicatori", "sistemi di trading" è solo il livello superiore, che non è sufficiente. La catalogazione dovrebbe essere più dativa. Il catalogo dovrebbe riflettere la diversità degli argomenti degli articoli.
Possiamo aprire un qualsiasi libro tematico e vedere che oltre a un indice dettagliato con una suddivisione in capitoli, paragrafi, paragrafi, c'è anche un "indice dei soggetti", un "glossario dei termini", ecc. ecc. Se si prende un articolo scientifico, allora per tale articolo, oltre al "bando" ci sono anche le "parole chiave".
Ora ci sono 18 pagine nella sezione "Articoli". Per esempio, come usare la ricerca e il vostro catalogo per ottenere l'elenco degli articoli che si consiglia di leggere a un principiante per imparare a scrivere da solo gli indicatori. E se si pone la domanda "in quale sequenza è meglio leggere questi articoli", in generale è un compito irrisolvibile.
Ora ci sono 18 pagine nella sezione "Articoli". Ad esempio, come utilizzare la ricerca e il catalogo per ottenere un elenco di articoli che si consiglia di leggere a un principiante per imparare a scrivere indicatori da solo.
C'è una sezione speciale sul forum, c'è un thread su questo argomento - Quello che c'è da sapere sugli indicatori.
Il forum ha molto e anche più del necessario e in eccesso. Le domande sono: "come trovarlo?", "cos'altro c'è?", "c'è?", "vale la pena cercarlo?".
O secondo il consiglio di Renat "si dovrebbe leggere tutto il materiale al 100% indiscriminatamente"? Non è abbastanza tempo per vivere. Quanti anni è l'aspettativa di vita media sui mercati finanziari?
Il forum ha molto e anche più del necessario e in eccesso. Le domande sono: "come trovarlo?", "cos'altro c'è?", "c'è?", "vale la pena cercarlo?".
O secondo il consiglio di Renat "si dovrebbe leggere tutto il materiale al 100% indiscriminatamente"? Non è abbastanza tempo per vivere. Quanti anni è l'aspettativa di vita media nei mercati finanziari?
Mi dispiace, caro Renat, che tu usi spesso questa frase. Di norma, è appropriata. Ma in questo caso la sua posizione le impedisce di sentire e ascoltare.
Temo che abbiamo livelli diversi di conoscenza pratica.
Ho passato e continuo a passare molti anni a promuovere l'educazione di massa. Ho accumulato molta esperienza pratica e molti risultati. Qualcun altro può essere ingannato, ma io non ho più questa possibilità.
"Catalogazione", "una lista per il principiante" sono tutti argomenti per giovani teorici. Noi abbiamo superato quelle fasi molto tempo fa, avendo implementato tutto.
Quindi è tutto acceso, lo ripeto: è solo una questione di pigrizia. E sì, leggete il 100% del materiale. Niente piagnistei.
Temo che abbiamo livelli diversi di conoscenza pratica.
Allora la questione della "catalogazione" viene abbandonata.
Hominis est errare, insipientis perseverare.
Allora la questione della "catalogazione" è eliminata.
Hominis est errare, insipientis perseverare.
La tecnologia translate.google permette a chiunque di sembrare intelligente :)
La frase chiave ". è stato tutto realizzato".
Quindi l'affermazione sulla resistenza alle belle teorizzazioni è superata. Quando le persone si rendono conto della realtà dopo diversi anni di pratica, sono molto sorprese della differenza tra "sembra" e "effettivamente".