10points 3.mq4 - page 331
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
24.94% ?
Je teste sur eur
La qualité du test est bien trop faible. Rien en dessous de 90% n'est correct.
Le système a bien fonctionné...
Croix,
J'ai joint un gif zoomé de votre premier trade avec des commentaires.
Je ne suis pas familier avec le courtier Mig, ont-ils un paramètre d'unité .01 ? Si oui, je vous suggère de l'utiliser, sinon je recommande d'utiliser un autre courtier pour tester un EA Martingale.
JohnEh bien, 10p3 v003 a fonctionné comme il le devait. J'avais peur que quelque chose l'oblige à ne pas trader comme il est censé le faire. C'est un soulagement.
Je voudrais également remercier David et les autres pour les avertissements, mais ce que je fais, c'est de le tester à la limite. Mig ne permet pas les nano-lots, je dois donc utiliser des lots de 0,1 et des petits comptes, car j'ai appris à la dure à ne pas mettre plus de 5 à 7 000 euros entre les mains d'un même courtier.
Ce sont mes limites, donc ça marche ou ça ne marche pas...
Je vais m'en tenir à l'eurusd et réduire les tp et les pips.
Attendons la v0.04
Salutations
Compte doublé
Merci David,
Cette approche innovante est peut-être exactement ce que nous recherchions.
Je l'ai chargé avec les paramètres par défaut le 27 et j'ai effectué 3 transactions très sélectives ce jour-là, toutes se sont avérées fructueuses et, de manière assez surprenante, je l'ai utilisé sur un mini-compte IBFX de 78 $ en utilisant des unités .01.
Le temps nous le dira et il est trop tôt pour que je publie une déclaration détaillée, mais je surveillerai cet EA très attentivement et je ferai un rapport après les transactions de la semaine.
JohnJ'ai posté ce qui précède sur la page #304 post #3034 du 28 novembre et ce compte a doublé en moins de 2 mois.
Au cours des derniers mois, j'ai régulièrement posté des relevés détaillés et conseillé des fichiers et des numéros de version.
Voici le dernier relevé détaillé et le tableau des soldes. A partir de maintenant, je vais poster de semaine en semaine plutôt que de revenir au début de chaque post.
John
J'ai mis 10point3 sur le mini-dow vendredi dernier, et il a très bien performé.
Mais les statistiques m'ont ouvert les yeux. Bien qu'il ait fait un profit global de 404 $, les courtiers de bucketshop auraient fait des commissions totalisant 1000 $ - deux fois votre profit, et vous avez encore tout le risque d'un martingaler à affronter !!!
Alors que la négociation de ce nombre de lots avec de "vrais" courtiers ne vous coûterait que 180 $ ! Bien sûr, vous ne pourriez pas trader un martingaler en utilisant les pourcentages de contrat cependant.......
J'ai mis 10point3 sur le mini-dow vendredi dernier, et il a très bien fonctionné.
Mais les statistiques sont une révélation. Bien qu'il ait fait un profit global de 404 $, les courtiers de Bucketshop auraient fait des commissions totalisant 1000 $ - deux fois votre profit, et vous avez encore tout le risque d'un martingale à affronter !!!
Alors que négocier autant de lots avec de "vrais" courtiers ne vous coûterait que 180 $ environ ! Bien sûr, vous ne pourriez pas trader un martingaler en utilisant les pourcentages des contrats cependant.......Votre courtier prend une commission de 1000 $ ? Wow.
Sur le marché du Forex, à quoi ressemble la structure des commissions d'IBFX, Alpari ou NorthFinance ? Je n'ai jamais été en direct avant, et jusqu'à présent dans toutes les démos, la colonne des commissions affiche toujours zéro.
Votre courtier facture une commission de 1000 $ ? Wow. Sur le marché du Forex, à quoi ressemble la structure des commissions d'IBFX, Alpari ou NorthFinance ? Je n'ai jamais été en direct auparavant, et jusqu'à présent, dans toutes les démos, la colonne des commissions affiche toujours zéro.
Non, ce que je dis, c'est que bien que les CFD d'Aleccohfx (et de la plupart des autres courtiers MT, je présume) soient équivalents à 2 "vrais" contrats à terme miniDow, il y a un écart de cinq pip, à 10 $ le pip. Donc, pour les 20 contrats CFD négociés, cela équivaut à 20 contrats * 50 $ = 1000 $ de commission. Cependant, j'ai également un compte chez InteractiveBrokers qui facture 4,26 $ par contrat mini-Dow, ce qui équivaut à 40 contrats * 4,26 $ = 170 $ de commission...
10p3v0.02
Salut Yeoeleven,
Est-il exact qu'après des tests approfondis aux alentours du 10 janvier 2008, vous avez appliqué 10p3v0.02 simultanément sur des comptes de démonstration et des comptes réels avec un solde initial, des paramètres, etc. identiques ?
Nous sommes le 20/01/08. Je me demande si vos deux comptes présentent des différences significatives. J'apprécierais vos commentaires.
Par ailleurs, 10p3v0.02 pourrait-il rendre ses S/L invisibles aux courtiers pour éviter leur chasse ?
Merci pour vos conseils.
forexjim
Live contre démo
Bonjour Yeoeleven,
Est-il exact qu'après des tests approfondis aux alentours du 10 janvier 2008, vous avez appliqué 10p3v0.02 simultanément sur des comptes démo et des comptes réels avec un solde initial, des paramètres, etc. identiques ?
Nous sommes le 20/01/08. Je me demande si vos deux comptes présentent des différences significatives. J'apprécierais vos commentaires.
Par ailleurs, 10p3v0.02 pourrait-il rendre ses S/L invisibles aux courtiers pour éviter leur chasse ?
Merci de me conseiller.
forexjimBonjour Jim,
J'ai mis 10p3v0.02 sur mon compte réel récemment, le montant du compte réel était différent et a récemment permis une progression supplémentaire mais la démo s'est toujours clôturée correctement. J'ai utilisé la même unité d'ouverture pour les deux et j'ai posté les détails précédemment.
En général, le live et le demo sont souvent différents d'un pip ou plus, mais dans l'ensemble, ils s'ouvrent et se ferment à peu près de la même manière, il y a bien sûr des cas où un pip permet à l'un de se fermer alors que l'autre ne le fait pas.
Le problème avec le live est que le slippage fait perdre un pip à la clôture et si l'unité est plus élevée, l'EA peut clôturer une progression avec une petite perte. J'ai constaté qu'il y a une différence entre le direct et le démo et c'est toujours le direct qui montre le plus petit profit.
En ce qui concerne la chasse aux stops par le courtier, vous constaterez que l'EA est intelligent lorsque la progression augmente et permet un profit et qu'il ferme sans utiliser le SL que le courtier peut voir, ce qui peut causer une petite perte si un glissement se produit, mais il vaut mieux être hors d'une grande progression que d'y rester. La première et la deuxième progression prendront le SL mais l'unité ne vaut pas la peine d'être arrêtée.
John
Plateforme équitable ?
Salut Jim,
J'ai mis 10p3v0.02 sur mon compte réel récemment, le montant du compte réel était différent et a récemment permis une progression supplémentaire mais la démo s'est toujours clôturée correctement. J'ai utilisé la même unité d'ouverture pour les deux et j'ai posté les détails précédemment.
En général, le live et le demo sont souvent différents d'un pip ou plus, mais dans l'ensemble, ils s'ouvrent et se ferment à peu près de la même manière, il y a bien sûr des cas où un pip permet à l'un de se fermer alors que l'autre ne le fait pas.
Le problème avec le live est que le slippage fait perdre un pip à la clôture et si l'unité est plus élevée, l'EA peut clôturer une progression avec une petite perte. J'ai constaté qu'il y a une différence entre le direct et la démo et c'est toujours le direct qui montre le plus petit profit.
En ce qui concerne la chasse aux stops par le courtier, vous constaterez que l'EA est intelligent lorsque la progression augmente et permet un profit et qu'il ferme sans utiliser le SL que le courtier peut voir, ce qui peut causer une petite perte si un glissement se produit, mais il vaut mieux être hors d'une grande progression que d'y rester. La première et la deuxième progression prendront le SL mais l'unité ne vaut pas la peine d'arrêter la chasse.
JohnBonjour, Yeoeleven,
Merci beaucoup pour vos conseils rapides.
Venant d'un milieu d'actions/options, je suis habitué à payer des commissions. Les courtiers en forex me disent : "Nous ne prenons pas de commission !". Mais il y a le spread, le slippage, les pics liés à l'actualité au cours desquels nous, les traders, n'avons que la possibilité de perdre gros et aucune chance de gagner gros, parce que vos ordres peuvent ne pas être exécutés pendant ces périodes de pointe, et puis la chasse, le sniping, et tout le reste... Sur le marché des changes, existe-t-il un terrain de jeu équitable pour les traders ? C'est peut-être la raison pour laquelle vous dites "J'ai constaté qu'il y a une différence entre le live et la démo et c'est toujours le live qui montre le plus petit profit."
A quel point cette injustice est-elle grave ? Le 10p3v0.02 de votre compte démo a atteint 200% du dépôt initial. Comment se comporterait-il sur un compte réel, toutes choses égales par ailleurs ? N'atteindrait-il que 150 %, 110 %, voire même le rouge ? C'est ce que je souhaite découvrir.
Pour cela, je suis prêt à ouvrir un compte réel et un compte de démonstration chez IBFX avec le même dépôt initial, le même EURUSD M15, votre EA #3177 et votre fichier de configuration, et l'activation des deux comptes à une seconde d'intervalle. J'espère que je peux montrer à quel point la plateforme forax est injuste.
Pouvez-vous me conseiller ? Quel est le dépôt minimum que je dois faire ? Est-ce que 78 $ est suffisant ? Pourrait-il être inférieur ? Parce que je suppose que je vais perdre sur le compte réel.
Merci pour vos conseils et pour l'énorme travail que vous et les autres ici ont déjà accompli.
Bonne chance,
forexjim
J'aimerais voir vos résultats également
mais essayez avec la version 10p3v0.03, plus sûre.