Le plus réussi ? - page 2

 
forestmyopia:

Vous voudrez peut-être considérer la feuille de calcul que j'ai jointe pour vous et pour le bénéfice des autres membres de ce forum avant de commencer à écrire du code ou à chercher le meilleur EA. C'est quelque chose que l'on voit rarement dans les premiers livres sur le Forex et c'est dommage car c'est probablement l'une des principales raisons pour lesquelles la majorité des traders perdent tout leur argent, qu'ils tradent manuellement ou qu'ils utilisent un EA.

.

.

.


Très belle feuille de travail. Sur la base de vos graphiques, il semble que la limite inférieure de la "probabilité de gain" se situe quelque part entre 35 et 40 % pour avoir un système rentable avec un rapport SL/PF de 1:1. Devrais-je donc me concentrer moins sur le nombre de transactions gagnantes dans mes stratégies ? Prenez-vous également en compte le spread ? En utilisant mon exemple 1:1 ci-dessus, je devrais être capable de "jouer" 50/50 et de faire un profit.
 
rocketman99:
Très belle feuille de travail. Sur la base de vos graphiques, il semble que la limite inférieure de la "probabilité de gain" se situe quelque part entre 35 et 40 % pour avoir un système rentable avec un rapport SL/PF de 1:1. Devrais-je donc me concentrer moins sur le nombre de transactions gagnantes dans mes stratégies ? Prenez-vous également en compte le spread ? En utilisant mon exemple 1:1 ci-dessus, je devrais être capable de "jouer" 50/50 et de faire un profit.


Tout d'abord, j'ai trouvé un bug dans ma première feuille de calcul. La feuille de calcul corrigée et simplifiée est jointe ci-dessous. Il ne montre que la courbe d'équité pour le cas de risque fixe. Quand j'aurai le temps, je corrigerai l'autre graphique.

Pour répondre à votre première question, savoir si vous gagnez de l'argent à long terme dépend à la fois de votre probabilité de gain et de votre gain. Avec un taux de gain de 50 % et un rapport récompense/risque de 1, votre graphique ne sera pas cohérent et c'est mauvais signe. Vous voulez de la cohérence. Vous voulez que votre graphique soit en pente du bas à gauche vers le haut à droite. Vous ne voulez pas que le graphique rebondisse dans tous les sens.

Si vous mettez une probabilité de gain de 40% ou moins avec un ratio de 1:1, regardez le graphique. Il descend vers la droite. Vous perdrez de l'argent.

Dans mon exemple, j'ai supposé un écart de 2 pips pour l'EUR/USD. Cependant, dans le monde réel, l'écart n'est pas fixe et votre EA doit toujours surveiller l'écart avant de s'engager dans une transaction, en particulier pendant les périodes de volatilité du marché - les salaires non agricoles, etc. Le niveau changeant du spread est le némésis de tous les scalpeurs et peut créer des pertes très rapidement (sans parler des re-cotations et des ordres non remplis). Le scalping comporte de nombreux pièges).

Si vous optiez pour la création d'un EA ou pour le trading avec une stratégie de tendance à long terme, vous pourriez obtenir de meilleurs résultats. Disons que le gain moyen d'un trade de tendance à long terme est de 4 pour 1, mais que vous n'avez qu'un taux de gain de 30%. Votre valeur d'espérance sera-t-elle bonne ? Absolument ! Entrez les valeurs et voyez ce que la courbe d'équité montre pour 100 transactions.

Dossiers :
 
forestmyopia:


Tout d'abord, j'ai trouvé un bug dans ma première feuille de calcul. La feuille de calcul corrigée et plus simple est jointe ci-dessous. Elle ne montre la courbe d'équité que pour le cas du risque fixe. Quand j'aurai le temps, je corrigerai l'autre graphique.

Pour répondre à votre première question, savoir si vous gagnez de l'argent à long terme dépend à la fois de votre probabilité de gain et de votre gain. Avec un taux de gain de 50 % et un rapport récompense/risque de 1, votre graphique ne sera pas cohérent et c'est mauvais signe. Vous voulez de la cohérence. Vous voulez que votre graphique soit en pente du bas à gauche vers le haut à droite. Vous ne voulez pas que le graphique rebondisse dans tous les sens.

Si vous mettez une probabilité de gain de 40% ou moins avec un ratio de 1:1, regardez le graphique. Il descend vers la droite. Vous perdrez de l'argent.

Dans mon exemple, j'ai supposé un écart de 2 pips pour l'EUR/USD. Cependant, dans le monde réel, l'écart n'est pas fixe et votre EA doit toujours surveiller l'écart avant de s'engager dans une transaction, en particulier pendant les périodes de volatilité du marché - les salaires non agricoles, etc. Le niveau changeant du spread est le némésis de tous les scalpeurs et peut créer des pertes très rapidement (sans parler des re-cotations et des ordres non remplis). Le scalping comporte de nombreux pièges).

Si vous optiez pour la création d'un EA ou pour le trading avec une stratégie de tendance à long terme, vous pourriez obtenir de meilleurs résultats. Disons que le gain moyen d'un trade de tendance à long terme est de 4 pour 1, mais que vous n'avez qu'un taux de gain de 30%. Votre valeur d'espérance sera-t-elle bonne ? Absolument ! Entrez les valeurs et voyez ce que la courbe d'équité montre pour 100 transactions.


Ah, ok. J'ai aussi fait une erreur. J'ai modifié les valeurs non vertes alors que vous m'aviez dit de ne pas le faire ! En utilisant la nouvelle feuille, je peux voir que j'ai besoin d'un payoff de 2.5:1 pour une probabilité de gain de 40% pour faire confortablement un profit. L'EA sur lequel je travaille actuellement se situe quelque part dans la fourchette des 40-45% de gains, mais je pense que mes attentes en matière de profits sont très éloignées. Je pense que l'utilisation de votre feuille et le réglage de mon objectif de profit m'aideront. Merci pour le bon travail.
 
rocketman99:

Ah, ok. J'ai aussi fait une erreur. J'ai modifié les valeurs non vertes alors que vous m'aviez dit de ne pas le faire ! En utilisant la nouvelle feuille, je peux voir que j'ai besoin d'un payoff de 2.5:1 pour une probabilité de gain de 40% pour faire confortablement un profit. L'EA sur lequel je travaille actuellement se situe quelque part dans la fourchette des 40-45% de gains, mais je pense que mes attentes en matière de profits sont très éloignées. Je pense que l'utilisation de votre feuille et le réglage de mon objectif de profit m'aideront. Merci pour votre bon travail.

Je vous en prie. Bonne chance avec votre EA.
 
forestmyopia:


Tout d'abord, j'ai trouvé un bug dans ma première feuille de calcul. La feuille de calcul corrigée et plus simple est jointe ci-dessous. Il ne montre que la courbe d'équité pour le cas de risque fixe. Quand j'aurai le temps, je corrigerai l'autre graphique.

Pour répondre à votre première question, savoir si vous gagnez de l'argent à long terme dépend à la fois de votre probabilité de gain et de votre gain. Avec un taux de gain de 50 % et un rapport récompense/risque de 1, votre graphique ne sera pas cohérent et c'est mauvais signe. Vous voulez de la cohérence. Vous voulez que votre graphique soit en pente du bas à gauche vers le haut à droite. Vous ne voulez pas que le graphique rebondisse dans tous les sens.

Si vous mettez une probabilité de gain de 40% ou moins avec un ratio de 1:1, regardez le graphique. Il descend vers la droite. Vous perdrez de l'argent.

Dans mon exemple, j'ai supposé un écart de 2 pips pour l'EUR/USD. Cependant, dans le monde réel, l'écart n'est pas fixe et votre EA doit toujours surveiller l'écart avant de s'engager dans une transaction, en particulier pendant les périodes de volatilité du marché - les salaires non agricoles, etc. Le niveau changeant du spread est le némésis de tous les scalpeurs et peut créer des pertes très rapidement (sans parler des re-cotations et des ordres non remplis). Le scalping comporte de nombreux pièges).

Si vous optiez pour la création d'un EA ou pour le trading avec une stratégie de tendance à long terme, vous pourriez obtenir de meilleurs résultats. Disons que le gain moyen d'un trade de tendance à long terme est de 4 pour 1, mais que vous n'avez qu'un taux de gain de 30%. Votre valeur d'espérance sera-t-elle bonne ? Absolument ! Entrez les valeurs et voyez ce que montre la courbe d'équité pour 100 transactions.


Merci pour l'explication---- c'est du bon travail, si je puis dire. Je vais essayer de les assimiler quand j'en aurai le temps.

Puis-je également vous soumettre une idée d'EA ?

Savez-vous comment utiliser ce site ?

http://www.freelancer.com/jobs/

 
Hill:

Merci pour l'explication---- c'est du bon travail, si je puis dire. Je vais essayer de les assimiler quand j'en aurai le temps.

Puis-je également vous soumettre une idée d'EA ?

Savez-vous comment utiliser ce site ?

http://www.freelancer.com/jobs/

Merci. Vous pouvez me soumettre une idée, mais je ne suis pas un programmeur professionnel. Je suis autodidacte sur MQL4. J'ai écrit de nombreux EA pendant des années qui fonctionnent bien pour mes besoins. Je ne pourrais jamais les vendre en tant que produit commercial car ils présentent de nombreuses inefficacités et vulnérabilités. Un vrai programmeur qui lirait mon code serait déçu s'il voyait les problèmes potentiels que je pourrais avoir avec mes EA.

Sur ce site, vous obtiendrez de l'aide sur des problèmes spécifiques que vous rencontrez avec les EA ou le codage, mais personne n'écrira gratuitement une EA entière pour vous. Il faut s'y attendre. N'oubliez pas que les programmeurs de ce forum ont probablement suivi un programme rigoureux de 4 ans en informatique, et que beaucoup d'entre eux se sont endettés pour y parvenir. Vous pouvez comprendre pourquoi ils ne veulent pas simplement donner leurs services.

Ils sont utiles sur des points spécifiques, mais ils attendent de vous que vous appreniez MQL4 par vous-même. Ils vous aideront s'ils sentent que vous prenez l'initiative de faire le travail fastidieux de codage. Il existe de bons tutoriels sur ce forum qui vous aideront à apprendre la programmation MQL4. Pour commencer, cliquez sur le "Livre" en haut de cette page.

Quelle est votre idée ?

 

Bonjour,

J'aimerais partager mon opinion avec vous et elle est la suivante : le trading et les marchés sont complexes. Vous pouvez écrire un excellent EA qui vous fait des tonnes de profits, mais tout dépend de la qualité de votre stratégie de trading et de votre capacité à la coder. Nous cherchons tous notre saint patron dans des directions différentes, et nous vous indiquerons tous des endroits différents. Je vais donc vous orienter vers le mien, qui vient de mon expérience personnelle : la façon la plus simple de faire un EA qui tue est de trouver une couverture simple contre le marché (52%-48% est suffisant) et d'utiliser une stratégie de gestion d'argent agressive pour l'exploiter. Le but de mes EAs est de se comporter comme un casino, en étant mon courtier ou celui qui prend le trade opposé le joueur irrécupérable.

Les grands traders vous diront qu'une sélection de 30% de trades gagnants doit être suffisante pour faire fortune, et pour certains d'entre eux, c'est le cas.

Exploitez votre couverture et faites en sorte que le courtier joue contre vous comme un fou.

Ceci étant dit : le trading est un plaisir pour moi. Mais je gagne les gros sous en investissant dans la valeur.

A la vôtre.

 

Ce sujet est devenu très intéressant. Il m'a ouvert les yeux sur différents angles. Après tout ce que j'ai lu, je ne suis pas sûr qu'il y ait une bonne IA. Si quelqu'un en avait une bonne, pourquoi la partagerait-il - non. Nous savons tous qu'il n'y a pas de Saint Graal de la facilité - cela dit, il y en a beaucoup qui semblent intéressants et j'ai passé beaucoup de temps sur l'un d'eux qui a fini par avoir un déficit avec la gestion de l'argent. Je pense que les eas de scalping réussis sont difficiles à trouver. Si quelqu'un a un service qui revendique un tel succès----il fait probablement plus d'argent en le vendant qu'en le négociant.


Je pense que je suis fatigué ---- je dois l'admettre---- passé beaucoup de temps sur ce sujet. J'ai toujours cette idée d'une application qui utilise stoch, macd et la moyenne mobile----- utilisé de l'utiliser sur les stocks lorsque le commerce était bon. Je suis sûr que quelqu'un en a déjà fait un et il est probablement en train de flotter ici dans ce forum. Il ne s'agirait pas d'une ea de scalping mais d'une ea à un peu plus long terme - sur le graphique à quatre heures.


Le graphique excellent était excellent.


Merci

 
Hill:

Après tout ce que j'ai lu, je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment un bon ea.

Il y a de bons ea, mais la façon dont ils sont utilisés peut être mauvaise.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, permettez-moi de partager avec vous d'autres éléments qui pourraient vous donner d'autres idées. J'ai joint une autre feuille de calcul qui pourrait vous éclairer. Lorsque vous l'ouvrirez, vous verrez un graphique. Faites un zoom avant de 50 % et vous le verrez mieux. La ligne verte est une sma 100, la ligne rouge est une sma 20, la ligne grise est une sma 8, et la ligne noire est un graphique linéaire du prix. Utilisez la barre inférieure pour faire défiler le graphique vers la gauche et la droite. Appuyez sur cntrl c pour générer un nouveau graphique.

Maintenant, quelqu'un qui sait lire les graphiques vous dira qu'il y a des modèles évidents sur le graphique : double et triple sommets et creux, tête et épaules, support et résistance, périodes de consolidation et périodes de forte tendance. Ils pourraient même se risquer à vous donner les raisons fondamentales pour lesquelles ces modèles se produisent.

Mais surprise, ce graphique est généré par une séquence aléatoire de chiffres. Faites un zoom avant à 100 % et regardez les cellules de la colonne A. Vous verrez des fonctions aléatoires.

Le graphique est généré par les règles suivantes : un "1" signifie une hausse, un "0" signifie aucun changement, et un "-1" signifie une baisse. Ces 1, 0 et -1 sont ensuite additionnés en continu, chaque cellule représentant un incrément de temps. La somme qui en résulte est le prix cumulé pour ce point dans le temps. Les résultats sont ensuite représentés graphiquement, comme dans le graphique.

Intéressant, n'est-ce pas ? Le graphique ressemble à un "vrai" graphique, mais l'ensemble a été généré par une séquence aléatoire de chiffres !

La nature du marché réel fait l'objet d'un débat permanent parmi les universitaires. Est-il purement aléatoire ou est-il régi par d'autres facteurs déterministes ?

Eh bien, les preuves - les données historiques - montrent qu'il ne s'agit pas d'un simple processus aléatoire. Il y a trop de choses qui se produisent sur le marché qui ne correspondent pas aux modèles financiers standard, tels que ceux qui utilisent la courbe en cloche normale pour décrire le marché. Si vous voulez plus d'informations à ce sujet, lisez l'ouvrage de Mandelbrot, The (MIS)Behavior of Markets. (Mandelbrot est le découvreur des fractales.) C'est en lisant ce livre que j'ai eu l'inspiration pour réaliser ce graphique Excel.

Que le marché réel soit aléatoire ou pseudo-aléatoire, ou qu'il soit entièrement guidé par les fondamentaux, cela n'a pas vraiment d'importance pour un trader ou un auteur d'ea. Ce qui importe à mon avis, c'est que les tendances se produisent dans les graphiques réels et même dans les graphiques aléatoires. La tendance est votre amie et c'est la raison principale pour laquelle vous pouvez gagner de l'argent en tradant, peu importe le système ou la méthode que vous utilisez. Pensez-y, vous êtes long ou court, mais vous ne gagnez de l'argent que si le prix continue dans la direction dans laquelle vous avez commencé la transaction. Si le marché suit une tendance, vous gagnez de l'argent, que cette tendance dure 1 minute, 5 minutes, 1 heure ou un jour. C'est la seule façon de gagner de l'argent.

Maintenant, voici ma philosophie sur l'utilisation des EA. Premièrement, je pense qu'ils sont mal utilisés lorsqu'ils sont sur-utilisés. Je me méfie beaucoup de tout système d'EA qui fonctionne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. C'est pousser l'"intelligence artificielle" de l'EA à l'extrême, voire au-delà. Lisez le nombre d'EA commerciales qui font des déclarations spectaculaires et qui échouent sur le long terme. Il en existe de nombreuses variétés.

Il ne faut pas oublier qu'une EA est un programme informatique. Il utilise la logique booléenne pour "penser". C'est une machine qui utilise les états d'impédance des transistors pour stocker des uns et des zéros logiques. Il pourrait tout aussi bien, mais pas aussi rapidement, utiliser des commutateurs mécaniques pour stocker des uns et des zéros. Il est difficile pour un EA de "lire" le marché comme le ferait un être humain. Certains informaticiens pourraient créer des systèmes ultra-rapides qui imitent cela, mais qui peut se permettre d'avoir un ordinateur multiprocesseur Cray dans sa maison ou son appartement pour faire fonctionner un EA ? L'avantage d'une EA par rapport à un être humain est double : une EA est rapide et elle peut stocker beaucoup d'informations. Et oui, il n'a pas besoin de dormir ni de manger.

Lorsque je trade en utilisant un EA, j'aime utiliser l'analogie du fauconnier. Je suis un fauconnier du forex. L'EA est le faucon ou l'aigle royal ou le rapace que vous voulez.

Comment fonctionne un fauconnier ? Il emmène son oiseau à la chasse et examine les conditions - le temps, le ciel - puis il libère l'oiseau. Il ne relâche pas l'oiseau en pleine tempête ou ne le laisse pas chasser pendant des jours et des nuits pour revenir des jours plus tard voir comment il se porte. Non, le fauconnier ne relâche l'oiseau pour capturer la proie que le temps nécessaire à la réalisation de son objectif, à savoir la capture d'une proie, puis le fauconnier rentre chez lui avec l'oiseau.

Lorsque je négocie, je regarde les conditions du marché, pas mon EA, pour les creux et les reprises dans les tendances aux niveaux de fibonacci ou à proximité. Ensuite, j'utilise un EA pour entrer dans la transaction afin d'acheter sur un rallye ou de vendre sur une baisse après qu'un croisement de moyennes mobiles se soit produit. Le croisement est le point de déclenchement dans la plupart des cas pour que mon oiseau soit libéré, que mon EA prenne le trade, si ce croisement se produit près d'un retracement de fibonacci. Ensuite, je laisse le trade voler aussi longtemps que les conditions du marché le permettent. J'utilise l'EA car il se peut que je sois endormi lorsque le croisement se produit. Si le trade atteint un point où la tendance se termine, mon oiseau est fatigué et prêt à rentrer à la maison. Cela peut se produire lorsqu'un ma croise un autre ma ou je peux le laisser s'envoler vers une extension de fibonacci. Lorsque la tendance se termine clairement, je sors et reste dehors pour le prochain trade lorsque les conditions du marché sont prêtes pour un autre trade.

Le whipsaw est une tempête de marché, gardez l'oiseau à la maison quand cela se produit. Les ma's seront enchevêtrés. Choisissez avec soin le moment où vous libérerez votre EA falcon. Un faucon plongeur a été chronométré à 180 mph, le mammifère le plus rapide sur terre. Mais le faucon ne fera pas ça dans une tempête.

Tout le succès que j'ai eu dans le trading s'est produit lorsque j'ai utilisé cette méthode de trading unique, de partenariat entre le faucon et l'oiseau, lorsque je ne sur-trade pas. N'essayez pas de sur-utiliser un ea ou d'en faire un qui fonctionne tout le temps. Il y en a peut-être qui prétendent fonctionner, mais leurs affirmations ont-elles vraiment été testées par une tierce partie objective ? Le temps est le tamis final qui permet de faire ressortir la véritable valeur attendue.

Dossiers :
randomy3mma.zip  96 kb
 
Hill:

Ce sujet est devenu très intéressant. Il m'a ouvert les yeux sur différents angles. Après tout ce que j'ai lu, je ne suis pas sûr qu'il y ait une bonne IA. Si quelqu'un en avait une bonne, pourquoi la partagerait-il - non. Nous savons tous qu'il n'y a pas de Saint Graal de la facilité - cela dit, il y en a beaucoup qui semblent intéressants et j'ai passé beaucoup de temps sur l'un d'eux qui a fini par avoir un déficit avec la gestion de l'argent. Je pense que les eas de scalping réussis sont difficiles à trouver. Si quelqu'un a un service qui revendique un tel succès----il fait probablement plus d'argent en le vendant qu'en le négociant.


Je pense que je suis fatigué ---- je dois l'admettre---- passé beaucoup de temps sur ce sujet. J'ai toujours cette idée d'une application qui utilise stoch, macd et la moyenne mobile----- utilisé de l'utiliser sur les stocks lorsque le commerce était bon. Je suis sûr que quelqu'un en a déjà fait un et il est probablement en train de flotter ici dans ce forum. Il ne s'agirait pas d'une ea de scalping mais d'une ea à un peu plus long terme - sur le graphique à quatre heures.


Le graphique excellent était excellent.


Merci


Exactement. Personne ne va publier un EA gagnant. Même si l'EA est commercial et prétend qu'il va rapporter des millions, pourquoi le vendre ? Pourquoi la personne qui a écrit l'EA ne gagne-t-elle pas simplement les millions et n'a pas une vie heureuse ? Oubliez tous les EA que vous voyez sur le net, sauf pour regarder les techniques de codage et pour avoir des idées.

En ce qui concerne votre deuxième partie, le seul succès que j'ai eu avec un EA que j'ai développé jusqu'à présent, c'est en utilisant exactement la méthode que vous décrivez ci-dessus - macd pour trouver l'entrée, stoch et ma's comme filtres. J'ai passé environ six mois à essayer de trouver une stratégie qui fonctionne sans avoir engagé un centime sur le marché réel. Et j'ai codé BEAUCOUP d'EA. Je suis actuellement en train d'affiner la stratégie ci-dessus, ce qui devrait me prendre encore deux mois. Une leçon importante que j'ai apprise est qu'il ne faut pas s'embêter avec les échelles de temps inférieures - j'ai commencé à 30 minutes et je suis maintenant passé à une échelle de temps de 4 heures et j'obtiens le même gain d'équité au fil du temps mais avec une fraction du nombre de transactions et donc un risque beaucoup plus faible.

Raison: